sábado, 14 de julio de 2012

ESCUELA DE LAS AMÉRICAS.

La Escuela de la Américas (Latin American Training Center - Ground Division), ("Centro de entrenamiento latinoamericano - División de tierra"), fue una institución de instrucción militar del Ejército de los Estados Unidos, que estuvo situada desde 1946 a 1984 en Fort Amador, Panamá, en ella se graduaron más de 60.000 militares y policías de 23 países de América Latina. Esta escuela militar, surgió en el marco de la conocida como “Doctrina de Seguridad Nacional” de USA, enfocada en contrarrestar el avance de milicias y grupos terroristas de ideología marxista que se formaron en Latinoamérica al amparo y financiados por la ex URSS y apoyados por Cuba. Todo esto, en el marco de la Guerra Fria. En 1950 la escuela se renombró como United States Army Caribbean School ("Escuela del Caribe del Ejército de los Estados Unidos) y trasladada a Fort Gulick, también en Panamá. En julio de 1963 el centro se reorganizó bajo el nombre oficial de “United States Army School of the Americas”(USARSA), o más popularmente como Escuela de las Américas. Durante las siguientes décadas, esta escuela cooperó con los gobiernos Latinoamericanos, los que enviaban a miembros de sus fuerzas armadas a prepararse para la eventualidad que sus países se vieran expuestos a grupos marxistas que quisieran cumplir con su objetivo de tomarse el poder por las armas, o en forma democrática para luego devenir en una dictadura marxista. Varios de sus cursos o entrenamientos incluían técnicas de contrainsurgencia, operaciones de comando, guerra psicológica, inteligencia militar y tácticas de interrogatorio. Manuales militares de instrucción de esta iniciativa, entonces confidenciales, se desclasificaron o publicaron en 1996 por el Pentágono. Entre otras consideraciones, se detallan el uso de la tortura, la extorsión o la ejecución sumaria. Desde 2001, renombrado como Instituto de Cooperación para la Seguridad Hemisférica (Western Hemisphere Institute for Security Cooperation), está situada actualmente en Fort Benning (Columbus, Georgia). Varios militares enviados por sus respectivos países a esta escuela, llegaron a ser jefes de gobierno. Hugo Banzer en Bolivia; Manuel Noriega en Panamá; Juan Velasco Alvarado en Perú; Leopoldo Galtieri y Roberto Viola en Argentina, y el actual presidente elegido democráticamente en Perú, Ollanta Humala. Los militares hondureños Orlando Vásquez Velazquez (jefe del Estado Mayor) y Luis Javier Prince Suazo (jefe de Fuerza Aérea) quienes sacaron del poder al presidente chavista Manuel Zelaya de Honduras, acatando el llamado de la judicatura y el parlamento de su país, también se formaron en la Escuela de las Américas. Centenares o miles de miembros de las fuerzas armadas chilenas, han sido enviados durante décadas, y siguen siendo enviados por el Estado chileno a prepararse a esta escuela. Los conocidos Raúl Iturriaga Neumann, Manuel Contreras, Miguel Krassnoff, Octavio Zara, Christoph Willeke, Álvaro Corvalán, Carlos Herrera Jiménez, entre otros militares hoy encarcelados y/o enjuiciados por atentar en contra de los derechos humanos de los miembros de grupos terroristas que se preparaban para tomar el poder, instaurar una dictadura marxista, y atentar en contra de los derechos humanos del resto de los chilenos, se instruyeron en la Escuela de las Américas por orden del Estado de Chile, para que aprendieran a hacer lo que aprendieron y que allí les enseñaron, con el objetivo que aplicaran sus conocimientos si era necesario, en la eventualidad de que el país lo necesitara, tal como lo necesitó el 11/09/73. Todos los políticos que instaron a las Fuerzas Armadas a derrocar el gobierno ilegitimo de Salvador Allende, Democracia Radical, Democracia Cristiana, y Partido Nacional; el poder judicial de la época; y el mismo gobierno de la Unidad Popular, sabían en que consistiría el pronunciamiento militar, ya que era una política de Estado el adiestramiento de miembros de la Fuerzas Armadas en la lucha antisubversiva. Los acontecimientos fueron como fueron, ya que el Estado de Chile preparó a sus Fuerzas Armadas para hacer las cosas como las hicieron. Todo fue política de Estado. Todos lo sabían. Hoy nadie lo quiere recordar.

13 comentarios:

  1. Cuando estuve en la E.Naval había un oficial que estuvo en la Escuela de las Américas. Por lo que supe, el entrenamiento era feroz física y mentalmente los exprimían. Creo que de ahí sale el mito que les enseñaban a torturar.

    ResponderBorrar
  2. RJ. Yo me imagino que si USA formó una escuela para combatir el marxismo en Latinoamérica, no lo haría a medias tintas. Supongo que la enseñanza fue la adecuada, ya que salvo en Cuba, ninguna otra intentona marxista dio resultado. El Estado de Chile envió al personal de las FF.AA. para que aprendieran………..y aprendieron.

    ResponderBorrar
  3. Esto es lo más parecido al entrenamiento de las Escuela de las Americas: http://www.youtube.com/watch?v=0yyPqtHA5DI&feature=related

    ResponderBorrar
  4. Claro, todos lo sabian, pero el zurderio argumenta, y es verdad, que nunca estuvieron de acuerdo que militares chilenos concurrieran a esa escuela y por lo tanto esa política de Estado de esa época no les empece. Quienes deberían acordarse son otros, que hoy están en el gobierno, pero recordarles su apoyo y participación en el gobierno militar es como ponerles un ají en cierta parte

    ResponderBorrar
  5. RJ. Yo no sabía la existencia de esta escuela, hasta que hace varios años atrás, vi una entrevista en televisión al abogado Luis Valentín Ferrada, en ese entonces, defensor de uno de los militares acusados (no recuerdo de cual), el contó todo esto de la Escuela de las Américas, y de la decisión del Estado chileno de enviar a los militares a instruirse a Panamá.

    Hay un discurso de Luis Valentín Ferrada en la Fundación Pinochet, que si bien en esta oportunidad no hace referencia a la Escuela de las Américas, se refiere a la decisión estatal de adiestrar a los militares en la guerra antisubversiva. Aquí te dejo un extracto del discurso, y como puedes leerlo completo.


    “La única verdad histórica – indesmentible – consiste en que hubo en Chile una política para luchar contra las fuerzas de la insurgencia y del terrorismo marxista – una política de Estado antiterrorista – pero esa decisión la adoptaron las autoridades políticas, en democracia, a partir del año 1947, es decir, unos veinticinco años antes del pronunciamiento del 11 de Septiembre de 1973. Decisión que además se mantuvo invariable durante los cinco gobiernos democráticos anteriores al Gobierno Militar.
    Cuando la agresión terrorista armada hizo su trágica aparición en el enrarecido escenario social chileno de los años de 1960, nuestros soldados intervinieron cumpliendo los planes de defensa, las disposiciones y leyes dictadas en democracia por los políticos, y conforme a la preparación específica en que habían sido instruidos en virtud de tales definiciones de Estado”.

    /2007/12/17/discurso-abogado-luis-valentin-ferrada-en-la-fundacion-pinochet/

    ResponderBorrar
  6. Hunter. Claro que al zurderío no le gustaba la idea, si era para liquidarlos a ellos. En todo caso, durante el gobierno del “curagüilla” se siguió enviando gente a Panamá para que aprendieran lo que ya sabemos que aprendieron.

    ResponderBorrar
  7. para mi lo mas elocente es el Caso Peruano, Sendero Luminoso.
    Esa guerrilla maoista fue la mas cruel de la Historia de A Latina. Los militares, a su vez, lucharon a la desesperada haciendo brutalidades casi similares.
    69 mil muertes cifra oficial.
    El unico en "mojarse las patitas" con la guerra sucia que se necesitaba para vencer al triunfante Sendero Luminoso fue Fujimori.
    Y en vez de una estatua frente a Palacio Pizarro esta en una carcel.
    ¿que robo ? No me cabe la menor duda, en parte porque despues de mojarse las patitas uno necesita plata para guardaespaldas, abogados, coimas politicas, periodistas a sueldo, etc.
    Uno no se va caminando a su casa con la jubilacion en la mano porque lo matan en la esquina.
    Pero ahi esta, en la carcel.
    Si me pongo en el pellejo de los Senderistas quiza tambien los entienda. Siglos de explotacion, miseria, humillacion, y surgia una Luz en el Horizonte, falsa o real, el Maoismo.
    Pero eran ellos o nosotros.
    La culpa entonces es del Destino.
    En Chile quiza fue similar. El castrismo los tenia encandilados a todos, incluso al New York Times.Pensaron que la "Revolucion" era la redencion del pueblo.
    Por eso, salvo que nos vuelvan a arrinconar, creo que habria que ir al Punto Final.....siempre y cuando sea por lado y lado, y no como ahora donde la Izquierda prevalece y espera que los demas agachemos el moño.
    Porque, de seguir asi, vamos a volver a las patadas

    ResponderBorrar
  8. Andrés. El gran mérito de los militares chilenos, fue dar un golpe certero al terrorismo para que no se les escapara de las manos como sucedió en otros lugares. El caso peruano es un ejemplo de ello. De no haber sido “con todo” la respuesta del ’73, y los grupos terroristas se hacían mas fuertes, también podríamos haber tenido los 69.000 muertos en Chile, el problema es que hubieran sido gente inocente que no tenía nada que ver con la revolución ni con el comunismo.

    Fujimori, Pinochet, Merino y todos los que ya sabemos, salvaron a sus países. No tendrán estatuas, pero los izquierdistas están viviendo en los países que ellos crearon. Es así, aunque no les guste. La duda es por cuanto tiempo podremos mantener la obra de los salvadores de estos pueblos mal agradecidos.

    ResponderBorrar
  9. Maximo.
    Ayer cuando leí este post, me acordé en primer lugar que en el blog argentino blogbis, donde también escribo. El dueño hace poco hizo un post, donde las FF.AA., alineadas con Estados Unidos participaban en un campeonato de quién vencía a la insurgencia. Mi amigo Ruben Benedetti escribía ese post, porque su país no participaba, porque esta alineado al Alba, o sea, a Chávez. Quería mostrarte el limk. Sin embargo, no encontré el post.

    Hace tiempo, también cite al abogado Luis Valentín Ferrada, quien en esa oportunidad defendía a Krassnoff.

    La clase política se hace la lesa. Y la izquierda aduce que los militares fueron solos a las Escuelas de las Américas. Por la fecha en que se creó, fueron bastantes profetas o lucidos en anticipar cómo serían los conflictos. Antes de la Revolución Cubana.Ya no serían entre países, sino internos a causa de la insurgencia. Con todo, la izquierda en vez culpar a USA, porque no se culpan a sí mismo, si ello siguieron a Fidel y al Che. Éste dijo que al socialismo se llega con ríos de sangre.

    Como son maricas, luego salen de que los militares inventaron la ideología del enemigo interno, como si nunca hubiese habido guerrillas y guerras civiles. Ellos querían matar y mataron, y les salió el tiro por la culata.

    Busca por la red las palabras del guerrillero argentino, Jorge Masetti, en el caso de que hubiese ganado la izquierda. La izquierda nunca cita.

    ResponderBorrar
  10. Que bien expresa, en pocas líneas, Axel Buchheister en La Tercera de hoy, la actitud política actual del Gobierno hacia quienes les debe su actual cargo:
    "NO es un misterio que La Moneda, más allá de la necesidad coyuntural de lograr los votos para algún proyecto de ley, está siempre presta a considerar más a la oposición que a sus partidarios. Incluso, los parlamentarios oficialistas que suelen ser mejor recibidos son los que más cuestionan el ideario de centroderecha, que se supone el gobierno debería enarbolar"

    ResponderBorrar
  11. Javier. Precisamente era sobre Krassnoff lo que contaba Luis Valentín Ferrada, y la defensa (que obviamente la justicia no acogió) estaba basada en la premisa que el Estado había adiestrado a los militares para que hicieran lo que sea que hayan hecho.

    Estuve leyendo, y Chile comenzó a enviar militares a esta escuela el ano 1947 durante el gobierno de Gabriel González Videla, mas o menos en la misma época en que se dicto la ley de defensa de la democracia (ley maldita para los rojos), la que prohibía al partido comunista, los que armaron la de “quico y caco” pero González Videla no era Piñera y los mandó a todos relegados a Pisagua.

    Cristian. Lo leí. Don Alex siempre acertado.

    ResponderBorrar
  12. por razones que no es del caso detallar, estuve con Krasnoff el jueves pasado.
    Se le veia fisicamente agil, delgado, juvenil, y muy elocuente en torno al Plan Ahora,analizando sus aspectos
    Como no lo conocia me sorprendio su vitalidad y simpatia.
    A juzgar por la leyenda negra uno podria haber esperado una figura sombria, nada de eso.
    Bueno, esa fue mi impresion, al margen de los cargos y descargos que hay en su Caso.

    ResponderBorrar
  13. Andrés. En cualquier país normal, estos cargos se hubieran amnistiado hace rato. En España está prohibido revisar la historia para terminar de una vez por todas con el asunto. En Chile se le ha dado un uso político a todo esto, ahí está el problema.

    ResponderBorrar