miércoles, 24 de julio de 2019

JUGANDO A LA GUERRA.

Se terminó el financiamiento de Codelco para compra y mantenimiento de material para las FF.AA. En si no es un problema, si el financiamiento alternativo es el correcto. Pero estamos en Barbarilandia…

Y en Barbarilandia gobierna gentuza de lo peor. Entonces, la plata nunca alcanza, ni para los paquetes de tallarines, ni para los bonos, ni para los viajes de la tercera edad, ni para crear una nueva repartición pública, ni para las casas, ni para la educación de los frescos que no quieren pagar, ni para contratar supuestos doctores cubanos, venezolanos y ecuatorianos que colocan parche curitas y recetan buscapina en los consultorios. Ni hablar sobre regar el pasto del frente de nuestra casa.

Ya sabemos que sucederá, no habrá dinero para mantener aviones, tanques ni buques, ya que todos somos hermanos latinoamericanos. Tendremos “cuetes” en lugar de misiles, y se repetirá la historia, los vecinos se tentarán.

La gente por supuesto estará de acuerdo. Si fuera por el populacho bárbaro, no se necesitan fuerzas armadas ya que no habrá guerra, ni imposiciones ya que no envejecerán, ni seguro para el auto ya que no tienen pensado chocar, ni seguro médico porque todos son firmes como un roble.

Y bueno, si alguna de estas cosas suceden, pues “alguien debiera hacer algo”. Como siempre en Chile, a última hora, de mala gana, “ a la chilena” y reclamando contra las injusticias de este perro mundo, los que nos roban y los que no nos comprenden.

43 comentarios:

  1. Hoy veia los sueldos en una reparticion publica y me encontre con que hasta el estafeta gana 1,9 palos..los ingenieros en 3-5 palos y weones con cuarto medio con 2 palos a lo sumo. En fin.

    Vamos a terminar igual que argentina o peor. Con FFAA inservibles y con los milicos enojados. Ruido de sables se vienen....

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Ojalá ..... pero no son los muchachos d antes ............

      Borrar
    2. En que pagina lo viste y en que reparticion?

      Borrar
    3. Di, tiran nuestro dinero a la chuña. Tremendos sueldos innecesarios

      Borrar
  2. Tu sabes que el nuevo financiamiento a las FF.AA no será el correcto, simplemente había que echarle mano a esos fondos para poder seguir la fiesta mientras consiguen apoderarse de las cotizaciones de los trabajadores.
    Volveremos a los antiguos tiempos anteriores al gobierno militar periodo que conozco bien porque desde 1928 mi familia ha estado ligada a las FF.AA. y de Orden, donde la instrucción era solo teórica no había dinero para gasto de municiones, una o dos prácticas era todo, no había para mas no había municiones se contaba de algunos oficiales que andaban con los zapatos rotos y no es chiste, muchos de los oficiales hasta el grado de mayor se las arreglaban manejando taxis.
    Si los vecinos nos hubiesen invadido nos habrían barrido.
    El zurderio y el payaso han sido astutos, han destruido la imagen de las FF.AA., el ejército especialmente, claro que mucho han ayudado algunos delincuentes de uniforme y la han dejado sin campo para negociar u oponerse, ahora recibirán lo que el gobierno de turno quiera darle si es que se puede con el monstruoso gasto social para satisfacer a los estiradores de poruña y mantener el gigantesco aparato burocrático imposible de sostener sin nuevos impuestos cada año.
    Habrá que volver a limosnear equipo, uniformes a los yanquis
    En suma, hoy se apoderan del dinero para mantener el carácter disuasivo de nuestras FF.AA. frente a los vecinos, total según nuestro políticos esos países son hermanos y jamás piensan en invadirnos o quitarnos territorio y mañana le echaran mano a los fondos de pensiones, la fiesta debe seguir en grande, total el mañana es lejano, vale el hoy para los delincuentes y corruptos que nos gobiernan.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. ¿Existirá el Chapulín Colorao ?? ........ como lo veo,sería el único q puede defendernos .....

      Borrar
    2. Obvio que no será el correcto, de a poco comenzarán a recortar el presupuesto de defensa en nombre de las supuestas necesidades sociales que en realidad es solo robo camuflado.

      Y es cierto, con el desprestigio de los militares no habrá como argumentar a favor de ellos

      Borrar
  3. Un comentario de EDO me parecio curioso.

    IRLANDA

    Maximo cuando era pequeño no mas de 6 años quizas por ir a colegios ingleses y tener una hermana norteamericana mis paises de referencia fueron USA e Inglaterra.

    Maximo yo soy chileno de nacimiento y eso no me lo quita nadie y cuando preguntan sobre tu procedencia pues contestas naci en Chile y tengo la nacionalidad española.
    Jamas le he besado el culo a nadie mas cuando hago escaso uso del voto pero tu si que lo haces ya sea en vida o en sueño a Pinochet por 17 esplendorosos años.

    Es lo que tiene intentar ser un pais OCDE/ISO 9001 y le toco al 10% del cobre que en la practica es algo bastante bueno pero claro no controlado por las propias FFAA que no son un poder ajeno al Estado.

    Siempre se ha limosneado cuando se trata de armamento grande buques tanque o aviones.
    Y la corrupcion de las FFAA no es cosa nueva a mas dinero mas se roba.
    Lo prusiano y lo britanico solo es una capita de pintura.
    Valmoval y el Banco Riggs como humildes ejemplos que dicen que el tatita no era muy honrado tenia la poruña bien afilada claro todo hay que decir para estandares de la zona no fueron muchos millones de dolares quizas un poco subdesarrollado en sus ambiciones si ahondamos en Valmoval dinero del ejercito y transformarlo en gimnasios en EEUU y el Cema haciendo encargos todo muy chileno.
    Y hay que ser muy elemental para escribir que si "hoy se apoderan del dinero para mantener el caracter disuasivo de nuestras FFAA"
    Pero no te estan diciendo que si hay corrupcion y se mete mano a los fondos reservados entonces no interesa mucho el caracter disuasivo.

    ResponderBorrar
    Respuestas

    1. Mmmmmmm y dale con la monserga Hugo Solo ... por lo menos esta vez no sacaste a la palestra los Leopard, F16 y Mirage ... pero insistes en algo que no está demostrado, te cito: "si hay corrupcion y se mete mano a los fondos reservados entonces no interesa mucho el caracter disuasivo".

      A ver Hugo, yo no sostengo que no haya existido corrupción en las FFAA, de hecho ha existido, eso está pésimo y debe ser combatido sin dudarlo ... pero afirmar que a la oficialidad de las FFAA solo les interesaba enriquecerse y no se preocupaban de la disuasión, creo que ya es ir un poco más lejos de lo necesario.

      En la práctica está más que demostrado que las compras de armas efectuadas desde que existió la Ley Reservada del cobre, nos mantuvo bastante a salvo de las tentaciones expansionistas o "reivindicativas" de nuestros vecinos ... excepto en un período, posterior a 1973, y que no fue precisamente achacable a las FFAA, sino más bien a la campaña en contra de la izquierda desde el exterior y el embargo que nos impuso USA ... ¿o no es verdad eso?.

      Pero pasado ese período negro, superado el conflicto con Argentina y recuperada la democracia, pudiendo las FFAA comprar sus elementos sin restricciones, todo lo comprado nos ha mantenido absolutamente a salvo de intentonas de nuestros "hermanos" vecinos .... ¿o es falso lo que digo Hugo?.

      Te caíste feo con lo de los Leopard, igual y quizás peor con los de los F16 y Mirage ... pero vuelves a insistir en el mismo discurso que no has podido ni de cerca demostrar Hugo.

      Entonces ... o pruebas contundentemente lo que afirmas o cambia el discursito estimado, ¿vale?

      Cordiales saludos

      Borrar
    2. No debiera tu aportar informes acerca del tema y que nieguen la posibilidad de corrupción?

      Borrar
    3. ¡¡No!! ... pues yo no he negado la corrupción, de hecho afirmo que si ha existido,

      De nuevo te caes feo Hugo ... comienza por leer y comprender bien lo que se te dice y después responde ¿ok?.

      Así que todo queda igual, tú afirmas que por la corrupción, las FFAA están mal dotadas de pertrechos y elementos de trabajo ... y ni de cerca has podido demostrar lo que afirmas.

      Saludos

      Borrar
    4. Conforme al texto leido en el primero alega "sin confirmar" que en 1995 se pretendió vender los Tanques a Chile, cuando dos corruptos y ambiciosos burócratas holandess (los cuales no identifica, por lo tanto el relato carece de credibilidad, algo propio de los zurdos y su mitomanía) "se reunieron con oficiales del ejercito" (cuyos nombres tampoco aparecen, lo cual más dudas genera). Tampoco cita el lugar, ni la fecha exacta, solo el año.

      Cuando la "compra se hizo efectiva" fue en el 2002, epoca en la que el Gral Pinochet YA NO ERA CJE, haciendo uso de su cargo como "Senador Designado" (el cual también fue hecho por Aylwin y Frei Ruiz Tagle hasta su derogacion). aquí adjunto la lista de los CJE en ejercicio durante el período investigado por dichas "fuentes".

      1998 - 2002 Gral Ricardo Izurieta Caffarena
      2002 - 2006 Gral Juan Emilio Cheyre Espinosa
      2006 - 2010 Gral Oscar Izurieta Ferrer

      Ninguno de estos tenía lazos con el General...

      Si vas a citar una fuente, que esta sea con pruebas, no meras ideologias.

      Borrar
    5. Lo otro, acá en Chile no se pudo comprobar los "delitos" que se le acusaron, menos el del Banco Riggs ni tampoco "Los lingotes de oro" del Banco HSBC. Desmentido

      Borrar
    6. A ver Hugo ... si querías "demostrar", que en la venta de los Leopard hubo corrupción, te concedo que "has logrado" tu punto (las comillas van pues en el primer artículo el sesgo ideologizado se nota a la legua en varios comentarios, lo cual ya le quita seriedad al artículo ... y en el segundo, del año 2009, no queda claro en que quedó ese juicio finalmente).

      Pero todo eso no niega nada de lo que yo he afirmado y de lo que el artículo de infodefensa.com (que publiqué en entrada anterior y que me parece una fuente bastante más neutral que las tuyas), demuestra ... esto es que los Leopard pusieron a Chile a la cabeza de Latinoamérica en su fuerza acorazada.

      Lo único de tus dos artículos que podría apoyarte, es este comentario: "Todos los vehículos estaban programados para ser reemplazados en 2006, porque "ya habían estado en un estado deplorable cuando llegaron", según informes de prensa en Chile" (traducido) ... sin embargo, ese párrafo no tiene fuente alguna confiable.

      Infodefensa afirma otra cosa distinta, que el primer modelo de esos tanques, el 1V, no eran los ideales para el desierto y tenían en el Norte problemas de mantenimiento, pero fueron modernizados y luego de la llegada del segundo modelo, más actualizado, fueron trasladados al Sur y listo ... si fueran "chatarra", hubieran sido dados de baja.

      Y ojo, que al tenor de lo que dice tu primer artículo, esos tanques, el primer modelo comprado, fueron catalogados de "chatarra" solo a efectos de poder hacer la "movida" de venta subrepticia, pero no porque de verdad fueran chatarra ... lee y comprende bien lo que tú mismo publicas Hugo.

      Y de nuevo te caes, continúas sin poder demostrar el fondo de tu afirmación ni tampoco has podido refutar el bastante completo y más neutral artículo de infodefensa.com.

      https://www.infodefensa.com/mundo/2018/05/16/noticia-chile-leopard.html

      Saludos

      Borrar
  4. Despues de 9 años, los zurdos lograron quedarse con la tajada que falta de Codelco. Ahora tendrán asegurado su bienestar "per sécula seculorum"...

    Basado en mi vasto conocimiento del tema, mis años de estudio y experiencia puedo decir que... ESTAMOS CAGADOS!

    ResponderBorrar
  5. Respuestas
    1. Y dale con la ideologia!

      Famae no tiene nada que ver con aviones, idiota!!!!

      Borrar
    2. Otro artículo que no sirve a efectos de zanjar lo que tú y yo discutimos Hugo.

      Ah y sin perjuicio de lo anterior, de nuevo este artículo expone un fuerte sesgo ideologizado que le quita mucho de seriedad.

      Saludos

      Borrar
    3. Yo no aceptaría ser provincia argentina a cambio de nada. Y España tiene una historia tremenda que los actuales españoles desechan a cambio de migajas. Son una verguenza

      Borrar
  6. Si todo es culpa de los zurdos pero puedes saber los nombre de los oficiales en noticias chilenas.
    Pero mi papá y mi mamá me dijeron que el tata era muy bueno.

    ResponderBorrar
  7. Esto demuestra que los políticos son pocos serios. Se supone que esa ley no dependía del gobierno de turno. Ni con esos recursos van solucionar el desastre que hay en salud.
    Ahora viene lo que describe Hunter.
    Piñera desea politizar a los comandantes en jefe con una reforma para la designación. Es volver previo a 1973.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Pues dependerá de los pomiticos, y ellos solo quieren plata para robar y repartir para continuar robando

      Borrar
  8. Cristián el articulo habla del Leopard A4 y el asunto de coimas es sobre el Leopard 1.
    Hace unos meses me invitaron a un grupo de whatsapp de ex militares y compañeros de promoción los egresados como oficiales el 21 de diciembre de 1974.
    Como es lógico mi pregunta acerca del estado de los 200 Leopard 1V y silencio absoluto y así sale que dale al final el moderador me comento y fue mas o menos lo siguiente que dado el estado de los tanques favoreció que oficiales suboficiales y soldados se familiarizasen con el tanque sin estar tan preocupados por su conservación si estos hubiesen estado nuevos.
    Tendrás que fijarte en el precio de cada tanque vendido por los holandeses de RDM sencillamente ridiculo.

    ResponderBorrar
    Respuestas

    1. Hugo … la verdad es que si bien el artículo de infodefensa, se centra en el más moderno Leopard 2A4 CHL, también se refiere al anterior 1V y complementa ambos modelos. Además que finalmente y en ningún momento trata al 1V como “chatarra” o inservible, para nada.

      Lo de las coimas me da exactamente lo mismo, pues no es el centro de lo que yo discuto … te aclaro, tu punto es que hubo coimas y que se compró material inservible … mi punto NO ES NEGAR las coimas (compréndelo por favor), es solo sostener que pese a ellas y si las hubo, lo comprado puso a Chile a la cabeza del poderío acorazado en Latinoamérica (según infodefensa) … ¿te queda más claro ahora?.

      Por lo tanto, podrás mandar mil artículos sobre la corrupción y las coimas que apoyen tu punto (que no es necesario, ¡¡¡pues yo no estoy negando eso!!!) … pero de los tres que he visto, ninguno ha podido refutar el artículo de infodefensa que yo publique … ¿te queda claro ahora?.

      Ahhh … el otro día le dijiste a alguien, no recuerdo si acá o en el blog de HPdeA, que sus recuerdos personales no eran válidos como argumento, por ser indemostrables … pues ten presente que del mismo modo, tus comentarios personales sobre el grupo de whatsapp de ex militares, tampoco son válidos como argumento, pues igualmente no los puedes demostrar … ¡¡touche!! … ¿cómo es que dice el refrán?, ah sí, “por la boca muere el pez” … en este caso y como estamos escribiendo, por las manos … jajaja (tómatelo con humor, pero igual con seriedad).

      Saludos

      Borrar
    2. Cristián me interesa la transacción por sobre la carrera armamentística de Chile.
      HPdA TheTruth no es un nombre real y si el mio hay una gran diferencia.
      Whatsapp me sirve para argumentar todo esto del material de guerra y que me demuestra que razonablemente ando bien encaminado.Algo anecdótico.
      De infodefensa no vas s esperar que de una opinion periodística.

      Borrar
    3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Borrar
    4. ¡¡Plop y replop … Hugo!!, tu comentario me produce una reacción como lo que dice Condorito cuando lo descolocan: “exijo una explicación”.

      No entiendo casi absolutamente nada de lo que acá dices o tratas de decir … parece que tal y como señala el amigo Josz Cornejo, cuando tú comienzas a verte atrapado en tus propias palabras, tiendes a responder con puras evasivas … y yo le agregaría, comentarios enrevesados, que dicen poco o nada.

      Igual te voy a responder punto a punto:

      Dices: “Cristián me interesa la transacción por sobre la carrera armamentística de Chile” … ¡eso está claro hombre! … pero en ese interés y de paso, has hecho comentarios que me parecen errados, creo que eso lo he demostrado y tú no has podido argumentar en contra, pese a tu insistencia en la “corrupción”, que no es mi tema y que tampoco la he negado.

      Dices: “HPdA TheTruth no es un nombre real y si el mio hay una gran diferencia” … HPdeA es solo mi forma de abreviar “Hermógenes Perez de Arce” (¿era tan difícil de comprender?); Obvio que “La Verdad siempre Vence” no es un nombre real, sino que un seudónimo y según tú, el tuyo lo sería … ¿y?, ¿qué aporta eso?.

      Dices: “Whatsapp me sirve para argumentar todo esto del material de guerra …”, ¡¡¡nop, no te sirve!!!, es solo un comentario personal, indemostrable, tan creíble o poco creíble como otro cualquiera.

      Dices: “… que me demuestra que razonablemente ando bien encaminado” … mmmmm, con ese párrafo acabas de reconocer implícitamente que lo de tu “razonamiento”, es solo elucubración tuya, sin ninguna certeza … te apretaste tú solito los dedos con la puerta estimado … si sabes lo que eso significa.

      Dices: “De infodefensa no vas s esperar que de una opinion periodística” … primero no te he pedido una “opinion periodística”, solo te he pedido que refutes lo que allí dice, si es que puedes, con alguna información sólida y de fuentes confiables; segundo, ¡¡¡cosa que no has hecho!!!.

      Saludos

      Borrar
    5. Cristián no te vayas por las ramas con tu dijiste yo digo etc.etc
      He subido unos links y ya esta y no intentes de construir cada comentario que digo.
      Así que con artículos de información periodística que puedes encontrar en internet haces lo mismo.
      Te daré una opinión el general Pinochet tiene un mal envejecer historico.
      Ahora deconstruye esto último.

      Borrar
    6. Primero que todo, tus fuentes lo que menos han tenido ha sido de "confianza", solo instituciones del tipo ONG con una clara tirria hacia el ejercito, con datos totalmente distorsionados y para peor, sin contar la historia completa.

      Fuentes fidedignas? te creo Infodefensa, Jane's y otras cuya funcion es simplemente informar de manera objetiva las cualidades del material (de guerra en este caso) que son las referencias a las que cualquiera podria acceder. mucha mitomanía conforme a tus fuentes cuya unica naturaleza es desinformar o distorsionar la realidad.

      ¿mal envejecer? ja! es penoso ver como el zurderío trata de derribar y demonizar, a quien les recuerda el bototo metido en el culo durante más de 40 años y que les recuerda que con las FFAA no se metan. (menos con la armada)

      Borrar
    7. No fueron 17? Las 40 fueron en España.
      Que tiene la armada en especial con respecto a las otras ramas de las FFAA?

      Borrar
    8. Deberías haberle preguntado a Altamirano cuando pudiste, durante su exilio en Francia.

      Borrar
    9. Hugo

      Dices: “Cristián no te vayas por las ramas” … ¡¡nones, no me he ido “por las ramas”!!, muy por el contrario y precisamente, respondí punto a punto a todo tu comentario.

      Dices: “He subido unos links y ya esta” … y yo te digo que esos links solo te sirven a efectos de intentar demostrar lo de la “corrupción” … pero yo debo repetirte que en ningún momento he optado por refutarte lo de la corrupción, es más, incluso y a pesar de lo poco serio de algunos de tus artículos (por su obvia ideologización), te concedo eso de la “corrupción”, pues no es mi tema.

      Dices: “Así que con artículos de información periodística que puedes encontrar en internet haces lo mismo” …. Mmmm, si con esto te refieres a que refute lo de la “corrupción”, no lo voy a hacer, pues ya te he dejado suficientemente claro que ese no es mi tema, que no la niego y que te concedo sin problemas ese punto, si así lo quieres (a pesar de que pueda tener algunas dudas en relación a todo lo que se afirma al respecto, en tus artículos linkiados).

      Dices: “Te daré una opinión el general Pinochet tiene un mal envejecer historico.” … ¿y qué?, no gira en torno a negar eso el fondo de mis planteamientos.

      Dices: “Ahora deconstruye esto último.” … ¡¡nop, no me interesa hacerlo!! … te repito que no es eso el fondo de mi planteamiento, así que no intentes la falacia de tratar de sacarme de mi tema, para llevarme al que a ti te interesa o tú crees que te conviene. No te construyas un “hombre de paja” al cual poder atacar Hugo, no me voy a prestar para abonarte una falacia tan burda e evidente.

      Saludos

      Borrar
    10. No, no leo muchos de esos libros,pero y eso ¿eso que tiene que ver?.

      Saludos

      Borrar
    11. Miren quien está aquí.... Crispín tontonio... el Homero Simpson de San Pedro de la Paz... no me había percatado

      ¿Sigues escondiéndote de uno? ¿Así como lo hiciste con el receptor judicial cuando te fueron a notificar en persona?

      Espero tampoco llores tanto como esa vez...

      ja ja ja ja ja ja ja (se que te duelen)

      Borrar
    12. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Borrar
    13. Miren quién aparece por aquí a tratar de molestarme, Hernáncito el niñatito proyecto de rábula.

      Claro que lo hace para mostrar su personal encono conmigo (le debe doler aún el trasero por algunas pateaduras argumentales que le he dado) ... y para variar lo hace inventando tonteras que solo viven en su fértil imaginación ("receptor judicial"), eso a lo que la llaman Falacia del Wishful Thinking.

      Y además es tan tiernamente divertido en su infantilismo el niñatito, que habla de "¿Sigues escondiéndote de uno?", olvidando que fue él quien una vez aseguro que en la siguiente semana me respondería punto a punto a mis argumentos sobre el aborto, claro que no aclaró bien cual "siguiente semana", pues ya han pasado 3 años desde eso ... ¡¡ahhh!!, pero ahora recuerdo que la última vez que se lo recordé, cuando solo iban 2 años, ofuscadamente me contesto que nunca me iba a responder .... ¡¡¡eso sí que es ESCONDERSE DE UNO!!!.

      Jajajajajajajajaja

      Saludines niñito que estudias, ¿Derecho?, en alguna universidad sureña

      P.D.: Me pregunto, ¿cómo puede estudiar Derecho, alguien tan CHUECO como este niñito?

      Borrar
  9. Off Topic: un artefacto explosivo detonó al interior de la 54 comisaría de Huechuraba, 5 polis heridos.

    ResponderBorrar
  10. Hasta cuando le dan pelota el n.n. hugo solo. No lo inflen, si cree que el whatsap es la biblia de la verdad, significa que además de tonto es ignorante

    ResponderBorrar