martes, 21 de enero de 2020

ESTAMOS CLARITOS.




Lavín pretende mandar a Piñera al patio de los callados políticos. ¡Shut up mr. president!, espetó amistosamente Joaquín el amoroso. Tal vez leyó alguna de las nuevas encuestas y se deslumbró con su sitial de privilegio, y se solazó con los seis puntos del Administrador Provisional.

El problema para el Joaco consiste en que el día que diga algo serio por televisión, o decida opinar sobre algo más que semáforos para homosexuales, ensaladas de lechuga o drones sapeadores, seguramente compartirá el sitial de desprecio de su casi amigo-enemigo Sebastián. Yo también tendría una alta adhesión si en lugar de escribir lo que escribo, me dedicara a publicar recetas de cocina y consejos para que el respetable público se sienta como un rico y famoso de la televisión.

Mientras Lavín disfruta de sus efímeros cinco minutos de gracia, el respetable público continúa su delirio masivo. Si hacemos caso a las encuestas que preguntan al populacho bárbaro, financian los que la encargan y publican quienes hacen el negocio o tienen intereses en ellas. Es decir, si tomamos esto para la chacota, podemos no-entender lo siguiente. Prepárense para aprender.

Utilizando cifras aproximadas: El 90% pretende mejorar su pensión con dinero ajeno. Pero el mismo el 90% quiere que “su” 6%, o al menos “su” 3%, vaya a engrosar su cuenta individual. Y el mismo 90% pretende que sus cotizaciones, las mismas que “los otros” quieren robarles (y él a los otros), sean heredables. Ahora estimados lectores, cuadren todo esto, si pueden.  

Luego, el mismo 90% apoya el “ente estatal”, que en un futuro cercano pretende administrar “su” 16% en un fondo perdido, mismo 16% que el 90% espera sea heredable. “Ente” que administrarán los políticos que solo el 2% de los encuestados apoya.  Ahora cuadren todo esto, si se la pueden.

Para concluir, la mayoría del populacho bárbaro apoya derogar la constitución que protege su 16%, y saltar al vacío apoyando una nueva constitución que aún no existe, y que será redactada por los señores con el apoyo del 2%, misma nueva constitución que seguramente dirá que su 16% ya no será su 16%, es decir, ni estará en su cuenta, ni será heredable, ni nada de nada. Si, ahora cuadren todo esto más todo lo anterior.

¿Habrán encuestado a puros curados, drogados o huevones?


38 comentarios:

  1. Es la raza por un lado. Y por otro, es producto de la pésima educación de los gobiernos de izquierda.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Con lo de pesima educacion a que te refieres?

      Borrar
    2. La falta de lógica, de rigor, de obligaciones. Eso que crea hábitos virtuosos y se llama... Educación!!

      Borrar
    3. A estas alturas ya pienso lo mismo, algo racial debe ser.

      Borrar
  2. El tema de las encuestas radican en que en la última elección...el que le achunto fue el chino ríos..x lo tanto está encuesta vale🍄

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Si, es cierto, su encuesta fue la única que acertó del todo. Podría hacer otra en marzo para ver como va la cosa.

      Borrar
  3. No creo q haya alguno en el populacho barbaro q apoya lo del 6% como lo describe Máximo, q haya pasado x una PSU en matemáticas ............ no tienen idea del forro en el q pretenden meterse, más enredado q el espiche del half cuate Houston Texas del video ........

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Raulacho viendo tu actitud ante los comentarios creeme que me alegra saber que en Chile las personas son distintas puedan participar en estos foros en condiciones de igualdad aunque habrias de esforzarte un poquito solo un poquito mas todo no consiste en un "Ice Law."
      Como detalle gente con sindrome de Dawn aqui en España son politicos periodistas actores de cine.
      No se cual es tu condicion pero no iria mal esforzarte un poco mas.

      Borrar
    2. Jjajaja, están bien enredados estos tipos.

      Borrar
  4. Eso de mejorar sus pensiones con dinero ajeno?

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Simples matemáticas pus Huguín. Propiedad distributiva de la suma.

      Aporto 10% actualmente. La nueva reforma me obligará a aportar 6% mas. Tres (3) mas para mí y 3% para el resto (de los que no han trabajado).

      Ese 3% final que forma un gran colectivo es el dinero ajeno.

      Debe haber alguna fórmula que minimice ese 3% final. Me bajo el sueldo y aporto por la cuenta 2 podría ser. Acepto sugerencias.

      Borrar
    2. Me parece bien que pagues la subida de impuestos.

      Borrar
    3. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Borrar
    4. Mientras beneficie a parásitos estatales como Hugo, cualquier subida de impuestos es benéfico. El Estado es bueno pero con plata ajena, porque propia no tiene. Se vale de lo que aportan los contribuyentes.

      Pero ¿que hará el Estado cuando los ingresos de los contribuyentes lleguen a ser insuficientes al punto de que no puedan pagar las alzas de impuestos? ¿Seguirán endeudandose empeñando al país?

      La plata no crece de los árboles como creen los zorrones. Para tener lucas hay que producir.

      Borrar
    5. Mi sueldo es de 1800€ y me descuentan 540€ para SS y otros tantos asuntos sociales.
      Pero no puedo ser un parasito ya que trabajo 21 dias al mes 49 horas a la semana para una empresa privada y tengo 64 años y me jubilo a los 66 y le he dado muy poco trabajo a la SS y es curioso pero me parece bien el que me descuenten cada mes sin contar cuando tengo que pagar a Hacienda si eso es ser un parásito.

      Borrar
    6. 40 horas... y el resto ¿que cresta haces?

      Borrar
    7. Te lo desgloso:
      Me levanto a las 7 y hasta las 11 ordeno y limpio la casa a las 1125 tomo el tren camino al aeropuerto que tarda 30" aprox luego el metro de una terminal a otra llegando a las 1212 y entro a trabajar a las 1300 hasta las 2100 y una hora de viaje en metro o sea que llego a las 2200 a casa.
      Los dias de libranza pues que son 2 pues a estar en casa ver la tele comentar fotografiar reparaciones cuando toca escuchar musica el equipo siempre en marcha jugar con la nieta viajar a Holanda o a Londres en las vacaciones largas a USA o sea lo que se llama vivir comer bien y beber cava pasear por Barcelona a pie o en bicicleta con la mujer etc etc.

      Borrar
    8. Raulacho viendo tu actitud ante los comentarios creeme que me alegra saber que en Chile las personas que son distintas puedan participar en estos foros en condiciones de igualdad aunque habrias de esforzarte un poquito solo un poquito mas todo no consiste en un "Ice Law."
      Como detalle gente con sindrome de Dawn aqui en España son politicos periodistas actores de cine.
      No se cual es tu condicion o nivel de CI pero no iria mal que te esforzaras un poco mas.

      Borrar
    9. Interesante tu vida, tienes demasiado tiempo, deberías reinvertirlo en estudiar gramática y aprender de parrafos, puntuaciones y asi evitas esa diarrea verbal que escribes cada vez que comentas..

      Borrar
    10. Si Hugo, como en España, tu te pensionarás con el dinero de tus hijos, y ellos cobrarán menos que tu.

      Borrar
  5. Así se legisla. En base a encuestas del populacho bárbaro. Si todo queremos gratis.

    ResponderBorrar
  6. Obviamente si sumas como los anglosajones... no cuadra para nada.
    Si lees un par de veces "Cien Años de Soledad"... todo cuadra a la perfección!!

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Si, será la raza como dice Javier, y la zona del mundo donde todo es raro.

      Borrar
  7. Lavin y Vidal como economistas o expertos en finanzas, son buenos jardineros.

    ResponderBorrar
  8. Jaja. Respuesta a tu pregunta final,
    E: Todas las anteriores.

    ResponderBorrar
  9. Máximo

    Para mi lo que está clarito es que el compadre del video podría ser el fundador del Frente Amplio en USA.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Si ... aunque lo q no cuadra mucho es cuando dice q los Texas pacos van en su rescate ...........

      Borrar