domingo, 5 de enero de 2020

TRIUNVIRATO VENEZOLANO.


No fueron suficientes dos presidentes, el de facto y el encargado. Ahora Venezuela tiene tres presidentes, uno elegido por votación, digamos que un presidente de los de toda la vida, más allá que sea corrupto o tenga cara de mono, y dos de la Asamblea Nacional, uno elegido por la oposición y otro por los oficialistas.

Me parece una buena solución, un presidente para cada lado y así no se pelean entre ellos. El próximo paso será dividir el país en dos, un lado para los más malos y el otro para los menos malos. Sola faltaría decidir quiénes se quedan con el lado que tiene petróleo.

En Chile podríamos intentar el mismo sistema. Dividimos el país en dos mitades. Para incentivarlos, la izquierda se queda con todo el cobre y nosotros con la constitución de Pinochet y Guzmán. En cinco años los de acá seremos casi desarrollados y los comunachos de la otra mitad estarán arrancando para el lado de acá, luego de tomarse todas las minas de cobre en nombre de la igualdad y los derechos del pueblo.

El problema de mi plan casi perfecto es ese, que dentro de cinco años los comunistas saltarían la valla y nos llenaríamos de gentuza indeseable dispuesta a trasformar nuestro lado de acá en otro lado de allá. Así no hay quien viva.

La otra solución sería que a todos quienes no queramos convivir con gentuza malviviente, nos compren nuestra participación en Chile, digamos que nuestros pedazo de país, y con ese dinero nos compramos una casa en algún lugar civilizado, y si nos sobra algo de plata, una par de propiedades más para vivir de las rentas. También nos tendrían que comprar a precio de mercado y pagando en efectivo, todas nuestras propiedades, bienes y negocios, así no tendríamos que volver nunca más y la gentuza malviviente se libraría de compartir el vecindario con “fachos”.

Sí, esta sería la solución, vendamos el país a esta gente, antes que continúe desvalorizándose, y luego, cundo lo manden a la quiebra, los recompramos en un tercio de su valor.  


25 comentarios:

  1. Con la Constitución y viviendo de rentas esa parte del pais no estoy muy seguro que vaya a progresar.
    Creo que Piñera sale de lo normal en lo que se refiere a los presidenciables del continente ya que es un empresario y eso puede dar una cierta calma en periodos turbulentos y como empresario no tiene el caracter de ser un caudillo un conductor ni nada por el estilo y tendra un lenguaje mas mas cercano para con el BM o el FMI.
    Recordar que en los ultimos años de Bachelet hubo algo acerca de manipular datos economicos a la baja.
    Que Piñera asume la responsabilidad de haber hecho poco para haber evitado lo que esta sucediendo pero sin duda que hablando de economia o de empresas tiene una visión mucho mas amplia que un Kast y con toda honra su fabrica de salchichas.
    Por cierto SQM entra en el paquete del Cobre?

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. También entra SQM. Y con yapa con tal que desaparezcan

      Borrar
  2. ¡ donde las dan las toman ! estimado MAXIMO, y cuando hay un pais donde las turbas hacen lo que quieren porque los politicos las avalan, la prensa ---zurda---tambien, y --si no fuera por la vilipendiada Policia, habrian quemado hasta el Palacio de Gobierno, entonces no hay nada mas que hacer salvo aplaudir que la criticada Policia todavia no se una a la Mesa de Unidad Nacional y se sume al paro.

    ¡pero si hasta los cadaveres de la Morgue no son entregados a sus familiares porque la Mesa de Unidad Nacional esta en paro!
    Aqui ya nadie sabe pa onde va la micro...salvo que el chofer se bajo por miedo a que la quemaran y mando la plata al exterior

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Tenía razón José Antonio Kast cuando llamaba a comprar un arma,
      inscribirla, saber usarla y tenerla a mano para defender su casa.

      Borrar
    2. Así es, y no se conformarán con nada.
      Lo de la morgue es tétrico..

      Borrar
  3. Yo creo q podemos derribar a Piñera poner un "gobierno revolucionario" decir que somos socialistas del siglo 21, recuperar la fortuna mal habida de Puñeta de Cayman, Panamá, etc, con ella resarcir los daños de esta asonada, y después recién "confesar" nuestra fachitud al mundo en la ONU, declarando que "fusilamos, y seguiremos fusilando" a todo orco que se oponga a nuestra revolución libertaria. Y ponernos al alero del BRICS, a condición de no interferencia en asuntos internos. A los chinos les encantará ese trato.

    ResponderBorrar
  4. El tema es que aunque manden a la quiebra el país igual se las rebuscarán para armar un conflicto. La "causa mapuche" es un problema de compraventa de tierras y los que vendieron tierras y se farrearon el dinero están nuevamente reclamando la propiedad.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Lo único bueno de hoy es que se sumaron 3 personas de mi entorno familiar que votaran "Rechazo" a la "nueah kontituciohh"

      Borrar
    2. Si, igual no mas. No pueden vivir en forma normal

      Borrar
  5. Así describía alguien la situación en Venezuela, porque en realidad el poder está repartido no en el sentido liberal. Allá está el gobierno, la asamblea y 'la calle'. Y ésta última vale tanto como los que son elegidos. A eso nos quieren llevar con su nueva constitución.

    Otra persona hace tiempo planteó lo mismo de dividir el país y decía lo mismo que tú. Nosotros con la constitución prosperamos y ellos con el cobre y los otros recursos se empobrecen.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Desde cuando la Constitución de un pais es motivo de prosperidad?

      Borrar
    2. Desde que a EEUU se le ocurrió escribir la suya y siglos después les escribió una a los japoneses. Ambos países bastante prósperos, a juzgar por las caravanas migrantes en el caso de los yanquis y del turismo en el caso de los japos...

      Borrar
    3. Obvio, si lo que vale es la gente, no el cobre y el petroleo

      Borrar
  6. Estai mal por Máximo, esa gentuza jamás te va a comprar nada, simplemente te van a expropiar y pagarte, si es que te pagan, con bonos a 30 o 40 años, sin reajuste ni intereses, asi que piensa otra cosa, recuerda que la DC pagaba las expropiaciones con bonos a 30 años y la UP simplemente no pagaba, incluso ahora hasta los fondos previsionales te los van a expropiar.
    Entonces lo que queda es luchar por el "Rechazo" aunque leyendo a los miles de descerebrados creo que es algo casi imposible, la nueva constitución les traerá el paraíso terrenal, educación y salud gratis, mejores sueldos y empleos, no mas AFP y buenas pensiones, menos horas de trabajo. Contra esto, metido en el subconsciente del populacho, quien puede luchar? Vamos en caída libre sobre todo que no hay gobierno, somos una nave a la deriva donde el capitán se desembarcó para salvar su vida y su enorme fortuna.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Jajajaja. Ya lo se, solo saben robar, no pagan ni el pasaje de la micro.

      Ojalá gane el rechazo, pero se ve muy dificil

      Borrar
  7. ¿Porqué mejor n o los agarramos a todos y los expulsamos del país o los metimos, por grupos, al Estadio Nacional y les lanzamos napalm para que desaparezcan del globo y vivamos todos los buenos felices y dicharacheros? Pinocho no hizo bien la pega, dejó muchos cabos sueltos.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. ¿Cabos sueltos como los pinocheques?

      Borrar
    2. La comisión de la cámara de diputados que investigó eso, no encontró nada ilegal.

      Borrar
    3. Jajaja, no seas fascista, te dirán.

      Borrar
  8. Una opciowi wn-win. Pagarle pasaje, solo de ida, al paraiso venezolano a los izquierdistas, hay 5 millones de vacantes, para ellos seria estar en su cielo y dejarian de ensuciar Chile.

    ResponderBorrar
  9. a ver Humbertito, repasemos el calendario electoral

    a) el lunes 27 de abril proximo iremos a votar porque SI a una nueva Constitucion o ---porque NO,--- rechazamos la idea de cambiar la vieja por algo que no existe.

    b) en ese misma votacion se vota , ademas,( por si acaso gana el SI ,)----quienes haran esa nueva Constitucion, es decir, 100% de "pueblo" elaborador, o mitad de "Pueblo" y la otra mitad de parlamentarios. Digamos, se votara porque clase de gente elaboraran esa nueva COnstitucion. Perraje 100% o mitad "perrraje" y mitad "parlamentarios"

    c) luego, en unos seis mas en adelante, digamos a fines del 2.020, por ahi por Octubre se elige a los candidatos que integraran la Asamblea que elaborara la nueva Constitucion.-A los candidatos.-- Hay quienes votaran por el astrologo Maza, otros por quien les ordene el PC, and so on

    d) En algun momento entonces habra un borrador de Nueva Constitucion el que debera ser ratificado o rechazado por una porqueria llamada Plebiscito Ratificatorio de la nueva Constitucion. SEra por ahi por septiembre del 2.021

    e) despues, por ahi por abril del 2.022, habra (segun mis calculos) ¿ otro Plebiscito Ratificatorio ? de lo mismo.

    bueno, si alguien puede confirmar o rectificar mis calculos se agradecera.
    Ave Cesar, los que vamos a morir te saludan

    ResponderBorrar
  10. Olvídense del "Apruebo" y "Rechazo" , ya q pese a q los comunachos profesan una religión apátrida, andan diciendo q impondrán el lema del Escudo Nacional Chileno pa lograr el control del pais d acuerdo a la Omnipotente Asamblea Constituyente : "Por la Razón ó la Fuerza" ........ y bueno : no se puede negar q la fuerza d los incendios, destrozos y saqueos es irresistible .......

    ResponderBorrar