2/3

La gentuza constitucional persiste en su hipócrita y totalitario intento de validar su antidemocrático accionar. Tu quorum de 2/3 no es igual a mi quorum de 2/3; nosotros somos los buenos y ustedes son los malos; nosotros sabemos qué le conviene los demas y ustedes no lo saben.

 

Intentaré explicar la razón por la que esto no solo no es verdad, sino es todo lo contrario: La actual constitución fue redactada dando por entendido que los señores políticos son unos sinvergüenzas ansiosos de poder; que el populacho bárbaro es altamente corrompible mediante el cohecho electoral y, que el objetivo último de un chileno promedio es vivir de la mentira, escalar socialmente y, por lo tanto, necesita robar para mantener su estatus socioeconómico ya que no es capaz de producir más de lo que consume. Entonces…

 

La actual constitución protege el equilibrio de poderes; el derecho de propiedad; la igualdad ante la ley; plantea que sus cotizaciones previsionales y de salud, es decir, lo que usted destina para pagar al médico que usted desea que lo atienda y lo que destina para reunir dinero para su jubilación, son suyos, y nadie puede disponer de ellos. Tambien dispone que usted elije en que colegio le lavan el cerebro (perdón, digo estudian) sus hijos, a pesar de que todos están bajo el alero del Ministerio de Educación, el colegio de profesores comunistas y la Iglesia católica (esto da para otra entrada).

 

En conclusión, la actual constitución protege a las personas de los vaivenes del “juego democrático”, o sea, de quienes votan por un sicario a quien le encomienda robar para repartir el botín (el elector), y del sicario que ejecuta la orden (el político).

 

Para que quede más claro aún: La actual constitución protege a las personas decentes, manteniendo a los criminales -dentro de lo posible- fuera del alcance de su patrimonio. La actual constitución tiene por fin último proteger la libertad y controlar los intentos totalitarios de gentuza como la que hoy pretende, por medio de la ley positiva, saltarse toda consideración ética y moral, entregando privilegios legales por razones raciales, legales y sindicales; y legalizando el robo.  

 

Es decir, el actual quorum de 2/3 tiene por objeto proteger la vida, la libertad y la piedad de la gente; y el quorum de 2/3 que la gentuza constitucional quiere implementar solo hasta 2026 (suponen que a partir de esa fecha podrán ostentar el poder total y con él legislar por mayoría simple a su antojo) pretende todo lo contrario, esto es, atentar contra la vida, la libertad y la propiedad de todos.

 

¿Se entiende la diferencia?