lunes, 30 de mayo de 2022

ASÍ SE FINANCIAN LOS "ESTADOS DE BIENESTAR"

A partir del minuto 3:50




No me canso de denunciar que el único que nos roba es el Estado de Chile. Ni siquiera los oligopolios coludidos hubiesen podido transgredir la ley sin el beneplácito de los señores políticos. Tampoco podrían robar los terroristas del sur sin la tolerancia cómpolice del Estado. Solamente el Estado legisla, utiliza la fuerza, aplica la ley, puede privar de libertad y someter a personas y empresas. El Estado es, en definitiva, el problema, ya que puede legislar para legalizar el abuso y el robo.

 

Tampoco me canso de denunciar que en nuestra cultura hispanoamericana -y no solo en esta, pero es esta cultura la que nos interesa analizar-, el orden legítimo del llamado Estado de Derecho se invierte, es decir: Lo normal es, primero la ley justa (entendida como una ley positiva basada en la ley natural, ética y moralmente aceptable); bajo ella las instituciones republicanas, y bajo estas instituciones los funcionarios que deben aplicar la ley sin preferencia alguna, distorsionarla, ni  prevaricar. Invertir este orden es antidemocrático, por más que una mayoría circunstancial o una decisión de la autoridad lo valide.

 

El caballito de batalla de la autoridad para invertir el orden normal del funcionamiento de una sociedad justa es la llamada “justicia social”, que ni es justicia ni es social, sino solo la excusa con la cual se legalizar todo tipo de abusos, arbitrariedades, robos y desigualdades ante la ley.

 

Hoy se ha hecho pública una decisión administrativa abusiva, expoliadora y criminal de la Agencia Tributaria Española (nuestro SII) que pueden revisar en los dos comentarios que encontrarán en estos enlaces y los vídeos que encabezan la entrada de hoy. Y recuerden siempre que, la izquierda y derecha chilenas obtienen inspiración legislativa en la madre patria.

 

Aquí: https://www.youtube.com/watch?v=mRMo2CiEoG4

Aquí, desde el minuto 3:50: https://www.youtube.com/watch?v=B0goLOUCUvA&t=340s

 



 

27 comentarios:

  1. es por eso que nuestro buen Kast en vez de andar turisteando en Hungria o Rumania deberia estar todo el dia en Chile predicando contra el DEstado Botin, Ladron, Chiupasangre, despilfarrador, porque al "administrar" la plata de todos lo hace con la plata de nadie....salvo de ellos, los afortunados "administradores" de turno...y de siempre, porque cuando no roban unos roban los otros
    Dicho esto MAXIMO, estoy azul de frio aqui en el Sur...brrrr

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Entonces, cuando te vayan a preguntar a qué pueblo originario perteneces, puedes decir que a los hiperbóreos o los pitufos jeje.

      Harto más helado que otros años. Hace unos días nos acordábamos con mi abuela de mediados de los 80 cuando eran normales los -6 Cº y heladas que duraban todo el día.

      Borrar
    2. Por esos lados anda Kast? Pues no se que trata de hacer allá. Solo nos falta una foto de Kast abrazado con Orban, el amigo de Putin, una semana antes del plebiscito; y aquí en Chile a la Tere y el Kaiser defiéndolos (y no lo digo en broma).

      Si, este año está más frío que lo habitual, esperemos que por fin llueva harto porque hace mucha falta.

      Si, en los 80, recordemos las inundaciones aquí en el mismo Santiago. No se si estaré melancólico, pero todo de los 80 me parece mejor que esta huevada revolucionaria e identitaria actual, con o sin lluvia.

      Borrar
    3. No es sólo melancolía y ese cliché de que "todo tiempo pasado fue mejor" (que además siempre coincide cuando uno es más joven). En los 80 había orden y, una vez superada la crisis, teníamos futuro.

      Aprovecho de comentar lo de hoy. Es una confirmación de lo que uno ha dicho durante mucho tiempo. El mismo Rallo parece que estuviera eufórico tipo "aquí está la prueba de lo que les vengo diciendo hace años".

      El tiempo de las conferencias y los debates para ver qué funciona y que no, al menos para nosotros, ya pasó.
      ---------

      Recién me enteré que tu cura párroco favorito se autodenunció para probar su inocencia. ¡Qué hombre más bueno!
      ---------

      Y para qué vamos a gastar tinta virtual hablando de Slater y su "¿qué pretenden?"... Vean al Villegas de hoy mejor.

      Borrar
    4. Si, quien vivió los 80 sabe que podíamos salir a la calle de noche tranquilos y salvo alguna escaramuza de curaguilla no pasaba nada mas.
      Los cabros chicos jugaban en la calle y las mamás los dejaban, hoy les daría un infarto.

      Si, Rallo estaba como dices ¡Se los dije! Jjajaja. Yo estoy igual...

      Mi cura preferido se hace la víctima, o tal vez tiene santos en la corte (literal) y piensa safar de esa manera. No importa, no tiene salida ante la opinión pública, su tiempo de gloria terminó.

      Slater? Eso

      Borrar
    5. Si, ya vi a Villegas. Bueno, otro mas recitando buenos modales con cara de indignación. No es novedad.

      Borrar
    6. Yo creo que son y se hacen, todo al mismo tiempo.

      Borrar
  2. Una duda legal. Si yo en este Blog exclamo que mi unico anhelo es un Golpe Militar ¿ voy a parar a los tribunales ? ¿ comprometo legalmente a MAXIMO ?

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Habría que ver si una opinión como esa configura un crimen o delito en el Código Penal (art. 121 en adelante). Me parece que no.

      Borrar
    2. Ahora, no es necesario ir tan lejos. Si en este blog o cualquier otro medio se producen delitos como amenazas de muerte, injurias y calumnias y existe una denuncia o acción legal, efectivamente podrían comprometer a Máximo.

      Y ojo que vale tanto para los que usan su nombre real o un seudónimo. Hay mucha gente que cree que son "anónimos" y eso no es así.

      Borrar
    3. Seguro es como dice Challenger, aunque tomando en cuenta todo lo que se publica en redes sociales, ya estariamos todos en prisión.

      Borrar
  3. Con respecto a VILLEGAS creo que no es muy buena idea que lo acompañe una socia en el programa.
    La gracia de Villegas es ser dos cucharadas y a la papa.
    La socia en cambio chacharea ,,,,y con voz pitua
    Diluye en vez d sintetizar

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. La socia es periodista y hace lo que el Villegas generalmente no hace: se da el trabajo de investigar y presentar un resumen de acontecimientos; es útil para que Villegas opine. Cuando opina; porque en algunos programas es bastante pesado y, con poco tacto, le dice que lo que está hablando no tiene ninguna importancia o que es una pérdida de tiempo; es como el jefe que agarra tu trabajo y, sin apenas mirarlo, lo tira por la ventana.

      A mi también me pasa que considero que ciertas cuestiones ya no tienen importancia y me lateo escuchando el cacareo.

      Por ejemplo, el tema de las vacunas, las mascarillas y el famoso pase de movilidad. Podrá ser importante y todo lo que quieran, pero me tiene chato. Leo y escucho con estupefacción a los que se les va la vida en ponerse o no ponerse la mascarilla cuando el país se les cae a pedazos por el otro lado. Y hay algunos que se creen "la resistencia", como si estuvieran en la clandestinidad contra el régimen por no ponerse la mascarilla para ir a comprar el pan.

      En fin hay programas mejores que otros con Nicole, depende del ánimo de uno también.

      Borrar
    2. Veía todos los días a Villegas, ahora solo lo reviso un poco saltandome partes, es muy largo, a veces más de una hora. Yo creo que saber resumir una idea es fundamental.

      Borrar
  4. Máximo como quieres entonces que se pague lo que debes a Hacienda que es una auténtica pitada y conozco a un par de personas que el sueldo desaparece por la deuda.
    Pero es algo que se sabe cuando tienes un sueldo y por X motivos no declaras la cantidad real ya sea porque eres autónomo o por un arreglo etc etc.
    Andres pues una captura de pantalla por si las moscas cuando se amenaza etc etc

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Te creo, se que a ti estas cosas te parecen correctas.

      Borrar
  5. me sucede, quiza erroneamente, que estamos a 90 dias del precipicio y por ende casi todo lo demas me parece irrelevante.
    No tan exactamente porque leo diariamente este Blog con autentico agrado.
    Debe ser porque tiene temas vecinos al precipicio, vale decir, el Estado Ladron, el cancer glorifcado que nos lleva al precipicio.
    O porque si el tema mismo aqui no "me provoca", como dicen los colombianos, el estilo hilarante me divierte.
    Y esa es la diferencia con la Nicole.
    En cambio Villegas me agrada porque aunque no hable del "precipicio" , en alguna forma lo vincula, aunque sea con la Revolucion Francesa
    Bueno, digamos mas Villegas y mas Maximo y menos Nicole...jajajaja

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Solo queda esperar, supongo que poco se puede hacer para convencer a los que aun después de todo lo que hemos visto y padecido, todavía no se convencen.

      Borrar
  6. "En fin hay programas mejores que otros con Nicole, depende del ánimo de uno también..." eso tambien es cierto.

    ResponderBorrar
  7. Se demoraron un suspiro en detener a los dos marinos.
    Y a los indio cuando?
    Ptas la weá injusta.
    Junten rabia.

    ResponderBorrar
  8. asi es que si "alguien" suspira por un Golpe de Estado habria que recurrir a un lenguaje absttracto como decir que "son muchos los que añoran un Golpe de Estado arguyendo el estado de desmoronamiento general del pais, tanto por la delincuencia, el terrorismo, el narco, la corrupcion, y el masivo ataque comunista a la Democracia de Chile, disfrazada de proceso constituyente""

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Yo no pido un golpe porque se que no va a pasar, ni se quien quedará a cargo, tal vez nos levaríamos una sorpresa. Como están las cosas...

      Borrar
  9. "Convención que ha
    entregado un mamarracho de borrador de Constitución, que de
    aprobarse será el fin de nuestra república unitaria," escribe en Chile Informa el General Fernando Hormazabal.......y que me interpreta mil por mil

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Que mas podiamos esperar de esta gentuza elegida por otra gentuza que se sentía representada por ellos.

      Borrar