Conocemos a Héctor Llaitul, el no tan joven combatiente es un no-terrorista de sólidos principios democráticos y clara conciencia social. En su última participación ciudadana hizo un llamado a la sublevación armada. El gobierno del Gabriel y la Izkia decidió no querellarse en contra del susodicho. Me parece una decisión consecuente de quienes son como son, siempre lo han sido y llegaron al gobierno por serlo. https://www.emol.com/noticias/Nacional/2022/05/19/1061450/siches-fiscalia-llaitul-querella.html
En aquellas
nefastas épocas del payaso sonriente, tampoco hubiese sido posible querellarse,
ya que no es posible querellarse en contra de quienes resulten responsables, si
el responsable lo declaró públicamente, por lo tanto, es un responsable conocido
y reconocido, un problema para cualquier gobierno de derecha que no es de
derecha.
No hay nada
mejor para un gobernante, sea este del signo político que sea, que manifestar públicamente
un enérgico “nunca más”; un democrático “llamado al diálogo”; un buenista “condenamos
la violencia”, con el consabido agregado de “venga de donde venga” (aunque
todos sabemos de donde viene”; o un cínico respeto al estado de derecho asiéndose
como naufrago a aquella tabla salvadora llamada querella en contra de nadie.
El controlador
de Temucuicui, Victor Queipul, aseguró que el estado de excepción (completo o parcial,
supongo que le dará lo mismo) representa una declaración de guerra. Otro
anuncio de sublevación, supongo, ya que si un país independiente (aunque sea de
facto) es atacado por una potencia extranjera, tiene derecho a defenderse del
invasor ¿Intentarán Gabriel y la Izkia una operación militar especial al estilo
Putin? Me pregunto esto ya que una operación militar especial no es técnicamente
una invasión, y como de eufemismos los chilenos sabemos mas de la cuenta, no sería
raro que se intentara aplicar una versión edulcorada de la operación, siempre y
cuando se respeten irrestrictamente los derechos humanos de quienes no respetan
los derechos humanos de los demas, es decir, con los militares arrancando al
primer tiro al aire de los aborígenes. Yo lo llamaría operación de paz y diálogo
intercultural con uso de fuerza proporcional y perspectiva étnica. Suena mejor,
mas chileno.
De todos modos,
debemos reconocer un avance en el desarrollo del “conflicto mapuche”, las impresentables
querellas en contra de nadie dieron paso a las tambien impresentables no-querellas
en contra de nadie que debe resolver una Fiscalía supuestamente atada de manos
que no esta dispuesta a desatárselas. Es decir, la clara incompetencia del
gobierno entrega la competencia a una incompetente Fiscalía, mientras Llaitul,
Queipul y quien lo desee, pueden continuar instando a una lucha armada que al
parecer no pasa de ser una amable y reivindicadora bravuconada que al parecer
no constituye delito y está fuera de la competencia de todos los competentes-incompetentes.
Digamos que Llaitul y Queipul combaten en una tercera dimensión conocida-desconocida
fuera del alcance de la ley y la comprensión humana.
En fin… La última
novedad del año para los regalones ha sido la “idea fuerza” que espetó Gabriel respecto
de las declaraciones de Llaitul: “Nuestro Gobierno no persigue ideas ni
declaraciones”. Está bien saberlo, por si algún día se me ocurre llamar a
una resistencia armada, esta vez para mantener vigente el “modelo heredado de
la dictadura”. Desde ya manifiesto mi idea y mi declaración: Propongo erigir
una estatua del presidente Pinochet en Plaza Italia y “organizar una
resistencia armada” para defenderla de los mas que posibles atentados de los
orcos incendiarios. https://www.emol.com/noticias/Nacional/2022/05/19/1061470/presidente-boric-querella-llaitul.html
Me gusta
esto de la libertad de expresión.
Al marino Parga lo sacaron y duró dos días por declaraciones dichas anteriormente.
ResponderBorrarEs que hay declaraciones y declaraciones, la de ,los nuestros y las de los otros.
BorrarLo sacaron por alegato de la familia de un vamdalo muerto atropellado por una vehiculo de la marina en los intentos insurrecionales del octubrismo. Merluzo le habia hecho promesas a la familia y se las cobraron.
ResponderBorrarAdemas asi mandan un "mensaje" a los mandos: su gente no esta para defender nada, solo para salir en la tele, pero dejen tranquilos a los terrucos y a su periferia de apoyo
¡Como! ¿No es que el gobierno acepta toda opinión? Je,je,je.
Borrar“Nuestro Gobierno no persigue ideas ni declaraciones”. señala Boric. Ojala ni Bolivia ni Peru nos declaren la guerra.
ResponderBorrary mis calurosas felicitaciones por el articulazo ironico colmado
de geniales frases, reflexiones, y fiel espejo del Manicomio Nacional
Me sumo,felicitaciones Máximo
BorrarGracias Andres y Spartacus
BorrarA este paso hasta la Isla de Pascua nos declara la guerra y perdemos por paliza.
que yo sepa ......Parga es uno de los que está a cargo del estado de "excepcion intermedia y la cacha de la espada"........en la macrozona sur .......y creo que seria uno mas que invitaria a los valientes de la CAM a enfrentarse a ellos .......y no a gente desarmada !!
ResponderBorrarEste señor al parecer dijo algo que no entra dentro del item "ideas y declaraciones".
BorrarLANINITA, a Parga lo echaron al segundo dia en el cargo porque el Cabro Chico recordo que Parga habia defendido a un marino que tiempo atras atropello a un manifestante que murio
ResponderBorrarTanta vuelta que le dan.... el Gobierno remueve al almirante ese porque no es del gusto de la gente que votó por ese gobierno.
ResponderBorrarUna de las cosas que siempre me ha llamado la atencion del debate politico (de todos lados) es eso de que se sorprenden cuando los gobiernos hacen cosas para contentar a la gente que los votó.
Ustedes jamas apoyarían a Boric.... ¿Porque tendria que hacer Boric cosas que les gusten a ustedes?
Ese almirante Parga era enemigo de un sector de la izquierda que viene tragando veneno desde la muerte de la periodista en Meiggs.... no habia espacio para seguir enervando a dicho sector. Punto. se hace lo que se tiene que hacer para evitar problemas internos. Parga da lo mismo.
BorrarY con respecto a la nueva constitución voy a votar APRUEBO ya que salió tal y como su humilde servidor se las adelantó antes de que comenzara a escribirse :
ResponderBorrarTodo gratis,todo gay,todo mapuche.... peeeeero con bc autónomo y libertad de emprendimiento que es lo que nos convoca.
Es una constitucion razonable y no lo digo solo yo, tambien lo dijo Morgan Stanley y Bloomberg.
Aca en este blog,se dijo primero...
Que será de mi amigo chumingo aka el Magnate? Meses sin tener noticias suyas espero que ande disfrutando la vida por ahi y que esté todo bien.
Don Vlad el Allendetero,
BorrarPienso que usted no ve a cabalidad lo que está sucediendo. Puede ser la ceguera de una “Victoria anhelada revanchista” que traerá una reacción no muy placentera…por chilenos esforzados.
Analice solo este artículo y verá que detrás de él, el libre emprendimiento en nulo, digo nulo:
“Artículo 5.
-
Los pueblos y naciones indígenas preexistentes y sus miembros, en virtud de su libre determinación, tienen derecho al pleno ejercicio de sus derechos colectivos e individuales.
En especial, tienen derecho a la autonomía y al autogobierno, a su propia cultura, a la identidad
y cosmovisión, al patrimonio y la lengua, al reconocimiento de sus tierras, territorios, la protección del territorio marítimo, de la naturaleza en su dimensión material e inmaterial y al especial vínculo que mantienen con estos, a la cooperación e integración, al reconocimiento de sus instituciones, jurisdicciones y autoridades propias o tradicionales y a participar plenamente, si así lo desean, en la vida política, económica, social y cultural del Estado.”
Me podría explicar usted lo que puede significar este artículo
1.-para generaciones que esforzadamente han forjado sus predios para hacerlos productivos;
2.- Qué significa para usted y su implicancia de ”autonomía y auto Gobierno”;
3.- Qué significa para usted :El reconocimiento de sus “instituciones, y autoridades propias o tradicionales y a participar plenamente,” si así lo desean”, en la vida política, económica, social y cultural del Estado.
Esto para mi es una declaración de conflagración. De una declaración que más bien es reflejo de Héctor Llaitul miembro de la CAM que ya llamó a la guerra armada protegido por la “Defensoría Popular” y que aquí en este articulo si es aprobado se tratará de fundamentar por haber derramado y derramar sangre entre los chilenos de bien.
Usted está de acuerdo con esto?
“Usted dice” Todo gratis,todo gay,todo mapuche.... peeeeero con bc autónomo y libertad de emprendimiento que es lo que nos convoca.”
Yo pienso que si gana el “Apruebo” no habrá libertad de emprendimiento por lo tanto no nos convoca!, Yo pienso que el BC con esto no será independiente porque no representará como entidad una “Nación Unitaria Libre y Democrática”.
Yo con lo expresado por usted pienso que es un anti-chileno.
Si vas a votar apruebo eres en realidad más imbécil de lo que yo pensaba.
BorrarBien DON MAXIMO, Un grandísimo artículo suyo el de hoy!
ResponderBorrar