En algunos sectores
de la derecha, tal vez en algunos “verdaderos derechistas”, aún no comprenden el
motivo de la propuesta de rechazar para reformar. Procedo a explicarlo didácticamente:
1 manzana: El 18/0 existió. No habrá sido un estallido social, sino delictual; ni fue espontáneo, sino minuciosamente planificado, sin embargo, existió.
2 manzanas: El fantasioso acuerdo por la paz, el amor, la nueva constitución, el buen vivir y la felicidad eterna, también existió ¿Que todo fue ilegítimo de origen y en las encuestas previas la gallá no consideraba una nueva constitución como primera prioridad? Es cierto, pero eso fue lo que sucedió.
3 manzanas: La opción por una nueva constitución ganó 78% a 22%
4 manzanas: ¿Que todo lo posterior fue una trampa, ya que nadie votó a favor por cupos para mujeres, indios, ni grupos de supuestos independientes?: Es verdad.
5 manzanas: Aun así, el populacho bárbaro eligió a una horda de atorrantes disfrazados, a otros disfrazados de indios, a otros disfrazados de ecologistas y a comunistas disfrazados de buena gente, ya que, dicho por ellos mismos, se sintieron representados por gente como ellos ¡Plop!
6 manzanas: Ya tenemos un proyecto de constitución cosmológica, multicultural, plurinacional y lista para robar lo que se pueda: El resultado está ahí para quien quiera leerlo, si cree que vale la pena hacerlo.
Nuestras alternativas
son las siguientes:
1 pera: Gana el apruebo y nos vamos a la mierda
2 peras: Nos empecinamos en recordar que el acuerdo fue el siguiente (Si, acuerdo entre chilenos, ya saben el resultado de eso): Gana apruebo: Nueva Constitución / Gana Rechazo: Todo queda como estaba. Es decir: Gana apruebo.
3 peras: Buscamos una alternativa probablemente viable, considerando que perdimos 78% a 22%: Rechazo para reformar. Esto considera enterarse de una vez por todas que la gente votó por un cambio, mas no por este cambio propuesto: Es decir: Salvamos lo esencial en lugar de jugar al cara y sello con una moneda de dos caras.
¿Se
entiende? Si no podemos ganar así, tratemos de no perder asá. A quien le guste
la ruleta, en la Avenida San Martín de Viña del Mar hay un casino, es
recomendar llevar calzoncillos nuevos y limpios por si debe dejarlos en prenda
luego de apostar a perdedor. El honor ante todo.
Es muy interesante ver que los zurdos están diciendo que la deresha quiere rechazar para luego dejar todo como está. Ese es su argumento para convencer de votar apruebo.
ResponderBorrar¿Y nosotros somos tan weones que les vamos a dar la razón?
Porque mejor no los cagamos primero y ahí vemos cómo seguimos?
Debido a que el argumento de la izquierda es ese, y si pensaran que ganan no lo invocarían, es la razón por la que no debemos "cagarlos", ya que en una de esas no los cagamos, y nos cagamos a nosotros mismos.
BorrarEs como casi todo en la vida, tomas una opción y puede resultar o fallar, el problema es que si esta falla ya no hay vuelta atrás.
Si el rechazo para reformar funciona, y si la tercera constitución es medianamente racional (no creo que sea peor que la segunda) y es aprobada por, supongamos, un 80% de la gente, se terminó el hueveo, al menos hasta que una nueva generación de jóvenes de-formados por el Ministerio de Educación, los compañeros de la prensa seria, el sindicato de profesores comunistas y el "Techo", aparezca para cagarla una vez más.
No veo algo mejor.
Bueno parece que me expresé mal. Digo que hay que hacer lo que sea para ganar. Si eso implica rechazar para reformar, que así sea. El argumento de ellos es que queremos que todo siga igual. Primero rechazar, de la forma que sea. Una vez rechazado vemos como sigue.
BorrarLo único insostenible, sería que gane el apruebo y eso es lo que hay que poner al otro lado de la balanza.
Eso es, lo único insostenible es que gane el apruebo, todo lo demas es mejor o menos malo. Yo no correría riesgo tratando de acertar al pleno.
Borrary si les decimos que el "cambio" va a ser para peor, como lo prueban en Venezuela, con 5 millones de arrancados de su paraiso socialista.
ResponderBorrarY que por eso en Chile estamos inundados de venezolanos, mas colombianos, haitianos, peruanos, bolivianos.
Es decir, del primer lugar en A Latina podemos irnos limpiamente a la mierda...que el supuesto remedio sea peor que la supuesta enfermedad
Qe los mas "ricos" son los que viven predicando y se echan 30 palos al mes en el Senado y 20 en la Camara de Diputados, por no recordar como los abnegados constituyentes se forraron de dinero nuestro.
Entonces, si ahora estamos mal despues vamos a estar peor.
5 millones de emigrantes veneozlanos lo prueban.
Y que los mas ladrones son los mas bocones.
Es decir, algo simple y a la contra ofensiva.
Podemos añadirle inflacion y delincuencia.
Que el kilo de pan le va a costar el doble y que en la esquina de la panaderia un delincuente se lo va a robar
Eso ya se intentó, tratar de razonar con esta gente, y se demostró que no sirve.
Borrarsi el apruebo les provoca miedo (lo único que entienden) y se les da una alternativa razonable e intermedia, tal vez sea lo mejor y nuestra única posibilidad de no irnos a la mierda.
¿Sabes cual es el problema, Andres? ¡Perdimos 78 a 22! Si la gente rechaza, no será por convencimiento, sino por miedo. Rechazar y nada mas es jugar con fuego
estoy con un problema mas prosaico. Aqui en esta casita en el Sur la Internet desaparecio (VTR) y luego de perder toda una mañana logre salvarme con una Wifi portatil.
BorrarNo se si sera culpa de la VTR o de una porqueria de TV que compre en Temuco para el primer retiro de las AFP. Era de una marca desconocida...y estoy que hago la perdida y me compro un Sony
O quiza fue la mala instalacion ...ufff...solo se que nada se salvo que me dedicare a perder tiempo y plata en medio de la lluvia torrencial
Esas cosas pasan, seguro fue por la lluvia o anda a saber que cosa fue. Seguro regresa el internet en cualquier momento.
BorrarMáximo,
ResponderBorrarAl final la elección es sobre irnos a la cresta en un par de años o en un par de décadas (si tenemos suerte)... No queda otra que elegir el par de décadas, por más deprimente que eso sea... Ya es fácil adivinar que el acuerdo de reformas al que llegue la ex derecha con la izquierda será un camino al robo guardando mejor las apariencias, cambiando el quórum a 4/7 para las reformas constitucionales, lo cual seguramente será una fuente de continuas desgracias... Tal como escribiste, el 78%-22% existió y fue demasiado brutal para pensar que podemos escapar a nuestro destino Sudaca.
Exactamente, pienso lo mismo que indicas, pero con un detalle, siempre es posible revertir algo esta tendencia si después del susto se trabaja mejor. Nada está escrito.
BorrarHoy, como dices, debemos buscar esas dos décadas, no hay mas mas que hacer.
Ojalá tengas razón, yo al menos no le veo cura al virus de "las demandas sociales" acá en Chile. Es una verdadera desgracia tener que sumarse a avalar un estado de "derechos sociales" que no va a dejar a la izquierda contenta (siempre quieren más) y que va a generar problemas inevitables en el futuro. Cuando esos problemas lleguen, el populacho bárbaro culpará a la derecha y a los "amarillos" y comenzará una nueva carrera al precipicio revolucionario, no nos queda otra parece...
BorrarDa lo mismo, si esta jugada no sale tan mal, redactas una constitución nueva "normal" y la apruebas en un plebiscito con al menos un 60% o más, tiras unos cuantos años tranquilo porque nadie va a estar para aventuras por una tercera vez.
BorrarNo veo alternativas mejores.
En mi opinion se debe llamar a rechazar porque es una mierda, y fue elaborada por miserables, patanes y ladrones. Es suficiente.
ResponderBorrarLa clave es un conteo paralelo o habra fraude.
¿Que pasa el 05.09 si gana rechazo? Se seguira modificando como siempre, pero la verdad que los problemas de Chile seran inmensamente mayores que esas modificaciones.
Si gana el apruebo hay que declararlo espureo, tipo Rojas Vade o las viejas disfrazadas de mapus. Espureo significa nunca declararlo legitimo, todo vale.
En mi opinión es mejor asegurar lo que se pueda. No importa que sea una mierda, importa que voten rechazo porque la alternativa es votar apruebo. Es muy simple. Luego ya veremos, por ahora a rechazar.
BorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
BorrarSip,eso opino, votar rechazo y punto. No hay que comparle nada la izquierda, nada de buscar excusas como rechazar para reformar y esas musicas para justificar a los zurdos que repelen votar contra sus extremistas. Ya veran ellos sus razones, amarillos, ex DC, algunos sociolistos, hasta el Lagos todo amariconado en sus declaraciones, que inventen sus razones, todo suma.
BorrarEl asunto de Chile es que estamos en medio de una revolucion, pasando una de las etapas de institucionalidad solo con violencia moderada (araucania, zona norte, narcos) , y las revoluciones solo triunfan o son aplastadas y cada instancia pasa a ser clave.
¿Han escuchado al Max Colodro https://www.youtube.com/watch?v=W6BNPxb5d2s ?
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
BorrarNo dije eso, dije lo contrario,rechazar para reformar si eso sirve para que no gane el apruebo
Borrar"Esta nunca ha sido dictadura señores, esto es dictablanda, pero si es necesario vamos a tener que apretar la mano, porque primero hay que salvar al país y después miraremos hacia atrás por eso creo y estoy fielmente convencido de que solamente cuando los chilenos vean lo que es el comunismo, cuando los chilenos entiendan los engaños, las falacias, como los están engañando, van a darse cuenta que este gobierno tenía razón"
ResponderBorrarUno de los deportes más comunes de una subespecie de chilenos es mezclar peras con manzanas; hacer diagnósticos equivocados y dar, por ende, soluciones más equivocadas aún.
Es que el yogur (RAE) nunca nadie lo quiso comprar, no estaba en la lista de la patrona, ni en ninguna; pero igual lo metieron a la fuerza en la bolsa del supermercado y, más encima, lo cobraron caro todo podrido y lleno de hongos. Efectivamente "eso pasó", es verdad, pero no por eso hay que comérselo. La alternativa es botarlo a la basura; tampoco tomar un poquito esperando no intoxicarse.
Pero como ésta no es una discusión de lógica de primero medio, sino de magia, no vale la pena perder el tiempo con bizantinismos de lo que debería pasar, sino en lo que va a pasar. Así que procederé a desempolvar la bola de cristal.
No va a ganar el Rechazo, van a ganar los señores políticos que ya tienen la fórmula para cambiar las reglas y presentarse como los salvadores de la revolución. La "derecha" continuará negociando su rendición para mantenerse en la pista del circo; para algunos será estar enchufados "donde haiga", mientras que para otros es tirar la pelota al córner para ganar tiempo y morir en paz. Mientras tanto, el aplausómetro pinnípedo en vez de defender una posición y ponerles coto a su payasesca locura, les dará el piso suficiente para hacerlo. Es que está en su naturaleza.
Lamentablemente, aunque lo crean a pie juntillas, el reetiquetado del yogur no le alargará la vida por arte de magia; como tampoco tomando un poquito, les dará una simple diarrea.
Se lo terminarán tomando todo, completito, y sin darse cuenta.
Eso no lo sabes tu ni nadie. Pueden pasar muchas cosas en el camino.
BorrarHoy solo cuenta que no gane el apruebo, y modificaciones al "modelo" habrá ¿Que sabemos que en un tiempo mas alegarán igual? Ok, pero eso será en 6, 8 10 o mas años. Si es así lo firmo ahora mismo. Despues ya se verá.
Claro, “Los caminos del Señor son inescrutables”. También podría pasar que gane el Apruebo y que la región donde vivo se convierta en Liechtenstein, pero no le tengo mucha fe a esa posibilidad. Me conformo con esperar equivocarme.
BorrarA propósito de "los caminos del Señor", quién iba a pensar que TJ Holt iba a ser tan del Rechazo. Para que se entretengan
BorrarSi, siempre ha sido del rechazo el TJH.
BorrarSí, pero del Rechazo sin cosas raras. Por eso escribí "tan".
BorrarSeguro que el estallido del 18 0 aprendió del bien planificado 11s73 .
ResponderBorrarLas tradiciones hay que cuidarlas.
Hay otros 11/SEP por ahí
BorrarDel 1714😉
BorrarEso del "rechazar para reformar" lo esperaba de un democratagusano que teme perder su medio de sustento, un recurso tan acomodaticio y que demuestra que como pais le importamos una mierda.
ResponderBorrarRechazo porque tengo la certeza de que nada escrito en papel es garantía de que así sea. Las leyes se doblan o rompen, pero jamás se han hecho valer, excepto para quienes "creemos" en la legalidad.
Ninguna constitución se redacta para darle más poder al estado, sino que para controlarlo, tampoco ha sido para garantizarle a todos la felicidad y el bienestar per sécula seculorum, menos otorgar diginidad por decreto. Los zurdos y la realidad jamás se llevaron bien.
O de alguien que supone que con tu mensaje sobre la mesa, el apruebo gana facil
Borrarbueno acá manda el 80-20 de Pareto en donde el 80 es weon, no lee y menos entiende que para que sean válidas las promesas del apruebo tiene que desembolsar. Todavía cree que caerá el maná del cielo.
BorrarY que tiene que ver el 80/20 con la elección del 4 de septiembre? Si gana el apruebo no te los sacas mas de encima. Muchas veces es necesario negociar y buscar una salida menos mala.
BorrarElegir lo "menos malo" nos puso donde estamos ¿verdad?
Borrar5 de Septiembre de 2022. 7:00 AM.
ResponderBorrarAbro el diario y en primera página dice:
"Ganó el Apruebo con lo justo".
O dice: "Ganó el rechazo para reformar".
Esas son las posibilidades. Elijan su titular señores.
Como dice el Chavo del ocho... Eso, eso, eso. ¿Es fácil, ¿verdad?
BorrarY por otro lado imagino que el Pepe Stalin debe estar orgulloso de su ala Fraude Amplio ya que según una factura que anda circulando el Servel acaba de comprar el software para que la suma de votos certifique que 2 + 2 suman 48.
BorrarADEXUS S.A.
Borrar1.OO7.873.457
IVA 191.495.957
TOTAL 1.199.369.414
Por software
Fecha de envío 2/6/2022
(Otra poderosa razón para "reformar" los impuestos.