Marcel
mostró una hilacha que yo le veía desde hace rato, mas precisamente desde que
aceptó trabajar con una horda de atorrantes y sinvergüenzas. Dime con quien
andas, y ya sabes que sigue… Y lo escribí hace tiempo. El fulano este es un ganapán
al mejor postor, sea este Bachelet, Piñera (el malo), Boric, o quien le pague
por sus actos.
El tipo es
un farsante al declarar sin mas y a propósito de la reforma de pensiones: "acá
nadie se cree José Piñera, nadie está inventando cosas de la nada". A
partir de hoy, si es que no fue desde hace mucho tiempo, y digan lo que digan
estos en público, habrá perdido el respeto que pudieron tenerle sus colegas. https://www.emol.com/noticias/Economia/2022/11/08/1077709/marcel-por-reforma-de-pensiones.html
Vamos a ver,
Piñera (el bueno) no inventó nada. Lo que hizo fue llevar la manera de ahorrar
de “los ricos” a “los pobres”. Es decir, terminó con el antiguo sistema de
cajas, que era utilizado por algunos para robar a la mayoría, por un sistema en
que los ahorros de quienes ahorran (los que no ahorran no participan del sistema
de manera voluntaria) están a nombre sus propietarios, de tal manera de que
nadie se los robe. Eso es todo. Nada mas que eso.
¿Qué es un
fondo de pensión administrado por -evidentemente- la administradora de los
fondos de pensiones?: Es un ahorro. Fin del asunto. Un ahorro que se entrega a
un administrador para que este -evidentemente- los administre (los invierta en
nombre de su mandante, es decir, su propietario).
Su usted
estimado lector, se dirige a algún banco de la plaza, puede abrir una cuenta de
ahorro, o convertirse en partícipe de un fondo mutuo (el fondo mutuo es lo mismo
que los fondos A, B, C, D o E de las AFP). Existen fondos mutuos en pesos y en dólares;
de renta fija (como el fondo E); de renta variable (como el fondo A o B),
algunos que invierten en bienes raíces, otros en acciones norteamericanas, asiáticas,
latinoamericanas, etc… Eso se llama ahorrar de manera voluntaria.
La única diferencia
entre un fondo mutuo de alguna institución financiera y el de las AFP, es la
manera en que usted retira el dinero, ya que este último se entiende que se
utiliza como pensión de vejez. Eso es todo, nada más que eso. Piñera (el bueno)
no inventó nada, como dice el ganapán de Marcel, y él lo sabe, y si lo sabe
quiere decir que le miente a la gente que le paga su sueldo, por lo tanto, es
un miserable y un desvergonzado. Eso es así no más. Le guste a quien le guste.
El supuesto problema
de las pensiones no existe. Las pensiones en Chile no tienen ningún problema,
el problema es que la gente no cotiza (no aporta al fondo), y luego pretende
que le entreguen dinero del fondo de otra persona que sí cotizó (eso, aquí y en
cualquier lugar, se llama robar).
No Marcel,
Piñera (el bueno) no inventó nada, solo procuró que cada uno se pueda llevar al
final de este camino, reajustado convenientemente, lo que ha aportado durante toda
una vida de esfuerzo. Y lo mas importante, dejó el dinero fuera de las manos de
los políticos y sus “expertos” a sueldo como tú.
el asunto entonces es simple
ResponderBorrarLas AFP son como la alcancia que uno tenia antes.
Si uno la llenaba o no era cuestion de uno
En este caso las AFP , ademas de devolver la plata, le agregaban algo por intereses y buena administracion.
Listo.
Pero ¿ y si perdian ?
Sonaba el ahorrante
Digo esto porque a mi en el Banco me ofrecieron la pomada del Fondo Mutuo y no me gusto.
Volvamos a la AFP.
Dos cosas no me gustan
a) que la solucion sea que mis ahorros vayan a parar a manos de los politicos, esto es, los ladrones de turno.
Nada de "entes publicos
b) que mis ahorros sean materia, para bien o mal, de especulaciones bursatiles. A lo sumo, reajuste por IPC mas intereses normales.
Bueno, yo no tengo velas en este entierro. Mis ahorros los tengo yo no mas.
Si, es lo de siempre, pero los frescos no lo aceptan.
BorrarEl el caso b que pones, es el fondo E
No han perdido plata, han rentado UF mas 8% anual promedio durante 40 años
Marcel, como muchos profesionales de distintas áreas son brillantes teóricos pero pésimos en la práctica. Se dijo que era un error que aceptara ser ministro, no duraría nada a menos que le siguiera las de abajo al merluzo y sus secuaces y eso es lo que hace destruyendo eso si su imagen profesional.
ResponderBorrarYo no soy como la Orsini, que es tan brillante que en unos minutos se leyó las 320 páginas del proyecto manifestando al final que no había leído algo mas maravilloso, poco menos que tuvo un orgasmo al leerlo, así que solo he visto algunos aspectos y en lo poco, creo que el proyecto es inviable y se ha presentado para cargar, si no es aprobado como el gobierno quiere, contra la oposición del congreso y que la ira del populacho voluble deje de dirigirse contra el Merluzo y caiga sobre el congreso, específicamente la ex derecha
De todas maneras hay algo claro, el Estado jamás ha sido buen administrador de nada, menos de platas ajenas donde no debe rendirle cuenta a nadie. Pasará, lo que ocurrió con el antiguo sistema de reparto, se robarán la plata, no hay nada que haga suponer que no será así de nuevo, mas que este gobierno está desesperado por tener plata fresca para seguir la farra
En el momento en que Marcel aceptó el puesto, sabía a lo que iba. Yo nunca me compré algo distinto.
BorrarY si, seguro que utilizan esto para tirárselo a la derecha encima. Esto es así, pero la mayoría de la gente no quiere esto, así que deben aguantar el chaparrón o les pasarán la cuenta en las próximas elecciones.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
BorrarDON MAXIMO,
BorrarSi un obrero de la construcción cotiza en una AFP 1.43 % de su sueldo desde los 20 años de edad hasta los 65 son 45 años cotizando sin contar periodos de cesantía…con un 8 % anual de interés sin contar la inflación ganaría netamente $41,231,764 lo que dividido por el periodo que le queda de vida, digamos 90 años, que son 25 años da $137,440.00 al mes…. Me equivoco? (Luksic paga $500,000 al mes como mínimo).
Pienso que una economía sana de libre mercado el empleador debe darle un sueldo al empleado que sea suficiente para vivir con su esposa unos 25 años de jubilado contando que posiblemente estará cesante un 10 % de su vida laboral…
DON MAXIMO, aplique las matemáticas para este caso y corríjame si es necesario.
Se cotiza el 10%, no el 1,43%.
BorrarY han tenido 40 años para aumentar ese 10% y los 65 años.
¿Como pretendes vivir 25 años gratis habiendo cotizado tan poco?
Nada es gratis, nada es mágico.
Y el sueldo no tiene nada que ver con las AFP.
BorrarSi esto no es nada de complicado.
BorrarSi cotizas el 10% de tu sueldo mensual, durante 40 años, al final habrás cotizado el equivalente a 4 años a igual sueldo al que tenías.
Si le sumas la ganancia que logra la afp, digamos que te alcanza para 8 años retirando lo mismo que ganabas. O sea vamos en los 73 nomás. Y el resto? O bien, cotizas más, o vives con menos, o te suicidas a los 73 o votas por Boric, esperando que le robe a los otros para dártelo a ti.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
BorrarDON MARCELO,
BorrarMuy bien. Digamos una persona como en el caso que trabaje en las constructoras y gane $500000 al mes y cotice desde los 20 a los 65: 45 años.
a un 10% de su sueldo: $27000000 y la rentabilidad sea 8% anual es decir en 25 años su valor se ha incrementado tres veces:$81000000
Ahora dividimos por la cantidad de años jubilado con su esposa. Es decir desde los 65 hasta digamos hasta los 90 años: recibiría $103846 mensualmente.
https://www.hablemosdetufuturo.cl/contenido-home/sabes-que-porcentaje-de-tu-sueldo-se-destina-a-tu-afp/
DON MAXIMO:
El problema es el sueldo como dije en mi comentario anterior. En base a ello les dan comida a los malditos izquierdistas.
Si me estoy equivocando en las cifras hágamelo saber.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarCuando supe que Marcel había aceptado el cargo, dije en este y los demás blogs que el cargo que tomó era plutonio puro y lo estaba agarrando a manos peladas. De que lo iban a quemar pronto.
ResponderBorrarAparte que su salida del Banco Central obedeció al plan zurdo de hacerse con la maquinita para imprimir billetes, pero en la práctica al colocar a uno de la "derecharcha" el plan se les fué a la mierda, al menos por un tiempo.
Marcel demostró que es por eso que ningún economista de izmierda, con todos sus PhD's, doctorados, magisters y una larga lista de cartones cuyo valor ni siquiera se equipara al papel en el que fueron impresos y del que tanto se ufanan en agregar a sus "ridiculum vitae" de Linkedin, son empresarios.
Se quemó y se seguirá quemando, al punto de caer en desgracia y se quedará sin pan ni pedazo.
Bueno, pero se ganará una pega bien remunerada en algún organismo internacional, de eso no dudes.
BorrarExacto. siempre se salvan gracias a su "red de contactos" donde le darán un puestito "donde haiga".-
BorrarSiga llorando, Chimp.
BorrarEl promedio de los fondos , para los que cotizaron 40 años, es de tres veces lo que pusieron. Muy espectacular el mejor negocio pero aun ineficaz hoy en dia, por un par de razones.
ResponderBorrar1.- Los fondos permitieron que el pais se desarrollara locamente, hoy esa tasa (mas o menos 8 % anual), no es posible, y mucho menos en el chilito de merluzos.
2.- Los aportes sistematicos, sin lagunas tienen esa tasa gigante, pero hubo mucho cesante,que no aporto en esa epoca, y muchos que solo aportaron sobre un sueldo minimo, para que les descontaran menos, el error de sus vidas, casi tanto como votar por Merluzo.
3.- No solo el pais crecio, sino le siguieron las remuneraciones, entonces el compadre que ganaba un salario malito hace 40 años, hoy gana varias veces eso, pero deposito solo el 10 % de un sueldo malito durante varios de esos 40 años...pero hoy quiere jubilar con algo semejante a su sueldo actual. no, no le alcanza.
4.-Ya no morimos a los 70, sino pasamos sus buenos 10 años mas de sobrevida, entonces hay que financiar mas años.
Entonces el 10 % no cuadra, y probablemente el 16 tampoco alcance, y mucho menos si el merluzismoo se roba la plata como pretenden desesperadamente.
Ese ha sido el plan zurdo desde un principio: robarse todo. mandarse la gran Kirchner, pero a estos fracas las mentiras no les duran mucho, como siempre.
BorrarEso es correcto, pero el problema sigue siendo que no cotizan, cotizan poco, trabajan poco y viven más. Nada de eso es culpa de las AFP, ni de Piñera (el bueno).
BorrarTodo esto lo saben los políticos, y pretenden solucionarlo culpando a Piñera y Pinochet y robando a quienes cotizan.