lunes, 12 de diciembre de 2022

EN EL NOMBRE DEL PUEBLO

Y yo que me estaba acostumbrando a vivir con la actual constitución… Si hasta me estaba gustando más que nunca. Lamentablemente todo lo bueno llega a su fin, mas aun en lugares donde lo bueno es mirado con recelo ¿habrá por ahí alguna fórmula mágica que me dé lo quiero sin mayor esfuerzo? ¡Ya poh, que les cuesta, si basta con escribirlo en un papel y listo!

 

Los señores políticos han llegado a un acuerdo sobre una forma de ver el mundo y el funcionamiento de la nueva corte de genios que escribirá algo nunca antes visto:  https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2022/12/12/acuerdo-constitucional-los-puntos-claves-del-organo-que-redactara-propuesta-de-nueva-constitucion.shtml

 

50 “gente como uno” y 24 sabios expertos en la materia decidirán nuestro futuro. A la gente como uno la elegirá gente como uno, y a los sabios, aparentemente, los elegirán los políticos que fueron elegidos por gente como uno. No me tinca. No confío en la gente como uno. Ni en los políticos. Ni en los expertos ¿Les digo algo mal visto hoy en día? No creo que los 74 de la fama superen a los supuestos cuatro generales encerrados ente cuatro paredes. Nica.

 

Espero, o más bien me gustaría esperar, que los señores políticos han pensado bien lo que hicieron (no es ironía, alguna vez hablen y piensen en serio los huevones) Miren cabritos que esta es la última oportunidad para cagarla solo un poquito y que no se note tanto, ya que el populacho bárbaro no rechazará una nueva constitución, y con eso encaminarnos a un nuevo y penúltimo intento para dotar a Barbarilandia deeeeee… ¡sí!, de un nuevo intento. No; esta vez la gallá votará a favor de lo que salga, y ahí está el peligro.

 

Si esta constitución, diga lo que diga, no es escrita por energúmenos vociferantes; por comunistas disfrazados de indios, cocodrilos y monos de la televisión; por indecentes esperpentos de una cada vez mas degradada raza humana; por psicóticos santones jesuitas y demás escoria de la sociedad en que vivimos, y más encima su contenido termina siendo bendecido por expertos extraídos de vaya a saber usted que ganadería, la gallá aprueba lo que venga, aunque sea por cansancio ¿Alguien quiere perder luca? Y ahí está el peligro.

 

De este experimento puede salir desde algo normal que no gustará a la extrema izquierda y, por lo tanto, continuarán con el payaseo, hasta algo esperpéntico bendecido por todos, todas y todes. Amárrense los cinturones que despegamos, y el destino es incierto. Tres…, dos…, uno…, ¡paartieeeron! 

 

16 comentarios:

  1. Bueno, yo les dije antes del plebiscito quiénes iban a ganar y no me pescaron. El Challenger y su bola de cristal ja ja ja... Y después traté de remar para el otro lado, menos. El bote parecía colador.

    Van a ser la 1 AM y recién me senté. No hay mucho qué decir; los detalles del texto escolar que presentaron los podremos ver en los meses que vienen. Vamos a tener tiempo.

    Por lo pronto, esto es lo mismo que hizo Castillo, un Golpe de Estado de guante blanco, por si pasa. Los parlamentarios no tienen dentro de sus atribuciones conspirar para cambiar la Constitución. Ahí quedará el tema para que los juristas hagan el ridículo ante las instituciones cuoteadas del paisito.

    Y habrá que ir a votar Rechazo de nuevo.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. DON CHALLENGER,
      Se asustaron con la declaración de Don José Antonio Kast, por lo que mandaron a lavarse las manos a Teillier a la Clínica de la U de Chile e hicieron un acuerdo “a la rápida”

      https://www.emol.com/noticias/Nacional/2022/12/11/1080734/kast-critica-acuerdo-constitucional.html

      https://www.emol.com/noticias/Nacional/2022/12/11/1080714/hospitalizan-guillermo-teillier-complicaciones-salud.html

      Todo coincide...o no?

      Borrar
    2. El “acuerdo” estaba cocinado por lo menos hace ~15 días atrás cuando se juntaron Macaya con Boric. Seguramente faltaba redactarlo (sí, la weá que redactaron) y afinar detalles.

      Lo de JAK es un misterio doloroso. Estuvo desaparecido casi año; nunca ha estado bien asesorado. La impresión que tengo es que ya no cuenta con el apoyo de los “canales patriotas” y su audiencia y NO le interesa tenerlo, porque la estúpida que tiene a cargo niega las entrevistas. En algunos casos tiene razón en no exponerlo a un mal rato, pero en otros no.

      No creo que sea candidato otra vez. Si fueron capaces de votar por el Merluzo antes que él, es un candidato que no subirá de ese techo fácilmente. Si lo fuese, tiene que trabajar bastante; empezando por sacarse de encima a los zorrones que creen que se las saben todas y fijarse bien en los que andan hasta con el equipo para escalar. Esos crean división, cierran puertas, utilizan a la gente y después el candidato se desprestigia.
      ----

      Lo de Teillier, en mi opinión es una anécdota; suena como para capítulo de serie sobre política. Él no es el único, y no es el más peligroso.

      Borrar
    3. A eso se dedican los politicos, a cumular poder, y con eso, el dinero de los demas. No es novedad. El asunto es que no dejen la cagada completa y queda lo suficiente o más que eso para nosotros.

      Si, zorrones y patriotas pa´fuera. Es eso o el PR no tiene destino.

      Borrar
  2. ¿Que esperan entonces que no echan abajo a esta ineptocracia y cuelgan a toda la casta corruptócrata metida en los 3 poderes? ¿a que le temen?

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. ¿Quien le pone el cascabel al gato? Ah, la tipica del chileno comodo, siempre esperan que sean otros los que hagan la pega que nos corresponde hacer.

      Borrar
    2. Deja de autoreferirte, chango. cada vez que insultas te muestras como el penca que eres.

      Borrar
    3. Das verguenza, chango... sin el capitalismo que odias no puedes vivir. parásito.

      Borrar
  3. José Antonio Kast y acuerdo constitucional: "No es una segunda oportunidad, es un segundo error"

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Pues sí, puede terminar en eso. Esperemos que no sea así, y si no es así será gracias a los Amarillos otros similares, no gracias a la putrefacta exderecha.

      Borrar
  4. Yo creo que van a manipular un plebiscito para una nueva constitución en una u otra forma para que esta vez no puede perder.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. No necesitas manipular el plebiscitos cuando puedes manipular wns; es cosa de escuchar el programa del Villegas de hoy.

      Borrar
    2. Yo igual lo escucho todos los días; lo que dice me sirve para ver otros puntos de vista que se me pueden haber escapado.

      El problema que tiene Villegas (y que siempre lo ha tenido) es que opina sin darse el trabajo de ir a las fuentes. Yo entiendo que no le interese leer y analizar el famoso Acuerdo; pero no puede ponerle un emplasto de legitimidad a algo que no lo tiene por lo que regurgitó algún periodistucho de La Tercera.

      Borrar
  5. Se recuerdan:
    Quintanilla y su Convención Constitucional...

    https://assets.tvu.cl/2019/11/Acuerdo-por-la-paz-850x400.jpg

    https://www.senado.cl/senado/site/docs/20191114/20191114134609/pdf_acuerdo_por_la_paz_social_y_la_nueva_constitucion.pdf

    Y Para la posteridad con la alegría ya viene de Walker!

    https://static.emol.cl/emol50/Fotos/2022/12/14/file_20221214184125.jpg

    https://www.senado.cl/senado/site/docs/20221212/20221212194743/acuerdo_constitucional__definitivo_2_0.pdf

    Y ya quieren modificarlo!!!

    https://www.emol.com/noticias/Nacional/2022/12/14/1081076/reacciones-comunes-acuerdo-excesivo-tutelaje.html

    ResponderBorrar