¡Es mío!
¡No, no es
tuyo, es mío!
¡No, yo lo
vi primero!
¡No,
mentiroso, yo lo vi primero!
¡Te voy a
acusar con mi mamá!
¡No, porque
también es mi mamá!
¡Pero mi mamá
me quiere mas a mí!
¡No, me quiere
más a mí, porque tú te portas mal!
¡Mentiroso, tú
te portas mas mal que yo!
¡Ah, viste,
tú mismo dijiste que te portas mal!
¡No,
mentira!
¡Si, es verdad,
tú mismo lo dijiste!
¡Y tú, acaso
te portas muy bien! ¡Y quien rompió el florero de mi mami!
¡Tú tuviste
la culpa porque ese día me empujaste!
¡No, no es verdad,
tu fuiste!
¡No, fuiste
tú!
¡No, fuiste
tú!
¡No,
mentira!
¡Tú eres el
mentiroso!
¡Te voy a
acusar con mi mamá!
¡Yo te voy a
acusar primero! ¡Mamaaaaa!...
¡Mamaaaaa!...
¡Mami, ayúdame!
¡Mami, ayúdame
a mi mejor!
¡Mami, él
fue!
¡No Mami, él
fue!
La razon que dio el diputado para votar contra al acusacion a la ministra, fue que ella no era la indultadora, sino el Merluzo, y que como buen maraco le echo la culpa a la ministra. El acusado debio ser el.
ResponderBorrarY a proposito de alegatos varios, parece una estrategia deliberada del merluzismo armar polemica con medidas aparentemente poco estudiadas o antojos, entonces mientras tiene a medio mundo alegando por leseras, siguen tratando de cooptar las FFAA y de OO, o infltrarlas o demolerlas o todo eso combinado. Esa es la clave, sine qua non, de su proyecto
Efectivamente; es una estrategia tener a la ex derecha y derecha siempre reaccionando y desviando su atención de un proyecto político.
BorrarYo creo que pueden caminar y mascar chicle. Los diputados tienen que cumplir con la Constitución, si hay méritos, es su obligación acusar a quién corresponde a menos que estén convencidos que será una pérdida de tiempo porque no tienen los votos.
Lo que pasa es que las acusaciones que ha hecho la izquierda han sido todas fake y las que han pasado han sido porque tuvieron mayoría. Pero eso no quiere decir que todas deban ser falsas.
El asunto es que en la acusación contra Jackson fue al revés, un grupo de Chile Fuimos se abstuvo (no pueden controlar a sus lacayos, o actuaron contra el PR, o llegaron a un acuerdo con el gobierno, o lo que sea...). Hacen el loco mientras la izquierda se ríe.
BorrarPueden tomarlo como quieran, pero tienen razón; de hecho publicaron su razones aquí en el sitio oficial.
ResponderBorrarEl mismo Kaiser ha explicado chorrocientas veces en su canal que ellos no están para hacer acusaciones a diestra y siniestra; si no están convencidos de los méritos suficientes y la posibilidad que existan los votos; por más que su propia galucha lo pida.
Lo que diga Chilefuimos es la nada misma. La verdadera 5ta columna está dentro de los mismos Republicanos con su lista “Un militante un voto” liderada por El Zanahoria, que desde un principio prendió el ventilador comparando a Republicanos con el Partido Comunista; criticando los mismos estatutos por los que fue electo (ahí parece que no le incomodaban). Y después se quejan porque Guillermo Ramírez los compara con el FA
Otro ejemplo, de este jovencito candidato a secretario general por la lista 4chan; sacando los trapitos al sol sin siquiera haber visto la declaración oficial; o la vio e igual usó el evento para reforzar su postura mesiánica para “salvar al partido”
----
El eterno problemita: la Fronda.
Obvio que el responsable es el Merluzo, si eso no lo dudo. De hecho fue una promesa de campaña.
BorrarEl problema es que no ponen de acuerdo porque representan cosas distintas e intereses distintos.
Recuerda que Chile Vamos pactó con los Amarillos (ex concertación) los 4/7 de la constitución.
Gracias Challenger.
BorrarMuy ilustrativo e link y después de leerlo, le encuentro toda la razón a los Republicanos.
La salida más fácil para el merluzo es que culpen a una ministra que ya no está y que seguramente no tuvo ni voz ni voto en la irracional decisión.
La culpa es del mechero y que así se quede. Es lo que yo leo.
Es que estoy "colacsado" con tanta tontera.
BorrarY claro, tienen que reunir documentación necesaria y sumarla a otras para hacer una acusación contundente a Boric; y además que no sea un saludo a la bandera. Si no hay una mínima posibilidad que prospere, sería puro show. Precisamente lo que uno critica.
Yo lo único que veo es a los dos niños tratando de llamar la atención.
BorrarCada grupo tiene su agenda
Apoyo al diputado, desde el momento que la renunciaron está AC está demás.
ResponderBorrarEstá claro que recibió órdenes del merluzo y de la Vallejos.
Que ellos carguen con el muerto.
La AC contra el pelado Jakson se justificaba mil veces más y la derecha pusilánime la frustró.
Y los otros piensan lo contrario, prueba de que son rivales.
BorrarLa derecharcha suma y sigue en su camino al despeñadero, eso de los dos niños tratando de llamar la atención, no la trago, ya que la derecharcha negocia con el enemigo, bajandose los pantalones para que la izmierda se los afile matinée, vermouth y noche.
ResponderBorrarEstaba claro que Chile Fuiste a perdida iba solo a dar la cacha con la acusación constitucional contra la ex ministra Rios. Lo de Republicanos, fue nada más que una devuelta de mano ya que Chile Fuimos a Perdida, negoció con el zurderío no apoyar la AC contra Jackson, a cambio de salvar al ex alcalde de vitacura (Torrealba, si mal no recuerdo) acusado de malversación de caudales publicos.
Concuerdo con Challenger. El blanco es Boric, no uno de sus peones. Para eso se debe reunir toneladas de pruebas contundentes e irrefutables para que la AC realmente pese y no les deje otra opcion a Chile Fuimos a perdida de apoyarla.
La única oposición real es Republicanos. los demás son solo comparsa.