Sin embargo,
¿algún “verdadero algo” se ha puesto a pensar que hace dos años estábamos con
el traste a dos manos y hoy estamos redactando la constitución? ¿Alguien lo
imaginaba? Yo no ¿Será mucho pedir que dejen de hueviar? Miren cabros, nos encontramos
de chiripa con esta oportunidad, debemos aprovecharla, y solo podrá aprobarse
esta nueva constitución si contamos con el apoyo de la ex concertación, quienes
no aceptarán una jugarreta de este tipo. Amarillos, Demócratas y toda esa gente
nos salvaron de un desastre. Warnken y cia hicieron la pega ¿O no? Hagan memoria
muchachines de poca Fe.
Si seguimos
por este camino no tendremos nada ¿El rodeo es el deporte nacional? ¿En serio?
¿Cuántos de ustedes tienen un caballo atado en su casa? Propongo entregar rango
constitucional al volantín chupete y el pebre cuchareado ¿Alguna otra cosita?
Tal vez
obligar a cantar la estrofa de los valiente soldados en los matinales y construir
campos de concentración en Colchane convenza a la ex concertación a aprobar el
mamarracho 2.0 ¿Pretenden boicotear este proceso para mantener “la constitución
del dictador”? Pero mijos, si los políticos ya han decidido cambiarla de todas
maneras, y hoy cuentan con un quórum de 4/7 para hacerlo.
Crear un
dique de contención anticomunista en YouTube no tiene sentido. Allá a fuera,
donde las papas queman; donde la gente se levanta temprano para ganarse el pan
de cada día; donde los comerciantes intentan pagar sueldos, arriendo e IVA;
donde una parte importante del país debe soportar terrorismo a diario; donde narcotraficantes
controlan partes completas de las ciudades; allá afuera estimados, el rodeo,
las empanadas calduas y las leguleyadas no tienen importancia.
Es fácil para
un “verdadero algo” llegar y mantenerse en el parlamento, basta con convencer a
un 5% o 10% de la población, su barra brava, de que el mundo se va a acabar. En
el otro lado lo hemos visto en la lista del pueblo, en el psicótico de Stingo y
muchos más ¿A dónde llegaron? A ninguna parte.
Si no aprovechamos
esta oportunidad lo vamos a lamentar ¿No entienden que es nuestra única oportunidad?
¿No se dan cuenta que, así como en algún momento al populacho bárbaro no le interesa
el tema, luego de las llamas del 18/10 el 72% votó a favor del proceso? ¿No
recuerdan que luego votaron en la misma proporción por psicópatas, ladrones,
dementes, criminales y todo tipo de escoria para armar el mamarracho? ¿No
recuerdan que luego esos mismos lo rechazaron? ¿No recuerdan que esos mismos después
votaron por todo lo contrario, la derecha? ¡¡Y la derecha de Kast!!
¿Qué creen ustedes
que puede decidir el populacho bárbaro si esto no resulta? Les cuento:
¡¡Cualquier cosa!! ¿O no los creen capaces?
No podemos continuar
con este asunto abierto, es ahora o nunca ¿Todo ser humano es persona? ¿En
serio? ¿De verdad? ¿Alguna constitución del mundo dice algo así? Lo pregunto porque
yo no lo sé, tal vez ustedes lo saben.
Estuvimos a nada
de que nos robaran todo, destruyeran el país y nos quedáramos en la miseria, y
unos huevones (as) andan jugando a jueguitos de palabras, otros andan rechazando
lo que no conocen y otros quieren resultar electos o reelegirse soliviantando a
su barra brava. El resto que se joda ¿Y si se van a la chucha un ratito, cabros?
En una de esas les queda gustando y se quedan por allá.
Se apruebe o se rechace el resultado practico sera igual, un boche permanente del zurdismo con la chiva que este de moda. Aun si se aprueba por un 70 % (imposible hay que decirlo), sera rechazado y combatido como la constitucion de los ricos, los generales, o del nacismo o lo que se les antoje.
ResponderBorrarLa clave es mantener posiciones en las que se cree de verdad, y eso incluye a los verdaderos algo, transar en las disputas ideologicas puede ser una opcion "razonable" incluso hasta Lagos, de ahi adelante fue un error absoluto que se pago en la asonada de octubre del 2019. La derecha, los patriotas, los empresarios, los emprendedores, los verdaderos algo, y sobre todo la mayoria silenciosa, el llamado peso del la noche, etc, fue aplastada en la guerra cultural, y recien, post 2019 empezo a cambiar la cosa, a tono con la revuelta contra el izquierdismo post marxista que ocurre en muchos paises.
La clave es la claridad y la asertividad, si una opinion es una lesera progre o es un truco zurdo, debe decirse tal cual, y si esta obligado a tolerarlo, pues lo toleras, pero lo denuncias siempre y en todas partes, no te conviertes. En realidad es facil, basta pensar ¿Que diria La Rata?. y opinar lo contrario.
Espero que Kast con su gente se iluminen y llamen a libertad de accion, seria catrastrofico que se juegue por aprobar y se rechace como es muy posible, o se apruebe y apenas y sea combatido desde el dia siquiente. La tactica seria ¿Este cambio lo quiere la gente?, muy bien...¿no lo quiere la gente? muy bien, y vamos a los asuntos importantes.
No puede ser igual, si se aprueba les quitas la iniciativa. No lo aceptarán, pero el público ya no les hará caso durante un buen tiempo.
BorrarNo pueden llamar a libertad de acción, si hacen eso se desprestigian. O aprueban o rechazan, deben liderar.
Sí y No.
ResponderBorrarLa lista de mentiras, errores de análisis y medias verdades respecto del “Proceso” (palabreja que ya me sale hasta por las orejas, es interminable.
Cambiar la CPR nunca fue prioridad de los chilenos, así lo manifestaban todas las encuestas e incluso la campaña “Marca tu voto”, que debió ser ilegal, y sus promotores querellados por intentar sabotear una elección, con suerte alcanzó un 10% (unos 580 mil) votos marcados con “AC” (Asamblea Constituyente). Votos que en un “país serio” deberían haber sido anulados.*
La segunda mentira es que cambiar la CPR fue idea del PC y grupúsculos de ultraizquierda en contraposición a las blancas palomas de La Concertación. Hace un tiempo les señalé una entrevista al “Estadista” (me salió verso… si se demora en cargar es porque está en un sitio de páginas eliminadas. Sí, la eliminaron del sitio del PPD); hoy les señalo otra del 2013 donde muestra su verdadera cara.
*Asumiendo que en el paisito existiera una figura penal para eso; ¿se han fijado estos huevones se lo pasan haciendo leyes pero, incluso cuando se trata de asuntos elementales, fijo que “se necesita una ley”?
Ya despejados ese par de puntos, la siguiente mentira es establecer como verdad absoluta lo que vota el populacho. Una presentación del Profesor Rallo que no tiene desperdicio, aborda varios elementos del porqué la famosa democracia hay que tomarla con guantes, como si tuviese sarna. La manipulación de los sistemas electorales, la incapacidad técnica del votante (que en la mayoría de los casos ni siquiera entiende lo que lee) para informarse y su alto coste (dedicar tiempo) en relación al valor del voto (inversamente proporcional al número de votantes), nos da como resultado la falacia del “voto informado”.
Así que no me vengan con cuentos; el populacho no sabe y no puede saber si necesita, quiere o no una “nueva constitución”. Del mismo modo, seamos honestos y realistas: casi nadie va a leer el texto y menos completo. Incluso si lo hicieran, no tienen las competencias para entenderlo y menos jurídicamente, salvo cuestiones muy básicas (como uno). Se guiarán por lo que les digan sus tótems políticos, la “prensa seria” y lo que les tinque de acuerdo a qué tan impresentables sean los que promueven una opción u otra. Como bien dice don Casi Sesenta, votarán cualquier cosa.
Continuará...
Antes que alguien saque la carta “voto obligatorio”, algunas observaciones:
BorrarLos “verdaderos algo” que les dicen a sus seguidores sobre que si la primera votación se hubiese hecho con voto obligatorio, no estaríamos en esta situación, sea intencional o no, mienten, agitan y confunden.
Si alguno de ustedes ha meditado sobre la naturaleza de las 2 votaciones “Apruebo-Rechazo” se habrá dado cuenta que son incomparables.
En la primera, casi toda la política formal propuso cambiar la CPR como respuesta a los problemas de Chile; hicieron campaña por el Apruebo desde la ultraizquierda asistémica hasta la UDI. No nos olvidemos que hasta diciembre del 2021 este desgraciado decía: “Tenemos que trabajar para que gane el apruebo en el plebiscito de salida”. Algo que repitió hace unas semanas.
La segunda votación fue sobre un texto resultado de una casa de putas constituyente, impresentable y todos los calificativos extra que quieran ponerle. Tuvo un rechazo transversal. Por eso, ese 62% es completamente razonable; y no es extrapolable a otras votaciones u otro tipo de elecciones más "serias".
Por lo tanto, ese voto de Rechazo NO ES IGUAL a que ese 62% va a votar siempre "bien" y por “nosotros”. Esa es una manía despreciable y torpe de limítrofes que sacan cuentas del Gran Capitán y hacen castillos en el aire cada vez que una votación los favorece. El caso más reciente es el de los anulistas, que juran que son dueños de 2.5 millones de votos y con cueva juntan 40 viejas.
Sí; podemos decir que el 62% - 38% es contundente, pero no categórico, irremontable o definitivo. Basta recordar que con voto obligatorio, ganó el NO, las reformas de 1989 se aprobaron en un 91%, ganó Aylwin, Frei, Lagos, Bachelet y Piñera. Ese padrón partió siendo “completo”* y, por supuesto no tiene nada que ver con el de ahora, que es el doble y después de 30 años de aweonamiento masivo.
*El nivel de polarización de la campaña SI/NO hizo que casi todos los que tenían edad de votar, se inscribieran y votaran. Con los años de abundancia es también explicable el fenómeno de que los jóvenes se inscribieran cada vez menos (y aún así seguía ganando la izquierda)
Tampoco podemos decir que todo ese 38% es “gente dispuesta a destruir Chile". Supongo que después de todo lo que he escrito y tratado de analizar, no es necesario extenderse en este punto.
Pero eso de que no fue prioridad, fue ilegal, no preguntaron, etc..., ya da igual. Estamos en esto y no puede dar igual el resultado, podemos opinar que es mejor una cosa que otra, pero no da igual.
BorrarEs el momento de decidir si tomamos la iniciativa o se la entregamos a la izquierda¿Cuál es el miedo de hacer algo bien y aprobarlo? Es "LA" oportunidad que tendremos.
Macaya vale callampa, pero está ahí y tiene los votos necesarios
Borrar20 de diciembre, 2021
Borrar"Lo que viviremos en los próximos meses son esas paradojas de la vida, nos vamos a ir a la cresta cagados de la risa de "Boricosas" y su banda tratando que no se los coman vivos. En la Araucanía se va a poner fea la cosa.
No creo que termine su mandato, no lo veo por ninguna parte.
En cualquier caso, el último bastión institucional es el plebiscito de salida; y que la oposición se plante firme en el Congreso y resista los apretones que les van a dar. Si nada de eso resulta, el tobogán al pozo de mierda es inminente."
14 de julio, 2022
"No va a ganar el Rechazo, van a ganar los señores políticos que ya tienen la fórmula para cambiar las reglas y presentarse como los salvadores de la revolución. La "derecha" continuará negociando su rendición para mantenerse en la pista del circo".
10 de septiembre, 2022
“Si los señores políticos quieren seguir con el circo de tres pistas, lo único que nos debe importar es que sea con plebiscito en las mismas condiciones que el anterior. Si el Chile profundo les dice que Sí, será no más.”
Excepto Republicanos, los esbirros de lado y lado parieron el “2do proceso”; el cambio se hace “por las buenas o las malas”. Y, si leyeron las entrevistas al Estadista, terminar con “la Constitución de Pinochet” es un “es un sueño de todos” y “tiene un origen espurio”, sin importar las reformas y la firma que lleve (la de él y de sus ministros).
En el escenario de este “gobierno” y, tras perder después de su obscena campaña por el Apruebo, la traición de los señores políticos y el descalabro en todas las materias; que Republicanos sacó un número importante de consejeros, pero no suficiente (¿gracias anulistas?) para imponerse en el Consejo.
Es aquí donde empezó la campaña “Todos contra Republicanos”; y fue el enfermito el encargado de comunicar la minuta: "Invito al Partido Republicano a no cometer el mismo error que cometimos nosotros". Es decir, ante un fracaso del “proceso” (que se rechace evidentemente), la culpa sería de Republicanos.
Entonces los esbirros, las ratas, los despistados y la “Prensa seria” intentan cada vez que pueden situar a Republicanos al mismo nivel que los impresentables del proceso anterior.
Pero recordemos que los Consejeros Republicanos sólo tienen poder de veto, por lo que deben negociar con la gente de ChileVamos para que sus enmiendas sean aprobadas para corregir el 2do mamarracho de los expertos y los famosos “12 bordes”. Y lo habían logrado; incluso retiraron algunas para incluirlas en “unidad de propósito” con ellos. Y se habían votado a favor en las comisiones…
Entiendo lo que dices, es mas, concuerdo con lo que dices
BorrarY entonces, cuál es el problema?, dirás tú.
El problema es que hablamos de cosas distintas. Para mi esto no es más que una oportunidad de obtener lo mejor dentro de lo posible. Fin del asunto, no es más que eso.
Una buena nueva constitución es mejor que dejar las cosas como están, al menos por un buen tiempo
¿Y después de ese tiempo? Pues ya veremos. Es que no tenemos más de dónde agarrarnos.
Recordemos la vida, la libertad y la propiedad ¿Que quieren los rojos? La propiedad. Eso debemos defender, si no pueden robar, ¿para que quieren nuestra vida y nuestra libertad?
Se trata de prioridades y de aprovechar esta contingencia que no soñó ninguno de nosotros
Tienen que seguir echándole para adelante, haciendo lo que pueden como hasta ahora; y tratar de no hacer el ridículo. Al final verá cada uno qué vota y punto.
BorrarEso es, ya estamos metidos en esto y el daño está hecho
Borrar"Cambiar la CPR nunca fue prioridad de los chilenos",señala certeramente CHALLENGER.
BorrarYo agregaria que incluso esa mal llamada Constitucion de Pinochet fue modificada y firmada por Lagos
; ¿se han fijado estos huevones se lo pasan haciendo leyes ? asi es CHALLENGER, a falta de decision politica se las sacan con que "vamos a estudiar una ley...". ...o "entablar una demanda".....creo que nos hace falta un MILEI como en Argentina
BorrarDe acuerdo nuevamente con CHALLENGER..."casi nadie va a leer el texto y menos completo"
BorrarAndrés, todo eso está claro, lo sabemos, pero se les olvida algo, hemos llegado hasta aquí y debemos salir de este lío de la mejor manera posible
BorrarDenle una leida a Sergio Muñoz Riveros, antiguo comunista, recibio alojamiento, atenciones en el gobierno militar y luego la beca de Pinochet, sin embargo es capaz de escribir lo que todo el mundo sabe, pero pocos se atreven a decir por miedo a las funas y demas agresiones zurdas. La claridad y la asertividad, es el camino, hay que dejar que solo las ratas sigan a La Rata. Imperdible: https://www.nuevopoder.cl/a-proposito-de-revisionismo-historico-aparece-un-libro-perturbador/
ResponderBorrarLo veré
BorrarAsí es; tiene otra titulada "50 años del golpe: La erosión del mito de Allende." El otro que tiene buenas columnas en Ex-Ante es Schaulsohn.
BorrarLa izquierda tiene perdido el partido, su revolución fracasó una vez más. Más aún, cuando pusieron a los más huevones al arco. Les ha salido todo mal. Pero eso no significa que ya no tengan fuerzas para seguir haciendo daño; y que no nos van a arrastrar a todos con ellos.
Cadem: opción "a favor" de nueva constitución se desploma igual que imagen positiva de Kast
BorrarLo de Kast está diseñado así, no quiere quemarse ahora, ya llegará el momento de ser candidato
BorrarSi la izquierda fracasó, será hora de pasar a la ofensiva, y le nueva constitución debe ser el primer paso, es lo que yo espero
BorrarEstamos en manos de una casta politica ociosa, pajera y repleta de dinero ajeno, el nuestro.
ResponderBorrar¡que se vayan todos !
¿hasta cuando tenemos que complicarnos la vida con este jueguito eterno de una pandilla ociosa ?
Entiendo que estamos atrapados. O una dictadura comunista tipo Venezuela o seguimos preocupados de que si, de que no, de que mas alla, uff.
Por mi que se vayan todos a la mierda pero, resignado, votare por el Apruebo de lo que sea. aunque eso sea solo una paja mas.
La solucion de fondo es Milei, un tipo capaz de explicarle al perraje que 2 mas 2 son 4.
Y que si no lo entienden pasara como en Argentina, una nacion riquisisima trasformada en un Estado fallido por culpa de una casta politica ociosa y corrupta.
La mitad de la poblacion bajo la linea de la pobreza por culpa de sus tradicionales "salvadores",
En Chile el litio y el cobre en apuros por culpa de la pandilla ociosa y ladrona.
Eso es verdad, estamos en magos de la escoria nacional.
BorrarY todo es por lograr el poder, por eso debemos votar siempre por quienes optan por dejar la mayor cantidad de poder en manos de las personas
La opción “a favor” de una nueva constitución —de cara al Plebiscito de diciembre— sufrió una fuerte caída en las últimas semanas, según reveló Cadem.
ResponderBorrarEn la última entrega de la encuesta Plaza Pública, y en base a la información disponible a la fecha, sólo un 23% indicó que votaría a favor del texto que prepara el Consejo Constitucional
Veremos qué sucede, aún falta mucho. Yo espero que hagan algo bueno, que la derecha y la ex concetracion lo apoyen, se apruebe, y terminemos con este lío durante un buen tiempo
BorrarEntre lo que votarán en contra, 69% declara estar totalmente decidido a hacerlo
ResponderBorrarNo le creo mucho a la Cadem, pero si se cumple el 70/30 pucha que será divertido.
BorrarEs que ese es el problema que tenemos hoy, lo dicen en ese comentario y lo estoy advirtiendo yo hace tiempo. Es posible tener algo mejor (habrá que verlo), y si es así ¿por qué no aprobarlo? Es lo que no puedo entender
Borrar¡,Ojo , amigos, y ojo MAXIMO ! si Uds van al link que les puse veran a la Tere Marinovic advirtiendo que el "Apruebo" puede ser una trampa de la Izquierda.
ResponderBorrarEs decir, votas el Apruebo y coincides con El Merluzo.
Yo, hoy al menos, estoy mareado asi es que veanlo Uds y opinen
Veré que dice la doña...
Borrarhttps://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2023/09/17/cadem-opcion-a-favor-de-nueva-constitucion-se-desploma-igual-que-imagen-positiva-de-kast.shtml
ResponderBorrarSolo un 23% votaria a favor del Apruebo.
BorrarUffff.....tenemos una borrachera electoral ( mas la dieciochera...jejejeje)
esto de "todo ser humano es persona" es pa la risa.si quieren ir contra el aborto ¡diganlo! pero no hueveen
ResponderBorrar¿ que tal "todo ser humano tiene alma" ? O "un corazoncito que late", o "una identidad sexual por verse"....o "toda mina es rica salvo que sea fea ", o "la Constitucion garantiza el derecho a la satisfaccion sexual desde los 11 años de edad"...enfin...MAXIMO, me rindo. Me siento en un pais como los definidos por Trumpp..."un hoyo de mierda"
A eso me refiero, no pueden marear a la gente de esa manera, o caerán en el mismo error de la anterior convención. Estoy seguro que la gente quiere terminar bien con lo que comenzó mal.
Borrar!Feliz dieciocho a todos los del blog de Don Máximo!.!La Bandera Chilena Sigue al Tope del Mástil en el día de la Patria!
ResponderBorrarIgual a ti Centurio.
BorrarSolo quiero ver la cara del perico que debera pedir permiso para iniciar la parada mañana..... imagino que buscaron algun gordito con cara de bonachon, o neutro, o algun ansioso de "colocarse".
ResponderBorrarSi quieren recordar la 2022 https://www.youtube.com/watch?v=OhkgXpwfzwQ.
Vamos a ver si el Merluzo no vomita alguna lesera antes de comenzar.
Borrar¡ Denuncie y sera expulsado!...el Serviu en Antofagasta.....
ResponderBorrarParlamentarios de la comisión Investigadora del caso Convenios calificaron como “insuficiente” la aclaración del Gobierno por el despido de dos funcionarias en el Serviu de Antofagasta, a los que se les atribuye haber destapado las irregularidades con la fundación Democracia Viva.
Si eso no es mafia, ¿qué es?
Borrar