Diversos analistas
políticos coinciden en que la reaparición de la comandante Claudia, aprovechando
la coyuntura del debate constitucional, es en realidad el lanzamiento de su
próxima campaña presidencial Aquí pueden verlo, y no son los únicos que lo mencionan:
https://www.youtube.com/watch?v=gxGNxjYPonE
Dicho sea de paso, Bachelet votará En Contra, por si alguien aún no se entera.
¿Es posible?
Claro que lo es, si estamos en Barbarilandia. El populacho bárbaro ha demostrado
ser capaz de cualquier cosa, votar esto y lo otro, inclinarse por una cosa o la
contraria, todo con la velocidad de un rayo. Y tiene lógica, mucha lógica.
Pregunta:
¿Tiene hoy la izquierda algún candidato ganador para 2025? Sabemos que no. Bachelet,
lo quieran o no, es más candidata que Tohá, Vallejo, Jadue o algún otro prócer rojelio
de medio pelo. Entonces, ¿Qué tal si la supuesta próxima campaña presidencial de
Bachelet prende entre un respetable público siempre dispuesto a escuchar
ofertas económicas que pagan otros? ¿Qué tal si estas ofertas vienen
acompañadas de un cambio constitucional sin asamblea alguna, sino efectuadas en
el mismo congreso, sin votación de entrada que moleste a los ocupados chilenos,
ni de salida, que impida el descanso dominical de los mismos? Suena bien; si yo
fuera un imbécil me lo compro sin dudar.
Para que
este escenario sea haga realidad se necesitan básicamente dos cosas, que gane
el En Contra, y que Bachelet sea, como seguramente lo es ante la gran mayoría de
los chilenos, mejor candidata que sus tres posibles contendiente, Matthei, a
quien ya derrotó una vez; Piñera, siniestro personaje desprestigiado hasta el
extremo, y un JAK que será bombardeado desde su propio riñón electoral, los
supuestos patriotas que seguramente pondrán a algún loquito de candidato
testimonial que impedirá el triunfo de la derecha.
Aunque
faltan aun dos años, el plan es casi perfecto, ¿o es muy tonto lo que digo?
Quien lo hubiese
dicho hace solo unos años, los entusiastas y desbocados “patriotas”, y sus atemorizados seguidores pueden definir el triunfo del En Contra, el triunfo de Bachelet y abrir la puerta a un cambio
constitucional en que no tendrá ni voz, ni voto, ni posibilidad alguna de hacer
campaña para evitar la desgracia.
Pensé que después de Piñera volvería la vieja comandante, pero al parecer le pareció mas fácil y mucho mejor remunerado el seguir a cargo del puesto creado a su pinta por el zurderio internacional y seguir viajando y disfrutando a costa de todos los países miembros de las NU. Pero todo lo bueno alguna vez se acaba, al parecer la veterana pisó algunos callos y al final la renunciaron.
ResponderBorrarVuelta a Chile, se mantuvo en un discreto segundo plano hasta que se dio cuenta que el demente estaba hundiendo a Chile y vio su posibilidad, no solo ella, sino el zurderio, se dan cuenta que cualquier candidato zurdo, Jadue, Vallejo, Tohá, Monsalve, sería derrotado, entonces a sacar el as bajo la manga, la inefable comandante, la abuelita tierna, aunque en la realidad no tanto, la mami de los bonos. Esto y la ambición de la vieja que no pierde las esperanzas, antes de morir, de lograr imponer en Chile un régimen semejante al de la RDA, que tanto admira aunque este sepultado en el basurero de la historia.
Lo terrible, lo penoso, lo trágico, es que si la vieja mami de los bonos es candidata, gana al trote, sin esforzarse, el populacho bárbaro y miserable, que es mayoría, la elegirán sin pensarlo.
Por eso creo que estas apariciones de la gorda simplemente es la partida de su carrera presidencial. Que la puede atajar, que gane el a favor y no pueda postularse, pero yo creo, dominando el TC, podrían darle alguna extraña interpretación y permitir la candidatura de la gorda.
Hoy por hoy, la bolsa de gatos que es la derecha, dividida en forma irrevocable no tiene quien pueda hacerle el peso a la gorda, Matthei es un chiste, el payaso felón no tiene ninguna posibilidad pese a su muñequeo, un miserable desprestigiado hasta el infinito y un JAK que es la nada misma, un monigote que no se quien lo maneja, pero hoy no tiene ninguna llegada, además, como dices, de su mismo sector lo atacarán sin piedad.
Cada día veo mas negro el destino de Chile.
Yo creo que ella y su séquito ve una oportunidad y muy poca competencia, y lo van a aprovechar. Y no me extrañaría que gane.
BorrarY recordemos que ella votó a favor del mamarracho.
No te preocupes Máximo, los mismos que nos ofrecen una nueva constitución que se defiende con 3/5, vendieron una que se defendía con 2/3.
ResponderBorrarEl problema no está en la constitución, está en la falta de valentía y honradez de los vendedores. Tu lo sabes y ellos también, por eso te están vendiendo esta nueva ilusión.
Dile eso a la izquierda que la va a cambiar apenas pueda, no a mi. O la cambiamos lo mejor dentro de lo posible, o la cambian ellos por algo mucho peor. Si aún no aceptas la realidad es cosa tuya. La del 80 - 2005 la van a cambiar igual
BorrarCon los cobardes que tenemos de representantes van a cambiar cualquier constitución. El problema son las personas, no las leyes.
BorrarDon PPP, asi es, pueden aprobar la mejor constitución de la galaxia pero entre la izquierda y la derecha la van a "hacer tira" nuevamente.
Borrar1.- Entonces por qué no aprobaste el mamarracho y nos ahorrábamos todo esto?
Borrar2.- Entonces por qué no se puede cambiar la constitución y votar A Favor?
Si da lo mismo la ley...
La Ancha Comisionada, sera incopetente, pero no es lesa, y sabe que tiene una oportunidad, y muy encima de la Suricata o la mijita Rica, tambien sabe que el zurderio no llevara a Jadue, ya lo bajaron una vez pues es candidato perdedor, entonces va quedando ella y una tercera vez le debe humedecer sus partes.
ResponderBorrarAl otro lado La Rata debes estar planeando como bajar a la Piñera con faldas y tambien debe estar enloquecido por superar a Kast.
Si, todo es muy anticipado y suena a poitica ficcion.... pero nuestro chilito es capaz de hacer este tipo de leseras.
Los numeros del domingo diran algo, o al menos esperemos eso.
¿No suena a locura, verdad? Ese es el problema, y todo se sustenta en que gane el en contra con el gentil auspicio de los verdaderos algo. Que horror...
BorrarQue lindo día!! Al gobierno de incapaces ladrones les llueve a cántaros hoy.
ResponderBorrarDemocracia viva, presos, Toha garabateando a una vecina y filmada , El indultado pilllado secuestrando, Montes mintiendo descaradamente y se habla de desaforar a la Pérez. Qu lindo día!!
Jajajaj. El gobierno de atorrantes y delincuentes en su máxima expresión.
BorrarDon Maximo y similares,
ResponderBorrarEstoy muy cerca del "En Contra" a pesar de la anchisima comicionada ...y el Hamás Jadue.
Sólo tenemos 24 ministerios y después...
Artículo 212 Capitulo XIV nos somete a la Agenda 2030. "El Estado implementará medidas de mitigación y adaptación de manera oportuna, racional y justa, ante los efectos del cambio climático. Asimismo, promoverá la cooperación internacional para la consecución de estos objetivos"
¿Por qué tiene que estar en la Propuesta Constitucional si sólo puede ser una colaboración?
No entiendo a Kast.
Don Centurio,
BorrarYo estoy por el contra porque esta hue...a es una trampa.
Lo que me cabrea de JAK es que es un buen MENTIROSO. Me hizo huev....n el rucio. Como dice el refrán " Fool me once shame on me fool me twice shame on you" O en chileno me cag...e hue....n y ahora andate a la chu..a.
Dejé de confiar en todos los políticos de "derecha" después de la vuelta de chaqueta de JAK. A JAK lo conozco, fui de los primeros que confió en el. Aporté plata y pasé el platillo para financiar sus campañas. Pu..a que me siento traicionado. Y yo que tanto lo defendí y puse mil veces mis manos al fuego por él. Me quemé entero por el chueco ese.
Me da lo mismo lo que pase el domingo. El caos seguirá. Si gana el Apruebo me alegraré porque es malo para el merluzo. Si gana el Rechazo, me alegraré también.
Huelo a peligro con el Apruebo. Entiendo la lógica pero algo me dice que nones y que a la larga será peor.
Don Chumingo,
BorrarHe seguido todos los argumentos de Don Challenger, Don Máximo y Don Patricio pero después de leer 4904 líneas, 17 capítulos, 216 artículos y 62 disposiciones transitorias en lugar de 3422 líneas, 15 capítulos, 143 artículos y 28 disposiciones transitorias, estoy inclinando de decir que la propuesta constitucional es buena pero me quedaré con la actual mejorada, quitando todas las modificaciones de la ancha comisionada, de los amarillentos y del el reycito, ese que llaman el "lagitos"....
¡Fin a la Fiscalía!
Eso es lo que debió haber hecho Kast.
Don José
BorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
BorrarDon Chumingo, se equivoca, no son dos... somos tres.
BorrarExcelente Don PPP, que bueno saber que hay otro mas por acá. A lo mejor nos van a borrar los comentarios Jajaja
BorrarDon Centurio,
BorrarQue bueno, somos dos.
Yo también he escuchado y leído a todo el mundo. También me leí la la propuesta de constitución macondiana mas laaaaaaaarga del mundo. Que verguenza que aprueben algo tan largo como constitución. Chile sigue dando jugo.
Me cabrea que hayan tratado tan mal a Don Hermógenes, a Doña Tere, a Don Gonzalo, etc. Esos si que son gente de derecha. Además es gente que se sabe como piensa y que no anda con chuecuras.
En EE.UU el zurderio no anda con hue..s como en Chile porque medio EE.UU es patriota y esta armado hasta los dientes. Nuestros patriotas son un helado de agua al lado de los patriotas gringo. Y por eso ellos llevan siglos siendo prósperos y a nosotros el sueño nos duró 30 años. Y aquí se rien de gente así. Con esa forma de pensar mejor pasen a dejarle las llaves de sus casas a un sede del PC. Les van a robar hasta los calzoncillos.
Pase lo que pase el domingo la cag....a va a seguir. La mayoría de la gallá en Chile se puso hue...a y zurda, incluida la "derecha" oportunista. Como van las cosas la Cueca en Pelota que baila Chile seguirá hasta que no quede nada.
Con un futuro parlamento con mayoria republicana y derechista tibia obligada a irse con ellos varios aspectos incomodos de la propuesta constitucional podrian ser modificados a favor de nuestras ideas. O crees que solo la izquierda puede intentar reformas constitucionales de su interes ?
BorrarCenturio, no hay para que declararle la guerra a la Onu, les ofrecemos cooperar siendo oportunos, racionales y justos...lo que significa mas o menos lo mismo que el pronostico de vida de un gusano en el pico de un pavo.
ResponderBorrarDe lo que se trata es de aplastar el merluzismo, y eso es a favor.
Si estoy de acuerdo que la tactica que usaron los de Kast fue torpe, pero ya esta jugada
Gracias Don Sergio,
BorrarQue la nueva propuesta no sea un Titanic...
Yo tengo claro que mi voto va por el A Favor y los argumentos pragmaticos ya los explicite antes, incluso recurriendo a un ejemplo futbolistico. Sin embargo, no desprecio a varios pensadores de derecha cuya lealtad a los valores de derecha y buena fe no pongo en duda, pero que estimo se equivocaron peligrosamente en su vision poco pragmatic, y que votaran en Contra. Respeto a los "verdaderos algo" aunque no este de acuerdo hoy con ellos y su voto, porque han luchado siempre por las ideas de derecha; estan cometiendo un error estrategico.
ResponderBorrarYo mismo soy un verdadero algo, un derechista convencido conservador en lo valorico y liberal en lo economico.
Y los demas volveran algun dia al redil, cuando tomen conciencia de su error estrategico. Pero no por errar hoy van a ser despreciables. No.insultaria a alguien pir ser un verdadero algo.
Cristián,
BorrarLo felicito. Me repele esa derecha Apruebo e izquierda QUILTRA AMARILLA SOBERBIA y ARROGANTE que han ofendido hasta el cansancio a gente como Don Hermógenes y Doña Tere.
Son puros fulanos y fulanas que no los conoce nadie y creen que le pueden dar clases a gente de grueso calibre. Ni en mis sueños me atrevería a hacer algo asi. En la vida hay que saber UBICARSE.
El voto apruebo no es estratégico. En un país macondiano en severa crisis es una INGENUIDAD asumir que una nueva constitución va a al menos estabilizar las cosas. Vean lo que les pasó a los países vecinos después de cambios constitucionales cuando estaban en las mismas que nosotros. Casi siempre van de mal a peor.
Que pase un buen fin de semana.
Cristian, no pueden volver, deber seguir su propio camino, con ellos dentro del PR no hay proyecto político de derecha viable. Son otra cosa, ya lo demostraron. Son acuerdos con Chile Vamos, aunque no te guste, y sin acuerdos con los restos civilizados de la ex Concertación, aunque tampoco te guste, el camino para la extrema izquierda está abierto y pavimentado., lo reconozcas o no.
BorrarMaximo, esa es tu opinion y tu pronostico, no es la verdad absoluta
Borrarya instalado en el Sur les presento una sintesis
ResponderBorrara) votare Apruebo porque el PC vota Rechazo
b) la Ancha Comisionada permitio el ingreso clandestino de millares de haitianos para que la ONU le regalara un manso pituto
c) Kast, para mi, "es lo que hay no mas", el resto es peor.
No es un caudillo.
Muy buenas razón NES, fáciles de entender y más que suficiente para entender el problema
BorrarYa Que estamos de resúmenes.
ResponderBorrarPor diversas razones que tienen que ver con el texto directamente, votó a favor.
Pero la principal, es que considero una irresponsabilidad total, el darle siquiera una molécula de aire salvador a un gobierno que está destruyendo Chile.
Y eso ni más ni menos sería si gana el rechazo.
Don Marcelo,
BorrarNo sabe cuanto me repelen los merlucianos. Me dan hasta asquito. Imagínese.
El problema es que una constitución es algo que definirá a Chile por décadas.
Fracisko, le comentó ayer a Don Hermógenes algo que a mi me representa 100%. Lo que nos tienen cabreados a muchos con la constitución de JAK es su traición. El solo tenía que hacer un copy paste de la actual y subir los quorums. Pero no, tenían que escaparse con los tarros romper su principal compromiso. Es que con gente asi no se puede hacer nada.
La constitución de JAK es la de Piñera y sus secuaces. Puaj.
Marcelo, el texto es muy bueno, defiende sin matices todos los derechos personales, no se puede pedir más.
BorrarBachelet vuelve a repetirse el plato, con una constitucion que de los 4 grales no queda mucho y para peor puede seguir reformandose gracias a los 4/7 de quorum que dejaron. Basta con una sola votacion para terminar de hacer cagar el actual texto constitucional y meternos la "asamblea constituchanta chavista" hasta las weas.
ResponderBorrarLos zurdos serán incompetentes pero siniestros. El fin justifica todos los medios y no tienen amigos ni aliados sino que "tontos útiles". Mencion aparte de que todas las micros le sirven.