GANAR A COSTA DE LOS DEMÁS

La derecha, toda ella, no aprende. Si Desbordes y Duque pretenden postular contra Hassler, que irá en solitario, van a perder la alcaldía de Santiago, repitiendo la historia de Recoleta en 2012, en la cual una derecha dividida entregó el municipio al comunista Jadue, con los resultados conocidos por todos.

 

La derecha postula a Desbordes, tal como se comenta en una entrada anterior, un candidatito del montoncito que no le ha ganado ni a su sombra; y Duque es respaldado, como él mismo menciona, por el Partido Social Cristiano, Kaiser y el Rojo, es decir, por fanáticos patrioteros, fanáticos religiosos, y oportunistas trásfugas del PR que soliviantan a su barra brava de ultraderechistas, es decir, los mismos que boicotearon la excelente constitución de JAK que, entre otras gracias, modificaba el sistema electoral y la cantidad de parlamentarios, enviando a estas mayorías irresponsables y frívolas al tarro de la basura (esta fue la principal razón para rechazar, el interés personal por sobre el del país) https://www.biobiochile.cl/biobiotv/programas/podria-ser-peor/2024/04/23/aldo-duque-confirma-carrera-por-santiago-no-me-quisieron-hacer-la-cama-sino-la-fabrica-de-muebles.shtml

 

La mayoría de los personajes que hoy juegan a la política son bastante miserables, mediocres, falsos, oportunistas, e interesados principalmente en obtener puestos demasiado bien pagados, dinero que sin duda jamás hubiesen soñado obtener trabajando en la empresa privada.

 

Imagínense ustedes qué ingreso podrían obtener los mencionados en esta entrada, y no solo ellos, en un mercado laboral difícil y exigente. Desbordes, Kaiser, Duque, la subnormal, Rojo y tantísimos otros, ¿de que viven o vivían antes de su aparición pública?

 

Perder una elección es par ellos perder un nivel de vida soñado, imposible de igualar en cualquier otro escenario, al que se aferrarán a toda costa y a todo costo para los demás.

 

Esta es una de las principales razones por la que estamos como estamos, el rasquerío es muy grande, aunque alguno se presente ante el respetable público como buenista, como profesional, como eximio charlatán, como salvador de la patria, como defensor de los necesitados, como poseedor de alguna solución rápida, como vecino de la plaza o como víctima de la sociedad.

 

Cada uno intenta convencer a su público objetivo de la manera más eficaz, más descarada, mas vergonzosa, más escandalosa, más miserable; porque al final todo es una mentira, todos ellos son una mentira, y los giles están ansiosos de creerles.

 

¿Y si esto perjudica al país? Pues no parece interesarle a nadie.