Un loquito
disparó, como siempre, como a JFK en 1963, como hace unas semanas al primer
ministro de Eslovaquia, Robert Fico, y ahora a Donald Trump. Todas las víctimas
tienen algo en común, no quieren guerra. A todos ellos les disparó un loquito suelto…,
dicen. Todos ellos son un problema para el complejo militar industrial, la
OTAN, en fin…, para el negocio de la guerra. Que se cuiden Viktor Orbán y otros.
A propósito: El loquito suelto ya no podrá declarar porque fue "abatido".... je...je...je...
El “Deep state”
norteamericano, europeo y OTAN no quieren a Trump, ni a Fico, ni a nadie que pretenda
la paz y un acuerdo con Rusia. Los globalistas no los quieren, estropean su
negocio. El propósito es continuar enviando a morir a ucranianos en nombre de la
paz, la democracia y la civilización occidental que ellos mismos destruyen con
entusiasmo día a día. La prensa seria es parte del plan, solo revisen los primeros
titulares sobre el atentando, con el “presunto” atentado y el “presunto”
tirador ¿Se imaginan qué titulares veríamos si el atentado hubieses sido en
contra de Biden? La ultraderecha atenta en contra de Biden se multiplicaría por
todo el mundo.
¿Y si
realmente son loquitos sueltos? ¿Supongamos eso por un momento? Pues bien,
supongamos eso por un momento. Ahora me explican la razón por la que los
loquitos sueltos, que según la prensa seria son de ultraderecha, nunca atentan contra
progres de izquierda y derecha pro guerra, pro agenda globalista y pro
calentología, quienes se suponen son sus enemigos. Mi padre siempre decía que
debemos ser huevones hasta las doce del día, quienes lo son hasta las doce del día
y después toda la tarde, no tienen futuro.
Sigamos con
la lógica de los loquitos sueltos. Supongamos que es cierto ¿Cuál es la razón por
la que los loquitos sueltos atacan a quienes atacan y no atacan a los otros? Es
sencillo concluirlo, atacan a quienes la inmensa mayoría de los políticos y la
casi totalidad de la prensa seria identifican como los malos. La caricaturización
criminal que se hace en contra de cualquier disidente de la verdad oficial los
pone en la diana de estos supuestos loquitos sueltos. Ahí podemos encontrar a los
responsables si la tesis del loquito suelto es cierta.
Dos datos
por el momento:
1.- Está
comprobado que varios testigos le informaron a la policía que un hombre armado había
ingresado al edificio desde el cual se disparó contra Trump.
2.- ¿El
equipo de seguridad no contaba con un dron que vigilara el entorno? ¿En serio?
¿Solo a mi se me ocurre algo tan simple?
La próxima
semana se nombra oficialmente a Donald Trump como candidato presidencial del
Partido Republicano. Tal vez, solo tal vez, era mas presentable matar a un
precandidato, y no al candidato oficial.
Más información
de última hora: Según FBI: Tirador actuó solo, no tenía ideología ni pertenecía
a grupos terroristas. Listo…, el loquito suelto no era nadie, no lo envió
nadie, no trabajaba para nadie, no pensaba nada, no creía en nada, ni nada de
nada, sin embargo, decidió subir al techo del edificio para atentar contra Trump.
Ok…
Esta es la
foto del lugar del atentado. Podemos apreciar que los dos francotiradores del servicio secreto apostados sobre un galpón solo pueden esperar un atentado desde el único
edificio posible.
Otra
pregunta obvia ¿Cómo es posible que los servicios de seguridad aprobaran la instalación del escenario exactamente frente al único edificio desde donde se podía provocar el
atentado? Recordemos que el espacio circundante es muy grande y vacío. Yo, un
simple Bloggero, no lo hubiese instalado ahí ¿Y ustedes?
Aquí una foto en que los dos francotiradores del servicio secreto tienen en la mira al tipo armado, mientras muchos testigos gritan que sobre el edificio hay un tipo apuntando con el rifle. Esperaron a que disparara para intervenir.
Aquí un muy completo análisis del atentado. Dejo video y enlace: https://www.youtube.com/watch?v=pXxEPffiu7k
Aquí video y enlace que muestra resumen de titulares de prensa que ocultan, minimizar, relativizan o desvían la atención sobre el atentado: https://www.youtube.com/watch?v=yo64eKYfjRk
Sí cabros,
un loquito suelto, claro, si yo me lo creo, obvio, no faltaba más…
Concuerdo que los que no están en la línea del nuevo orden mundial, de la agenda 2030, están en la mira de algún "loco" suelto que como dices, nadie los envía y terminan siendo abatidos rápidamente.
ResponderBorrarMe llama la atención que la prensa globalista en sus primeras informaciones hablaran de evacuan a Trump por tiroteo, no hablaron de atentado. Después, incluso en un canal chileno, dejaron caer, como si no quiere la cosa, la posibilidad de un montaje. Está bien, son progres, pero todo tiene su limite. Solo un tarado puede pensar que alguien acepte que le disparen a la cabeza desde larga distancia para que le vuelen un pedazo de oreja para así asegurar su candidatura y el triunfo en la elección.
Lo que si me llama la atención es que varias personas habían advertido a la policía y al servicio secreto que había un hombre armado y no hubo reacción y estuvo a la vista de los tiradores del servicio secreto ´dándome la impresión, a lo mejor soy mal pensado, que esperaron que disparara primero, que liquidara a Trump, para luego abatirlo.
Además me pareció lenta la reacción de los escoltas, también del famoso servicio secreto, que vinieron a cubrir a Trump después que este reaccionara y se lanzara al suelo. Hoy estoy pensando muy mal, me dio la idea que hicieron toda la faramalla de la protección cuando vieron que el atentado no resultó. De los yanquis puede esperarse cualquier cosa. Estaré hilando muy delgado?
Si, en las primeras in formaciones se dieron piran vueltas, son unos cómplices de todo lo que sucede porque los medios están comprados.
BorrarYo creo que en lo que dices está la clave, los tiradores que se supone cuidaban el escenario estaban a 130 metros del tipo, no pueden decir que no lo vieron, si hasta el público lo vio, y prueba de ello es que lo mataron de inmediato luego de cometer el atentado, es decir, estaba al alcance visual.
No hilas muy delgado, si era poca gente en un pueblo chico en medio de un descampado.
Al ver y analizar la fotografía se acerca mucho a tu afirmación de que lo querían muerto. Si usted tiene razón, es siniestro:
BorrarLo que si me llama la atención es que varias personas habían advertido a la policía y al servicio secreto que había un hombre armado y no hubo reacción y estuvo a la vista de los tiradores del servicio secreto ´dándome la impresión, a lo mejor soy mal pensado, que esperaron que disparara primero, que liquidara a Trump, para luego abatirlo
Video
No sé cómo alguien podría llegar a una conclusión distinta. Las pruebas son abrumadoras.
BorrarTrataron de matar a Trump, ¡Un loquito?, no, desde ssu presidencia los medios, lo spoliticos las academias apuntan a odiarlo como un maligno total. Entonces actuan usando todos los medios posibles, desde anularlo con juicios, a denigrarlo en los medios y academias, por supuesto que a mas de algien se le ocurrio que lo mejor era matarlo, habia ambiente para eso, que el supuestamente loquito suelto haya sido parte de una organizacion o no , la verdad es irrelevante.
ResponderBorrarEsto no es el asesinato de Lennon buscando fama, es una muestra de la descomposicion de la democracia gringa
No les ha resultado nada, entonces lo matan, eso es, y para eso debe existir un propósito y una organización.
BorrarJuan Ramón Rallo es demoledor sobre los titulares de la "Prensa Seria" sobre el intento de Magnisidio a Donald Trump.
BorrarY luego dicen que esto es obra de un loquito suelto... No se lo cree nadie.
BorrarNo olvidar a Corey Comperatore, un bombero que fue con su familia a escuchar el discurso de Trump e inmediatamente envolvió con su cuerpo a sus dos hijas cuando sintió los disparos. Fue alcanzado por una ráfaga. Gracias a su acción sus hijas sobrevivieron. .....
ResponderBorrarPobre hombre, víctima de criminales que no dan la cara.
BorrarEste es un video donde se ve claramente al tirador minutos antes del ataque. Personas que gritan advirtiendo.
ResponderBorrarEnlace
Enlace
Esta persona dice que son dos+ tiradores:
ResponderBorrarEnlace
Enlace
Es obvio que tanto error no es un error, el asunto es la razón por la que quieren eliminarlo de la carrera presidencial a como de lugar. Para mi no hay duda alguna de que se trata esto.
BorrarDon Maximo,
ResponderBorrarUn nuevo vídeo de una de las víctimas heridas muestra a un sujeto caminando por el tejado donde estaba el tirador.
Enlace