La fiesta de
la democracia versión 2024 ha terminado con la competencia de Orrego vs Orrego.
Ya era hora. En marzo próximo comienza la temporada 2025, con los mismos modelitos
y actores, y el mismo propósito, ganar a como dé lugar ya que la alternativa es
perder el puesto, incluyendo la dignidad de su cargo y la platita que provee el
sacrificio que hacen por Barbarilandia.
En “nuestro sector”
de derechitas cobardes, valientes y más o menos, veremos una guerra civil con
prisioneros pasados a cuchillo entre distintas candidaturas presidenciales.
Como los patrioteros de poca monta creen que la elección contra la maléfica y cleptómana
izquierda merluciana está ganada, algo que, solo un pobre y frívolo desgraciado
puede suponer con un año de antelación, dejarán de lado los sanos pactos por
conveniencia, enfrascándose en una loca carrera hacia el poder que dividirá a “nuestro
sector”.
JAK y la
Evelyn debieran tener alguna probabilidad de ganar, salvo que escándalos
inapropiados salgan a revolver el gallinero como ya se ha hecho costumbre; mientras
que los aberrantes y demenciales frikis de internet, los escandalosos loritos
con púlpito, con patrioteros de pacotilla incluidos, solo trabajarán para el
enemigo, como ya lo hicieron durante el segundo proceso constitucional en que
votaron junto a comunistas y mafiosos, salvando así al degenerado régimen merluciano
de la debacle total.
Entre la
locura, la frivolidad, una supuesta candidez que yo me niego a suscribir, el
oportunismo y los millonarios sueldos que entrega la fiesta de la democracia y
que por su cuenta jamás lograrían percibir, veremos cómo los supuestos patriotas,
las supuestas viejas pechoñas y los supuestos defensores de la doctrina destruyen
a “nuestro sector” esgrimiendo excusas por completo ridículas con las que
contentar a la horda desquiciada que los sigue entre banderas, himnos y
supuestas batallas culturales de hechicería, diseñadas para soliviantar a la
galucha balbuceante que escucha con devoción sus discursos, invectivas
nacionalistas y azuzamientos populacheros a las masas, provenientes de
candidatos con grotescas agitaciones epilépticas evidentes para todo buen observador.
A mí no me
engañan patrioteritos de pacotilla, yo los veo más cercanos a querer arrimarse
descaradamente a las oligarquías dedicadas al latrocinio -como ha sido siempre
en la historia de la democracia aquí y allá, y si no me creen vean lo que sucedió
con los buenistas y perfectos personajillos del Frete Amplio-, que en implantar
una democracia virtuosa y perfecta que ni siquiera está en la mente de quienes
la ofrecen sin pudor alguno.
En las
nuevas generaciones, esa fauna escandalosa y desquiciada de patrioteros,
buenistas, defiende banderas o defiende gatos callejeros, como sea el caso y el
sector al que dicen representar, no hay menos políticos corruptos, aunque
sabemos que la mafia encabezada por el Merluzo es la Disneylandia de la
corrupción y la miseria humana. Son, en general, más de lo mismo, frívolos psicópatas
trepadores del poder.
Entonces, los
partidos son, en general, organizaciones oligárquicas creadas para obtener el
poder y legalizar la rapiña y la impunidad masiva al erario público. Y si estos
partidos son pequeños, sin destino alguno, como los de patriotas y viejas
locas, con mayor razón podemos suponer que si nosotros nos damos cuenta de lo
innecesario de su existencia, sus miembros también lo saben y, por lo tanto, debiéramos
preguntarnos cuales son sus verdaderos objetivos.
No puede
existir voluntad de poder legítima y efectiva puesta al servicio del país,
mientras no existan organizaciones partidarias mayoritarias dirigidas por
personas decentes, libres, sensatas, sin necesidades económicas e ínfulas de
ascenso social utilizando la política para lograr sus grotescos fines.
De no ser
así, toda organización minoritaria repleta de cabecillas y caciques sin escrúpulos
dedicadas a soliviantar, enardecer y aturdir el cerebro de sus incautos y
enceguecidos seguidores termina siendo sin excepción una máquina dedicada a obtener
y repartir el poder entre sus lacayos parentela y amigotes; una máquina de
robar y repartir; pervirtiendo así el sentido de la democracia, y pervirtiendo de
paso a las masas hasta el extremo de la abyección total.
Revisen los resultados completos de esta elección de gobernadores (9 a 6 en favor de los rojos), con solo dos triunfos claros de la derecha en segunda vuelta, en
Coquimbo y Biobío, ante candidatos comunistas, y me cuentan si la elección del
2025 es carrera corrida, como quieren suponer los loquitos y frívolos “derechistas
valientes” que pretenden salvar la patria, darse un gustito, y así no tener que regresar a sus
trabajos anteriores, desde donde mirar la vitrina de la carnicería desde la calle.
Así que con voto obligatorio era tirar y abrazarse…
ResponderBorrar17 de septiembre de 2023, 9:20 a.m.
“La segunda votación fue sobre un texto resultado de una casa de putas constituyente, impresentable y todos los calificativos extra que quieran ponerle. Tuvo un rechazo transversal. Por eso, ese 62% es completamente razonable; y no es extrapolable a otras votaciones u otro tipo de elecciones más "serias".
Por lo tanto, ese voto de Rechazo NO ES IGUAL a que ese 62% va a votar siempre "bien" y por “nosotros”. Esa es una manía despreciable y torpe de limítrofes que sacan cuentas del Gran Capitán y hacen castillos en el aire cada vez que una votación los favorece. El caso más reciente es el de los anulistas, que juran que son dueños de 2.5 millones de votos y con cueva juntan 40 viejas.
Sí; podemos decir que el 62% - 38% es contundente, pero no categórico, irremontable o definitivo. Basta recordar que con voto obligatorio, ganó el NO, las reformas de 1989 se aprobaron en un 91%, ganó Aylwin, Frei, Lagos, Bachelet y Piñera. Ese padrón partió siendo “completo”* y, por supuesto no tiene nada que ver con el de ahora, que es el doble y después de 30 años de aweonamiento masivo.
*El nivel de polarización de la campaña SI/NO hizo que casi todos los que tenían edad de votar, se inscribieran y votaran. Con los años de abundancia es también explicable el fenómeno de que los jóvenes se inscribieran cada vez menos (y aún así seguía ganando la izquierda)”
-------
No había que ser pitoniso para saber que era casi imposible que Francisco Orrego ganara si en primera vuelta la “derecha” sacó un 42,86%, el PDG: un 5.71% y la izquierda un 51.43%. Aún así subió su votación, superando los 2 millones de votos.
Con los datos actuales que tengo votaron 86.666 personas menos que en 1ra vuelta y hubo 395.470 nulos y blancos menos. Por una cuestión estadística la distribución de esos votos es más o menos la misma que la de los dos candidatos con más votos. Y, como bien dices, la derecha gana con ventaja cuando su contendiente es impresentable como Navarro, el comunista de Coquimbo o los que se sacan la bandera del trasero.
Entre De la Corneta atacando a Matthei y el diputado estrella alegando que no se hizo una buena campaña queda claro el porqué los “verdaderos algo” no cachan una (entre los dos no superan los 70 mil votos pero andan dando cátedra). Todavía creen que haciendo show y agitando viejas y analfabetos de chat con demagogia serán los salvadores de la Patria. No se dan cuenta el rechazo que generan en la gente normal y decente.
Lo único bueno es que se terminó el hueveo por unos meses… eso espero.
Si, recuerdo tu comentario y opino igual. La clave no fue el 62%, sino el 38% que apoyó la aberración.
BorrarEs cierto que la locura extrema quedó atrás, aunque no sabemos por cuanto tiempo, pero la mayoría de izquierda sigue ahí, y seguirá ahí al menos hasta que la derecha ofrezca un plan racional, equilibrado y sin desquiciados jugando al patriota
Queda claro con tu columna que el peor enemigo del piñerismo es la derecha y viceversa. Entonces el supuesto "nuestro sector" que mencionas, simplemente no existe. Aparentemente volvimos a los tres tercios con el piñerismo al centro.
ResponderBorrarEl peor enemigo de la derecha, hoy, son los locos sueltos en Youtube.
BorrarNo alcanzan los votos, es cosa de sumar y restar, y esa gente, como he dicho desde siempre (creo que yo fui el primero y todos me criticaban), no suma votos, sino que los resta
Obvio, ninguno de los tercios alcanza a gobernar solo. También es muy difícil que la derecha apoye a la centro izquierda (piñerismo) a menos que éstos se muevan a la derecha.
BorrarNo alcanza, por eso o acordamos algo racional con la izquierda civilizada (como fue con la constitucion de JAK), o ellos lo acordarán con la extrema izquierda y nosotris quedamos fuera. No hay mas.
BorrarEs lo que ha hecho el piñerismo en estos 30 años, ceder de a poco a la izquierda.
BorrarTotalmente de acuerdo contigo Pedro... La izquierda siempre avanza, la derecha no.
Borrartengo una amiga que me dijo..."son todos ladrones, y como yo soy de Derecha voto por el ladron de derecha..."
ResponderBorrarSí, pero así no alcanzan los votos para ganar
BorrarNo hay nada que hacer. Mientras la torta sea tan suculenta, los vagos de uno y otro lado saltarán sobre ella a cuchillazos. Hay que entender, plata fácil, abundante y por varios años, más prebendas y honores inmerecidos.
ResponderBorrarNada que hacer. Me voy a mirar como los zorzales se comen la fruta. En realidad y pensándolo bien es parecido el asuntito. Claro que los zorzales comen poquito. Será un 0,5% con cueva y no el 47% que pretende el fisco.
Así es, somos víctimas de nuestra ignorancia y también de nuestra prosperidad. Nunca hubo tanto que robar
Borrarpara que sirven los Gobernadores.....y los Intendentes ?
ResponderBorrarCreo que el intendente hoy es el delegado presidencial, y supongo que los gobernadores sirven para fortalecer la democracia y robar.
Borrardisculpen pero hay un video na que ver que tratare de colocarlo porque se vincula a problemas chilenos...sorry
ResponderBorrarhttps://www.youtube.com/watch?v=pyx0mtdnndo
ResponderBorrarestoy aprendiendo a colocar un link.....( a mis verdes años=)
ResponderBorrarPon lo que quieras cuando quieras.
BorrarEl video es por la inundación de Valencia y tiene toda la razón el comentarista.
Y los medios españoles mintiendo como bellacos los días de la inundación
Desgraciadamente la derecha representada por Republicanos, se transformó en Republiescaños con la llegada del Rojo Edwards al PR. Yo intuía que su inclusión iba a ser dañina. Y cuando se retiró del partido apoyando el rechazo a la constitución de republicanos, esa fue la estocada final.
ResponderBorrarY ahora el lío está hecho. Fue un error de PR al reclutar gente
Borrarningun republicano en las nuevas Gobernaciones. Creo que Kast es fome, segun propia confesion.
ResponderBorrarAsí nomás fue, el PR no logró lo que se propuso, y se perdieron además dos gobernaciones mas que estaban ganadas por irresponsabilidad de la derecha, en una llevaron 4 candidatos y en la otra un candidato de Chole Vamos que está acusado de corrupción.
BorrarYo creo que la fomedad es un hecho, pero no es muy importante.
ResponderBorrarLo que si, ha sido fundamental para el fracaso PR, (creo yo) es el rechazo de la constitución de Kast. Con la graciosa unión de la izquierda y una importante cantidad de derechistas que nunca entendieron que este jueguito se trata de Poder, así con mayúsculas y de estrategia. Y se dieron el gustito de la vida votando en contra. Porque ellos son choros. ¿Han visto o sabido de algún comunista o frente amplista que vote por la derecha porque se enojó con Carmona por ejemplo? Jamás!!.
Y el poder se obtiene solo ganando elecciones. La pérdida de ellas, cualquiera de ellas, es un desastre para el que gana y la gloria para el otro.
Contrario a lo que he leído creo que con este resultado, Kast está cada día más lejos y Mathei cada día más cerca, porque Kast empieza a ser irrelevante. Supongo que en la UDI, ya están repartiendo ministerios.
No se les vaya a atravesar un Orrego en su camino, porque los zurdos con tal de permanecer donde están, son capaces de eso y más.
Y de Orrego ni hablar. No digo que su madre esté vendida, pero empeñada, si.
Si, el rechazo a la constitución de JAK fue el acto de indolencia y frivolidad mas grande desde que "recobramos la democracia". Destruyeron un bien proyecto, destruyeron la alianza entre todas las fuerzas políticas fuera del pacto FA-PC y le dieron vida a un gobierno que hubiese sido sepultado.
BorrarAun falta mucho para lasa elecciones del 2025, pero visto lo visto, el escenario mas probable es una pedida del parlamento por disgregación del voto y una elección presidencial abierta que, aunque se gane, no tendrá mayoría parlamentaria, es decir, 4 años mas vegetando.
Quizás la Providencia nos fue benigna. El único argumento razonable contra la 2da propuesta constitucional era iba a tener que ser implementada con leyes evacuadas por el actual gobierno y votadas por el Congreso actual.
BorrarEl problema electoral actual es que a la derecha le cuesta ganar elecciones binarias (50+1) porque hay un sector de ese 62% que no votará por cualquiera y que podría preferir alguien como Claudio Orrego frente a un José Antonio Kast o incluso Matthei.
Así es. No está fácil como muchos creen, pero cada día que pasa los ineptos en el poder lo acercan un poco.
Borrar