Me entero mediante
las expectoraciones de los compañeros de la prensa seria, que el honorable
Senado de la Republica ha aprobado una ley antiterrorista, aunque no sé con qué
fin, si es conocido por el respetable público que en Chile tal vez haya algunos
actos aislados de carácter terrorista, aunque no terroristas que los cometen. La
ley pasó a la honorable Cámara de Diputados y Diputadas y probablemente
Diputades.
La última
ley antiterrorista que me viene a la mente es aquella aprobada con urgencia
durante la regencia del cobarde Piñera ¿Lo recuerdan? Piñera fue acojonado por
un grupo de huelguistas de hambre de bastante buen semblante que exigían
excluir del listado de actos terroristas el incendio, además de dejar en mano de
las víctimas el probar que sintieron terror mientras los incendiaban, acribillaban
o asaltaban en un camino oscuro.
Otro asunto
que se debate con entusiasmo en el lupanar aquel es la cantidad de dinero que
nos robarán de nuestras cotizaciones previsionales para financiar pensiones de quienes
no cotizaron. Las apuestas van desde el 6% al 0%. Hoy me percaté de la
creatividad criolla del diputado y presidente de la UDI, Guillermo Ramírez y su
corazoncito filantrópico, propuso una ley-trampa para robarnos la módica suma
de 0,5% y destinarla a pensiones de mujeres. Según Ramírez, repartir ese 0,5%
no es reparto. Bien Guillermo, eres un crack, un repartidor moderado que lucha
contra el reparto.
A continuación,
y debido a la polémica filantrópica creada, Ramírez nos aclaró algo muy
importante: “Usé la palabra reparto y eso fue un error, porque nosotros no
creemos en el reparto” ¿Ven cabritos? Todo depende de la palabra que se utilice,
su usted reparte el dinero ajeno utilizando una palabra distinta a reparto, quiere
decir que no tiene intención de repartir el botín. Para luego concluir su exposición
con un maravilloso: “Yo ayer debería haber usado la palabra compensación,
mecanismo para la mayor equidad previsional”: https://www.emol.com/noticias/Nacional/2024/12/10/1150961/ramirez-udi-por-pensiones.html
Demás estará
decir que si se aprueba ese reparto de 0,5% que según la palabrería de
Guillermo Ramírez no es reparto, será el primer paso para continuar aumentando
el porcentaje hasta que el estado ladrón se quede con todo el dinero de
nuestras cotizaciones previsionales para repartir sin repartir el dinero que se
robaron sin habérselo robado.
Lo de Mentholatum Ramírez es impresentable.
ResponderBorrarSegún la noticia, este invertebrado dice que: "la UDI está disponible y ha estado siempre disponible para buscar los mecanismos que generen mayor equidad previsional. Hoy un hombre y una mujer que ahorraron lo mismo y que se jubilan a la misma edad tienen pensiones distintas, las mujeres reciben 11% menos. Eso es injusto y eso hay que corregirlo. Y la UDI está abierta y no solamente abierta, cree que es importante y necesario entrar en el debate de cómo vamos a generar mayor equidad previsional"
¿Qué se supone que es eso; brecha de pensiones debido a la "brecha salarial"?
Es un poco tarde para adivinar, pero si se trata de eso, este anélido es pa levantarlo ustedes saben cómo.
Creo que lo he adivinado.
BorrarEl invertebrado se refiere a que las mujeres viven más que los hombres por lo que si ahorran lo mismo, sus pensiones deben ser divididas por más años, por lo que son más bajas.
Puta, siento no vivir más tiempo.
Y se pensionan cinco años antes. El invertebrado no sabe matemáticas o es un sinvergüenza oportunista, y me imagino que fue al colegio, por lo que queda una sola alternativa posible.
BorrarChilenitos ahora y siempre!! No sacan nada con criticar ahora a los mismos por los cuales ustedes van a votar mañana. Siempre se ha sabido que Chile Vamos va a ceder tarde o temprano pero ustedes no tienen alternativa, porque la derecha es demasiado clara y eso va en contra de la esencia del chileno.
ResponderBorrarPrecisamente por estas cosas, es que debe haber unidad, para cortar estas locuras desde dentro, porque desde fuera no se puede hacer.
BorrarDon Pedro,
BorrarEn algo usted tiene razón.
Don Maximo,
Mire lo que pasa cuando no se tiene un horizonte claro. Empiezan con el 0,5%, luego dicen que el 3%... y así sucesivamente... como usted dice "Ser o no ser":
/reforma-previsional-jara-gobierno
¿Cómo puede lograrse la Unidad con estos Udilientos?
Milei no tenía partido, empezó solo sin hacer pactos de transformación y consiguió votos de manera que los Macris (Piñeristas) se "adaptaron" y NO él a ellos, ahora posiblemente alcance una "Mayoría Parlamentaria" en las próximas elecciones con su nuevo partido "La Libertad Avanza" ....
BorrarNo insistas con eso porque es una irresponsabilidad y fomentas la destrucción del país, para que Milei ganara, previamente se tuvo que destruir argentina. Por esa razón soy opositor a los "loquitos" que lo saben y no les importa.
BorrarSi te opones a las políticas que destruyen el país entonces "fomentas la destrucción del país" buena Máximo, ni a Aristóteles (padre de la lógica) se le ocurrió algo así...
BorrarTienes que resolverlo desde dentro, siempre es así. Es eso o entregarle el poder a los rojos. Y el que no lo quiere aceptar, pues bien...
BorrarTenemos claro el ajedrez. Los republicanos de JAK tomaron la decisión de no aceptar la propuesta de los ahora Udilientos, y el oficialismo pide a los Piñerientos que se distancien para utilizarlos en la futura "destrucción» de las Isapres".
BorrarEs un tema delicado porque los "rojos cubanos" necesitan unrgentemente un "prestamo" y la Jara lo sabe.
reforma-pensiones-gobierno
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
BorrarPersonajes como este están destruyendo la "Derecha Tradicional de Chile" Podríamos llamarlos "Casta".
BorrarXimena Ossandón
Joaquín Lavín León
Juan Antonio Coloma Álamos
Personajes como estos.
BorrarSúmele a los Chahuán, Schalper, Desbordes, Ramírez, Macaya, etc.
ResponderBorrarMuy bien lo dijo Villegas: no es posible tanta estupidez a menos que haya algo oculto que no sabemos. Probablemente los extorsionan.
ResponderBorrarDon Pedro,
BorrarTambien probablemente a miembros del Poder Judicial. Todo gracias a la "Reforma Judicial de Soledad Alvear" y a la "Terrorista Bachelet" alias la "Mami"....
Yo también sigo a Villegas en YouTube y aunque ya me deprime un resto su visión tan negativa de la derecha chilensis, objetivamente no puedo negar que tiene mucha razón.
ResponderBorrarPero me abisma que no pueda surgir un liderato que se aparte de ese camino al abismo ... me pareció que Kast pudo serlo en un momento, pero luego se desinfló como globo pinchado ... hoy en día J. Kaiser parece querer tomar el lugar, pero lamentablemente su histrionismo lo marcó con aquellas declaraciones supuestamente "anti mujer" y eso le hizo demasiado daño, lo marcó negativamente ... me llama más la atención su hermano Axel, pero él no se ve asumiendo lideratos políticos, está mucho mejor en el liderato intelectual, pero con eso no basta para lo que se necesita ... ¡en fin!
La izquierda tiene las peores ideas, pero con la ventaja de que siempre se unen para defenderlas ... la derecha tiene las mejores, pero sus lideres siempre se acuchillan entre ellos y con eso le entregan toda la ventaja a la izquierda ... ¡¡así no se puede!!
Saludos cordiales
Tiene toda la razón pero solo discrepo con usted en un matiz y es que la derecha está desunida porque Chile Vamos no es de derecha. Uno no es lo que uno dice sino que uno es lo que hace; si se vota por aumentar impuestos, por hacer crecer el estado, por perseguir a carabineros, por aumentar las regulaciones laborales, por la desigualdad ante la ley, simplemente no se es de derecha. Chile Vamos no es de derecha.
ResponderBorrarDon Pedro, si se refiere a mí, no sé en que parte mencioné a Chile Vamos.
BorrarEn todo caso, tampoco tengo la mejor opinión de ese partido hoy por hoy y comparto con Ud. que lo que los actos que menciona no son de derecha.
Mis saludos