Porque su argumento me parece impecable. No lo considero un charlatán. No coincido con el en todo, pero si en varias cosas. En esta no creo que exista muchas dudas.
Es más, un fanático progre Boric, y un fanático liberal, Milei, coincidirían en que al zorrito debemos respetarle su "proyecto de vida" sin discutir si está bien o mal de la cabeza. En este punto estoy con de Prada, aún no he enloquecido.
O sea, coincides con él como podrías coincidir con un vendedor de autos usados hablando de marcas de autos.
Me acordé de un pasaje de una rutina del Coco Legrand... (imitación de señora) "dice cosas que la gente se las celebra... pero se ve que es un resentido de m..."
Como sea, Prada es antiliberal y anticapitalista, para empezar a hablar.
Habla contra las ideologías, cuando su definición de tal no es más que "Ideología es lo que piensan los demás; lo mío es simplemente sentido común y verdad."
En el fondo, su discurso contra las ideologías no es más que otra forma de expresar que "en algún momento del pasado llegó el malvado liberalismo (y terminó la hegemonía católica <- ESO es lo que le importa) y empezó a quedar la escoba".
Lo de las ideas reemplazo de la realidad no empieza con Kant o Descartes, empieza con Platón y el mito de la caverna. La visión platónica es la que inspira la búsqueda de la verdad; y esto no tiene por qué ser malo o el inicio de una degradación.
Es cierto que hay idiotas que se creen zorra, pero eso no es "culpa del liberalismo" o "culpa de las ideologías". Esa es una simplificación infantil de la sociedad actual que tipos como Prada usan para vender libros y conferencias.
Ahora, por qué puedo parecer pesado. Porque resulta que en la derecha del mundo uníos hay una corriente que le prende velas a tipos como Prada para fundar su enésimo Reich con sede en el Vaticano.
Es lo peor de la derecha; peores incluso que los aluminios de Espumita.
No tiene nada que ver una cosa con la otra. Yo no soy anticapitalista obviamente, ni anti liberal, pero puedo coincidir en otras cosas, como la de hoy.
El liberalismo como excusa para todo, incluso el sinsentido, es Milei y Espumita a la vela, por ejemplo.
Revisa que propone el empirismo. Desde esa matriz también se debate la locura del idealismo creador de zorritos y loquitos respetuosos del enloquecido "apoyo irrestricto al proyecto de vida del otro" de Milei, Kaiser y los otros energúmenos del otro lado, los woke.
Acá la pregunta del millón es si citas a Prada porque te hace sentido lo que dice o porque quieres poner en evidencia a un charlatán.
ResponderBorrarSería bueno que te extendieras en lo que tú entiendes del "pensamiento" de Prada. Para no darme la lata de arar en el mar con una parrafada histórica.
Porque su argumento me parece impecable.
BorrarNo lo considero un charlatán. No coincido con el en todo, pero si en varias cosas. En esta no creo que exista muchas dudas.
Todo el pensamiento de él es como mucho pedir. ¿Para que?
BorrarEs más, un fanático progre Boric, y un fanático liberal, Milei, coincidirían en que al zorrito debemos respetarle su "proyecto de vida" sin discutir si está bien o mal de la cabeza.
BorrarEn este punto estoy con de Prada, aún no he enloquecido.
O sea, coincides con él como podrías coincidir con un vendedor de autos usados hablando de marcas de autos.
BorrarMe acordé de un pasaje de una rutina del Coco Legrand... (imitación de señora) "dice cosas que la gente se las celebra... pero se ve que es un resentido de m..."
Como sea, Prada es antiliberal y anticapitalista, para empezar a hablar.
Habla contra las ideologías, cuando su definición de tal no es más que "Ideología es lo que piensan los demás; lo mío es simplemente sentido común y verdad."
En el fondo, su discurso contra las ideologías no es más que otra forma de expresar que "en algún momento del pasado llegó el malvado liberalismo (y terminó la hegemonía católica <- ESO es lo que le importa) y empezó a quedar la escoba".
Lo de las ideas reemplazo de la realidad no empieza con Kant o Descartes, empieza con Platón y el mito de la caverna. La visión platónica es la que inspira la búsqueda de la verdad; y esto no tiene por qué ser malo o el inicio de una degradación.
Es cierto que hay idiotas que se creen zorra, pero eso no es "culpa del liberalismo" o "culpa de las ideologías". Esa es una simplificación infantil de la sociedad actual que tipos como Prada usan para vender libros y conferencias.
Ahora, por qué puedo parecer pesado. Porque resulta que en la derecha del mundo uníos hay una corriente que le prende velas a tipos como Prada para fundar su enésimo Reich con sede en el Vaticano.
BorrarEs lo peor de la derecha; peores incluso que los aluminios de Espumita.
No tiene nada que ver una cosa con la otra.
BorrarYo no soy anticapitalista obviamente, ni anti liberal, pero puedo coincidir en otras cosas, como la de hoy.
El liberalismo como excusa para todo, incluso el sinsentido, es Milei y Espumita a la vela, por ejemplo.
Pero tú mezclas cosas, yo no soy vaticanista ni nada parecido, lo he demostrado muchas veces
BorrarEl liberalismo no lo explica todo, en el extremo es una perversión del sentido común.
Pero tú mezclas cosas, yo no soy vaticanista ni nada parecido, lo he demostrado muchas veces
BorrarEl liberalismo no lo explica todo, en el extremo es una perversión del sentido común.
Revisa que propone el empirismo. Desde esa matriz también se debate la locura del idealismo creador de zorritos y loquitos respetuosos del enloquecido "apoyo irrestricto al proyecto de vida del otro" de Milei, Kaiser y los otros energúmenos del otro lado, los woke.
Borrar