MI AMIGO EL CONEJO.

Dos días sin arreglar este perro mundo. Es el costo del inicio de una semana de vacaciones en una playa de la quinta región. Una horda de zancudos nos esperaba de sorpresa, los que luego de un feroz combate fueron reducidos a abono para las plantas. El resto de la horda nos miraba desde el ventanal del comedor mientras nosotros cenábamos. Diez grados menos de temperatura que en Santiago son reconfortantes, con o sin zancudos.

La virtud de estos balnearios chicos, aunque este ya no lo es tanto, es la ausencia de las otras hordas, esas de humanos vociferantes, apurados, enojados, y si existe el término, “energumenizados”. Aquí las gaviotas y el resto de las aves marinas vuelan sin pensar en los demás, sin creer en el éxito, y respetan mi territorio así como yo respeto el de ellas. Digamos que cada uno intenta pasar por este perro mundo sin escándalo, como debiera ser la sana intención de cualquier personaje civilizado.

Desde hace algunos años, este humilde servidor de la causa más noble de todas –la libertad-, la patrona ama y dictadora de este humilde hogar, mi hija casi abogada y el cabro chico, visitamos este lugar cada vez que podemos. Arrendamos, aunque ya pensamos en comprar y establecernos aquí parcialmente, y tal vez algún día en forma definitiva.

Poca gente…, poca gente…, poca gente…. esa es mi idea. Ayer divisamos un conejo mientras se escabullía entre los matorrales y los eucaliptos. En Santiago solo veo ratas y animales rastreros en cantidades mayores a los zancudos que ayer nos dieron la bienvenida. Ya sabemos que en este sector del pueblo hay zancudos, en los otros no, así que vamos seleccionando.

Supongo que el Papa, la Bachelet, el tarado de Piñera, la horda que los sigue y los demás vende humo, no aparecen por aquí ni siquiera para obtener votos. Además, en la pasada elección la derecha obtuvo por acá una gran votación, algo así como el 70% aproximadamente, lo que significa que hay poca gente pero buena, además de gaviotas, pelicanos, patos y conejos. ¿Qué más puedo pedir?

Mañana les sigo contando. 

¿OTRO GOBIERNO 24/7?

Se fue el Papa. Ahora le toca entrar al show a Piñera y su flamante gabinete, que me imagino será de excelencia 24/7 ¿Volverán las parkas rojas? ¿Aparecerán los ejecutivos top tipo farmacias y pollos dispuestos a matar a la abuela con tal de conseguir “éxito en la vida” o “llegar a la cima” agraciándose con su jefecito ito ito? ¿O los que encuentran reguleque el sueldo y nadie sabe la razón por la que se ofrecieron a trabajar en la Administración Pública si son tan capos los weones? Por el bien de la ex derecha y los pocos que quedamos de derecha espero que no.

El gabinete debiera ser integrado por gente joven, decente y con “vocación de servicio público”, sea lo que sea que signifique esa cosa. Deben ser los próximos candidatos a diputados, senadores, alcaldes e intendentes ¿Entenderá esto el payaso sonriente o su ego desequilibrado lo traicionará y no querrá cerca suyo a nadie que figure por sus propios méritos? De Piñera no me espero nada bueno.

Supongo que Piñera destruirá a todo aquel que le pueda hacer sombra, porque ya conseguido el gobierno, su mente debe estar puesta en su tercer periodo presidencial aunque llegue al debate de Anatel en silla de ruedas, un tubo de oxígeno, la Cecilia Pérez de enfermera y el primo cambiándole los pañales.

Son las locuras de una mente ególatra. Y todos pagaremos las consecuencias si lo que pienso se convierte en realidad. 

OBISPO BARROS.

Esta vez estoy con Francisco, quien no será infalible ni sabrá de economía, pero no come vidrio. El Obispo Barros fue investigado en el proceso del caso Karadima y fue absuelto de todos los cargos. No existe, tal como dijo el Papa, ninguna prueba en su contra. Punto final. Al menos debiera ser punto final en un país civilizado.

El Papa hace bien en respaldar al Obispo Barros por dos razones. No puede condenar a alguien solo porque sus acusadores están respaldados por poderes políticamente correctos, ni puede abrir una Caja de Pandora que iniciaría acusaciones al voleo, verdaderas o falsas, de cualquier persona que con razón o no, busque justicia, venganza, figuración en los medios, o presionar a curas conservadores por razones ideológicas y/o políticas. Todos los curas estarían en la indefensión, algunos sinvergüenzas y degenerados y la mayoría que con seguridad es gente decente.

Los curas jesuitas de izquierda (como diría don Hermógenes, valga la redundancia) Puga, Berrios y Montes, han despotricado por los medios de comunicación en contra del Obispo Barros. Solo ellos tres, no he visto a ningún otro cura en esa posición. Una muestra más del totalitarismo jesuita, de su ideologización extrema y de esa auto designada superioridad moral que por supuesto no es tal. El trio de curas jesuitas intenta linchar por la prensa a una persona que no cuenta con el apoyo de la prensa de izquierda ¿Qué diría Jesús de esto?

Cuento aparte el trio de acusadores, Hamilton, Cruz y Murillo, quienes pretenden ir más allá de la ley. Pretenden privilegios que nadie tiene. Y no aceptan reconocer su participación en los hechos, colocándose en una posición de víctimas absolutas ¿Existen las victimas absolutas cuando voluntariamente participaban en las actividades de la Iglesia de El Bosque? No estaban obligados a asistir ¿Tanto poder de convencimiento tenía Karadima? Este caso no puede ser blanco o negro, yo no me lo creo.

José Andrés Murillo denunció en 2010 que fue víctima de “acoso sexual e intentos de abuso sexual, por parte del sacerdote Fernando Karadima, entre los 18 y 20 años, entre 1994 y 1996”. Según las acusaciones, los abusos se habrían cometido a partir del año 1980, cuando Hamilton y Cruz tenían 17 años.

No, yo no me trago la historia de víctimas de esta gente, y por lo mismo, no tienen credibilidad para condenar sin pruebas a Barros ¿Participó Barros como cómplice o encubridor? No lo sé, ni me interesa, no podemos ajusticiar a las personas de esta forma. El Papa Francisco esta vez tiene razón. 

EL PAPADO Y EL CONTROL SOBRE LA FE.

Llegó Francisco, el hombre que asegura ser el Vicario de Cristo. El hombre que asegura ser infalible. El que según nos cuentan, detenta un mandato divino, una especie de franquicia que lo autoriza a explotar el negocio de la Fe en la Tierra. Todo muy raro, sobretodo en pleno Siglo XXI.

El Papa no tiene ningún mandato divino, ni posee control alguno sobre la Fe, salvo que su rebaño se lo permita. El modelo es conocido, solo puede abusar el que ostenta un poder ejercido por medio de la fuerza –como fue antiguamente-, o por medio de la sumisión del abusado.

Francisco es un hombre, solo eso. Además es argentino, socialista, peronista, corporativista y jesuita ¡¡Madre mía, que receta!! No veo que de bueno puede salir de ahí.

Gracias a la reforma, millones de personas no deben continuar creyendo en el supuesto mandato divino de una organización terrenal, humana, y como nos demuestra de la historia, corrupta y criminal como cualquiera otra ¡¡Que Dios, si existe, tenga a Lutero y Calvino en su santo reino!!

Las personas, todas, somos en parte racionales y en parte irracionales. No solo sabemos o creemos saber, además suponemos cosas, creemos, tenemos la necesidad de respuestas a acontecimientos que no podemos explicarnos. Por ejemplo a la muerte, y si existe algo más allá. A esto, a creer en lo que no vemos, se le llama Fe.

¿Debemos tener Fe en lo que dice el Papa? ¿Debemos vivir de acuerdo a las encíclicas del supuesto Vicario de Cristo? Todo esto es absurdo. La reforma del siglo XVI consistió precisamente en quitarle el monopolio de la Fe al Papa. Quienes se reformaron, obtuvieron su libertad; quienes no lo hicieron, declaran día feriado un día como hoy.

Lean también a Axel Kaiser: http://www.elmercurio.com/blogs/2018/01/16/57326/Francisco-los-catolicos-y-el-capitalismo.aspx

Y esto también:

https://es.wikipedia.org/wiki/Cinco_solas

RED DE PROTECCIÓN.

Para mí no es novedad que elementos de la Fiscalía y la ANI -esa pantomima de agencia de inseguridad creada para proteger a camaradas, combatientes y comandantes revolucionarios-, entreguen información a delincuentes. http://www.latercera.com/noticia/interior-pide-nomina-fiscales-supuesta-red-apoyo-llaitul/

Por supuesto que nada sucederá, ya que la revolución no puede procesar a quienes están actuando como espías traidores para el país, pero como agentes oficiosos para ellos. Esas cosas no pasan en Chile como ya es sabido por todos (y todas, claro).

El zurderío ha infiltrado todo el aparato estatal durante 28 años. Han copado todas las parcelas de influencia, poder y económicas. Han colocado a compañeros, o en el peor de los casos, a funcionarios serviles a ellos, en cada lugar de importancia. Es por esta razón que nunca, jamás, bajo ninguna razón, un izquierdista corrupto, criminal, no-terrorista, o simplemente que sepa demasiado, pisará la cárcel. Ni siquiera quedará abandonado a su suerte sin un suculento trabajo del que vivir como capitalista. Todos dependen entre ellos. Todos se defienden entre todos.

Chile es un país altamente corrupto tomado por delincuentes que en sus viejos tiempos guitarreaban en fogatas playeras, recorrían calles en un Fiat 125 armados con metralletas, organizaban revoluciones genocidas y recorrían el orbe pidiendo asilo y dinero para sobrevivir. Hoy visten elegantes trajes a medida y viajan por el mundo asistiendo a comilonas regadas del mejor whisky.

Son los mismos de siempre. Ellos, sus descendientes y los nuevos aguachados que los sirven. Es la historia sin fin que se repite una y otra vez. 

VISA DE "TURISTA".

Según datos publicados por El Mercurio, entre los años 2016 y 2017 ingresaron y no salieron del país 1.432.265 “turistas”. Además, nos confirma lo que suponíamos, 150.911 venezolanos llegaron para quedarse, y 204.493 haitianos optaron por lo mismo, los que los convierte, por las razones ya conocidas (provienen de, querámoslo o no, sea políticamente correcto decirlo o no, de “shithole countries”), en un problema de difícil o tal vez imposible solución. http://impresa.elmercurio.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2018-01-13&dtB=13-01-2018%200:00:00&PaginaId=9&bodyid=3

Yo, de ser venezolano o haitiano, también me vengo nadando, caminando o arrastrándome a Chile si pudiera. No los critico a ellos, sino a nuestras desgraciadas autoridades que nos están comprando un problema colosal a corto plazo. No podemos llenar el país de empleados públicos que estudiaron gratis y nuevos pobres, que serán mantenidos a duras penas por los contribuyentes. Esto es absolutamente irracional, no podemos agregar 1.4 millones de personas en dos años a un país de 17 millones de personas ¿Qué parte de esto no se entiende?

Como bien dijo Milton Friedman, el problema no es la inmigración, sino la seguridad social. Quien mejor que yo para confirmarlo, ya que como saben, soy hijo de padre inmigrante europeo y de madre nacida en Chile de ambos padres europeos. Mi padre y mis abuelos llegaron a Chile en condiciones mucho más dramáticas que las que esgrime esta gente recién llegada. Arrancaron de la guerra y la hambruna de la post guerra (guerras de verdad con cientos de miles y millones de muertos en cada país europeo).

Nadie les regaló casa ni salud gratis. No les dieron bonos. Ni obtuvieron preferencia alguna. Ni los albergaron los jesuitas. Tampoco se tomaron terrenos y levantaron tomas. Ninguno fue empleado público. No vivieron a expensas de doña Juanita y el señor Moya.

La única ayuda que obtuvieron fue de algún pariente que ya estaba establecido en el país, o algún coterráneo que les extendió una mano durante un tiempo. Chile les abrió las puertas gentilmente y les dio la oportunidad de hacer esta patria, la suya y las de sus hijos ¿Qué más puede pedir un inmigrante? Por eso mi padre y mis abuelos siempre fueron unos agradecidos de Chile, país al que le devolvieron con creces la oportunidad, creando su familia y sus negocios, dando trabajo y pagando impuestos ¿Qué más puede pedir el país que recibe a un inmigrante?

La antigua inmigración europea construyó Chile (hoy los chinos están en el mismo nivel). La actual inmigración es tóxica, en la forma y en el fondo. Excesiva, cara para los contribuyentes y en muchos casos un retroceso cultural. Es un mal negocio para todos nosotros.

AGUJEROS DE MIERDA.

El diario de izquierda, Washington Post, acusa al presidente de USA, Donald Trump, de referirse a El Salvador, Haití y algunos países africanos como “shithole countries” (agujeros de mierda). Trump se defiende asegurando que no es exactamente lo que dijo. Yo creo que el diarucho ese se aprovecha de las circunstancias, y Trump piensa exactamente eso, tal como lo piensan millones de personas, especialmente los habitantes más civilizados de esos agujeros de mierda. Yo pienso exactamente lo mismo.

Según quienes acusan a Trump de obviar la verdad oficial y lo políticamente correcto, aseguran que el presidente de USA se preguntó” ¿Por qué tenemos a toda esta gente de países (que son un) agujero de mierda viviendo aquí?” ¡Transmisión de pensamiento!, opino exactamente lo mismo cada vez que veo hordas de cientos de miles de haitianos desempleados (y personas de otros lugares) abarrotando poblaciones. Ya lo saben, son los nuevos pobres a quienes deberemos erradicarlos de campamentos, entregarlas salud y educación gratis, y soportar que voten, tal vez, por comunistas y socialistas en cada elección. No podemos recibir a 400 o 500 mil inmigrantes legales o ilegales en un país de 17 millones de habitantes ¡Es obvio!

Creo que desde el Rio Bravo al sur, en general nos encontraremos con agujeros de mierda. Toda África lo es. Casi toda Asia, con la excepción de Japón, Corea del Sur, Taiwán y dos o tres países más también lo son. Más de medio mundo son agujeros de mierda repletos de hambrunas; pestes; miseria; dictadorzuelos de mala muerte; grupos terroristas-fundamentalistas colca-bombas; tiranos de la peor calaña sentados en tronos de oro con incrustaciones de diamantes, mientras la gente se muere de sida, hambre y diarrea; corrupción desenfrenada; líderes religiosos musulmanes con ganas de dinamitar el planeta; y en América, pandillas que controlan países y los transforman, como El Salvador, Honduras y Guatemala, en lugares invivibles.

¿O es mentira lo que escribo? Es por esta razón que los habitantes de estos agujeros emigran a países normales o semi normales como el nuestro.

Debemos decir la verdad ahora, antes de que sea demasiado tarde.

¿Alguno de ustedes sabe la razón por la que en Haití no hay gente de raza blanca y son tan pobres y atrasados como un país africano? Pues porque luego de su independencia cometieron genocidio contra los blancos, los mataron a todos. Al parecer, sin blancos no fueron capaces de armar un país que no fuera un agujero de mierda. Y no es racismo, es la verdad histórica. https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Haiti_de_1804