martes, 5 de noviembre de 2013

CIEGOS DE UN SOLO OJO.

A mí ya me da lata escribir sobre S.E., pero es él el que se nos aparece por todas partes y no me deja más remedio.
Resulta que el domingo en la noche, S.E. casi nos lloró la carta al comunicarnos que tal vez Ponce Lerou lo había dejado prácticamente en la cuerera, y que más encima no tenía como saberlo ya que su plata ya no es su plata, la tiene alguien invertida en algo que nadie sabe.

Hoy, sin embargo, el presidente del senado, el simpatiquísimo Jorge Pizarro, utiliza una publicación de la revista Forbes, que asegura que S.E. aumentó su patrimonio desde US$ 1.100 millones, a US$ 2.500 millones, durante su periodo presidencial. ¿Cómo sabe eso la revista, si S.E. asegura que no se puede saber, ya que su fideicomiso es ciego de los dos ojos, igualito a la justicia chilena?. ¿Ah!!?. Nadie sabe.

Si la revista está en lo cierto, los señores del fideicomiso ciego de los dos ojos nos podrían explicar que ojo comenzó a ver, y más encima, con el ojo que tienen para estas cosas, debieran renunciar a administrar plata ajena, y dedicarse a hacerse millonarios. Son brujos los tipos. Además, se probaría que el fideicomiso nos es tan ciego, ya que hasta la prensa sabe cuánto gana S.E., a lo más, tiene miopía de un solo ojo el fideicomiso ese, tal vez del derecho.

S.E. puede comenzar a comprar la revista Forbes, así se entera de cuanta plata tiene, y si Ponce Lerou se lo paso o no por el aro.

Hoy apareció la encuesta Adimark, la que le da un 40% de aprobación a S.E., tal como había anunciado el pelado generoso hace un mes. Otro brujo que sabe lo que va a pasar entes de que pase, sin embargo trabaja haciendo encuestas en lugar de ser dueño del mundo.

Piñera se apresta a salir del gobierno más querido y más millonario, según aseguran Forbes y Adimark. No se cómo se hizo más millonario, aunque me interesaría saberlo para copiarle la receta a él, al que le maneja el fideicomiso, o a ambos, aunque lo veo difícil, ya que el fideicomiso al parecer es ciego, aunque tal vez ve de uno de los ojos. Lo que se es cómo subió en las encuestas, destruyendo a sus colaboradores y a los militares, y encargándole la encuesta al pelado generoso. Para saber eso, no hay que ser brujo, y basta con ver por un solo ojo, total, para lo que hay que ver, con uno basta.



lunes, 4 de noviembre de 2013

EL.

Anoche me di la molestia de ver la segunda mitad de la entrevista a S.E. el payaso. Los tres chupamedias lo trataron casi mejor que a Bachelet, cuando esta aun iba al programa y no sufría de su problema endémico a las cuerdas vocales, y bastante mejor que a Longueira, por supuesto; El que ustedes ya saben no sacó de la manga ningún papel que demostrara algunas de las travesuras de S.E., como preguntarle si se acuerda de lo que hizo hace 30 años, tal como le espetó al líder de la UDI populista. No sé quién es más malvado con la derecha, si la CEP o Paulsen.

Don 24/7 no contestó casi nada, solo se mandó una perorata de las que nos tiene acostumbrados. EL hizo esto y aquello; SU gobierno lo hizo todo bien; EL sabe más que nadie, y nadie sabe más que EL.

No es mucho más lo que les puedo contar, salvo que trató de manera muy descortés al economista y su ex profesor Ernesto Fontaine, por decir que Piñera no implementó medidas de fondo que expliquen el bienestar económico de estos cuatro años, algo que todos sabemos, pero que Piñera no permite decir en su presencia. La verdad saca ronchas.

Antes de terminar la entrevista, el chupamedias Del Rio le dio unos minutos al presidente para decir lo que EL quisiera. Ahí apagué la tele, para evitar enterarme del 7%, los seis meses, y lo inteligente que es EL. En una de esas sacaba hasta el papelito plastificado.

Si alguien se quiere enterar de la razón por la que la gente de derecha no va a votar por la ex derecha, solo tiene que buscar el programa en la página de Progrevisión; si no lo puede ver hasta el final, quiere decir que es de derecha; y si lo ve hasta el final, es que no tiene nada mejor que hacer.

P.D. No vi la primera parte de la entrevista, por lo que no se si le preguntaron a EL por el degüello público, con alevosía y premeditación que le pegó a la Evelyn.

P.D.2. EL dijo que no tiene pensado re postular el 2017; y ninguno de los tres se rió, ni se extrañó, ni le dijo chaaaaaaaaaa. Para que vean.



domingo, 3 de noviembre de 2013

!!BUEN VIAJE!!.

Las ideas de izquierda siempre serán más apetecibles. Que me den a mí en lugar de al otro no es una mala idea, y si nos dan a todos nosotros –el pueblo, los pobres-, mejor aún, así nos escondemos entre la conciencia de clases, y en el tumulto que diluye responsabilidades y nos releva de la culpa; y si alguien se encarga de todo de esto por nosotros, es la solución ideal; de tal manera que si funciona, la idea se concreta, y de no funcionar, siempre tendremos a quien culpar del desastre; además, no tenemos nada que perder porque no tenemos nada, o eso es lo que creemos, queremos creer, o algunos quieren que creamos. ¿Qué más se puede pedir?.

La base ideológica y moral que sostiene todo este tinglado, consiste en reconocer a quien se le quita lo que se da; al que tiene mucho, demasiado, y muchas veces mal habido. La explotación del hombre por el hombre le dicen, y no pocas veces con razón.

De haber nacido en la Rusia de principios de siglo; en la España pobre pre franquista de Alfonso XIII; o en alguna hacienda perdida entre medio del valle central chileno, y como único futuro posible unas ojotas, un azadón, y a la Rosa esperándome en la casa con siete críos mal comidos y mal vestidos, seguramente hubiese sido socialista, revolucionario, y todo lo demás.

Digo esto, ya que algún pijecito se hubiera encargo de meterme en la cabeza que la única solución para mí, para la rosa y para los críos, es el perjuicio del otro; que lo que hay no alcanza para todos, que el chancho está mal pelado, y que él tiene la solución.

Y claro, un campesino u obrero pobre, analfabeto, explotado, hambriento, temeroso de Dios y del patrón, y posiblemente alcohólico, de principio de los ’20 o ’30, no tenía armas para defenderse de los unos ni de los otros, ni del cura, ni del patrón, ni del pijecito aquel, fanático e idealista, que cargaba con la culpa de nacer en cuna de oro, y que prometía el paraíso en la tierra. Vamos no más!!. Tiremos pa’elante!!. ¿Qué más da?.

Eso era antes, hace 70, 80 o 100 años. Pero, ¿y ahora?. Hoy existen los diarios, internet, se sabe del liberalismo, del Estado de Derecho, del respeto a la propiedad privada. Hoy la gente estudia, se informa, ve televisión, conversa con otros, sabe de otros mundos y de otras sociedades. Hoy está todo escrito, los experimentos fracasaron, sus antepasados ya fueron esclavos del señor feudal, del Estado y de los representantes exclusivos de dios en la tierra.

¿Qué razones existen hoy para no usar el cerebro, salvo que no se tenga ese útil adminiculo?. ¿Qué razones existen hoy para seguir creyéndole al pijecito culposo o al revolucionario de moda las viejas recetas fracasadas?.

Hoy, la gente tiene el futuro en sus manos, aunque este no sea el paraíso ni nada que se le parezca; y las revoluciones dejaron de ser necesarias desde que descubrimos que no hay nada que revolucionar, más aún, si ya sabemos que los revolucionarios solo buscan cambiar una dictadura ajena, por la propia. Sin embargo, mucha gente sigue esperando el milagro que los saque de donde están, para llevarlos a ninguna parte. ¡Buen viaje!!!!.





sábado, 2 de noviembre de 2013

FRASE PERFECTA.

Ahora le tocó dar su opinión sobre el gobierno de excelencia 24/7 que abraza las banderas de la Concertación, al dueño de Cencosud, Horst Paulmann, pero este se mandó una frase para el bronce; o como diría el “sapito”, morrocotuda: “No puede ser que un gobierno desprestigie a los empresarios para no identificarse con los empresarios”.

Una frase como esta resume los cuatro años de Piñera y la derecha en todas sus formas. Yo le agregaría: No se puede desprestigiar a la Dictablanda para no ser identificado con ella; no se puede subir los impuestos para no ser identificado con la derecha; no se puede ser lo que no se es, y no se puede caer tan bajo para ganar por ganar.

Además, Paulmann afirma: “El desprestigio que se les ha hecho a los empresarios en Chile en el último tiempo es increíble, no es justo, no corresponde, porque el crecimiento de Chile y el trabajo que se ha dado a mucha gente es porque estos empresarios locos y malos, como dicen muchos, han creado algo distinto”.

Obviamente estoy de acuerdo con Paulmann, este gobierno y la derecha han sido una vergüenza; Piñera y sus paniaguados han emporcado el nido, y no han dudado en llevarse por delante a uno de los suyos si una encuesta lo amerita; el show de Piñera por los 40 años y el degüello público a Matthei, dan cuenta de lo que afirmo.

Las razones por la que la derecha no tiene apoyo es esta, la desconfianza en sus dirigentes. Estamos frente a unos personajes siniestros que solo buscan su figuración personal, un cargo, una foto, una entrevista, y levantarse en la mañana sabiéndose un honorable, o un burócrata perteneciente a lo que ellos denominan la “elite”.


Los empresarios, incluyendo a los oligopólicos como Paulmann, que pertenece a esa condición debido a que los políticos diseñaron el sistema económico de esa forma, y no por ser un ogro malvado del que los políticos nos tengan que defender, tienen razón en renegar de Piñera y la derecha, ya que este gobierno ha sido el más nefasto para el emprendimiento de los cinco de la Concertación. Por eso apoyan a Bachelet, y por eso la ayudista ya se prueba la banda presidencial. 

viernes, 1 de noviembre de 2013

ARREGLÁNDOSE LOS BIGOTES.

Es bien curioso lo que ha sucedido hasta el momento en el caso “cascadas”. Pensé que la prensa se daría un festín con el ex yerno del “dictador fascista y neoliberal”, y los diputados izquierdistas nombrarían unas cuantas comisiones ad hoc. Nada de eso ha pasado, todo lo contrario, ha sido la moribunda candidata de la Alianza por un Chile Socialista la encargada de tocar, o más “rozar” el tema, acusando a la Concertación de no hacer el escarnio público que todo el país esperaba para la ocasión.

Los abogados de Ponce, aseguran que Piñera aún mantiene acciones de las “cascadas”, y presentaron los argumentos que probarían la acusación, lo que el superintendente nombrado por el gobierno de excelencia 24/7, niega; además de negarse a entregar el expediente al Ministerio Público.

Vistos los hechos de la causa (ya me creo juez, mas encima), al parecer el negocio de las cascadas alcanzaba para varios, unos se mojaron, a otros los mojaron, y otros se chorrearon con tanta agua; y quienes aparecen más interesados en no levantar olitas que perjudiquen al yerno del “dictador genocida”, son precisamente los que se han ganado la vida emitiendo declaraciones sobre el “dictador genocida”. Quien los vio, y quien los ve.

Dicen por ahí, que cuando llueve todos se mojan, y en esta pasada nadie quiere quedar empapado (a); menos aún, si luego de veinte años viviendo y sobreviviendo entre las redes del poder, han acumulado una pequeña o no tan pequeña fortuna que pretenden seguir disfrutando y acrecentando “en la medida de lo posible”, como decía don Pato.

Mientras el populacho bárbaro pretende votar por la ayudista con la tincada de que el paraíso terrenal está cerca, y que algo les puede tocar; al parecer a los concertacionistas les viene tocando desde hace 23 años, cascadas mediante.

Veremos en que termina este caso, todo depende de la libreta negra donde Ponce Lerou tiene anotados los nombres de todos los que hicieron lo mismo que él ha hecho.





jueves, 31 de octubre de 2013

A SU IMAGEN Y SEMEJANZA.

Otra más de Nicolás Maduro. Según el ornitólogo, Chávez volvió a aparecer; esta vez fue su rostro el que vieron unos trabajadores, me imagino que revolucionarios, chavistas y bolivarianos, mientras participaban en la excavación del metro de Caracas. Hasta una foto le sacaron al aparecido.

“Miren esta figura que les apareció a los trabajadores, pueden hablar con ellos (…) un rostro (…) ¿quién está en ese rostro? una mirada, es la mirada de la patria que está en todos lados, inclusive en fenómenos que no tienen explicación”, dijo Maduro  

“Me mostraron un celular y en el celular tenían una foto y me dijeron: ‘mira Maduro, mira esta foto, la tomamos a las dos de la mañana de hace varios días, estábamos trabajando y de pronto nos apareció aquí, en este paredón de abajo, del hueco, una figura’”. “Se me paran los pelos nada más de contarlo”. “Así como apareció, desapareció, para que ustedes vean, lo que ustedes dicen es verdad, Chávez está en todas partes, Chávez somos todos”, exclamó Maduro, emocionado hasta el límite.

Lo que no aparece en Venezuela por ninguna parte es el confort, la leche, el aceite, los huevos, las arepas, la democracia, el sentido común y la vergüenza. Desde la desaparición física del desaparecido comandante, las cosas van de mal en peor en las tierras de Bolívar; y todo esto gracias al populacho bárbaro venezolano, que confío en la extrema izquierda al nivel de darles un cheque en blanco, el día que que aprobaron una asamblea constituyente, la reelección indefinida, un parlamento unicameral, legislar por simple mayoría y la estatización del petróleo y otras empresas importantes; los cinco pilares sobre los que se construyen los paraísos terrenales.

Todos los caminos que conducen a la tierra prometida, donde manan los plasmas y los IPhone, están plagados de charlatanes, oportunistas, saltimbanquis, contorsionistas, embaucadores y carretilladas de barbaros y salvajes dispuestos a votar por ellos.

Chile, que por si no lo saben, se encuentra ubicado en el mismo continente que Venezuela, Argentina, Ecuador y Bolivia, y pertenece a la misma cultura de los países anteriores; está tentado en hacer lo mismo que hicieron los venezolanos hace 14 años, aunque esperando un resultado distinto. Claro, como somos más rubios y más cultos, aquí las cosas serán distintas; volveremos a inventar la pólvora, descubriremos el cuesco de la breva, y cuadraremos el círculo.

¿Quiénes son más tarados?. ¿Los venezolanos, que experimentaron con Chávez; o los chilenos que no conformes de experimentar con Allende, ahora prenden la segunda parte?.





miércoles, 30 de octubre de 2013

LA NUEVA DERECHA.

Los políticos son curiosos, y los de derecha, aún más. Mientras la derecha fue derecha, y permanecía en la oposición, obtuvo tres virtuales empates en la elección presidencial, y mantuvo una minoría marginal en el congreso. Hoy, que ya no es derecha, sino nueva derecha, y ostenta el ejecutivo, pretende rearmarse para refundar el sector con las ideas que la llevaron a la debacle.

¿Por qué pretenden continuar por un camino que sus electores rechazan?. Esa pregunta aun no la vemos en los medios de comunicación. Solo sabemos que el proyecto consiste es dejar de lado ideas que apoyaba casi la mitad de su electorado, y adoptar unas que no apoya ni la quinta parte de él. ¿Why?.

Aun nadie explica por qué la gente debe apoyar a quienes abrazan las banderas de la Concertación, si para eso pueden votar por la Concertación de verdad. Tampoco explican la razón para apoyar a una coalición de que subió los impuestos, si la otra coalición los pretende subir aún más. Tampoco queda clara la razón por la que tenemos que apoyar a quienes entregaron más créditos universitarios y más becas –lo que han publicitado con orgullo-, si la ayudista ofrece gratuidad total. Es decir, ¿cuál es la razón para elegir un camino por el que solo haremos la mitad del recorrido, si la alternativa es seguirlo hasta el final?. Esas preguntas no se hacen, y esas razones no se entregan.

Hoy tenemos un supuesta derecha que maneja una ideología, unos argumentos y unas ideas sacadas de Twitter, Fecebook, de los matinales y los programas de farándula. Una ex derecha mareada de leer tantas encuestas; y desacreditada ante sus electores por tratar de disimular lo que verdaderamente es o debería ser.

La gente de derecha, que en el peor de los casos representamos un 40% del electorado, estamos huérfanos, no tenemos en quien creer, a quien apoyar, ni por quien votar. Algo a lo que al parecer, nos tendremos que ir acostumbrando.