El vivo vive del tonto, y el tonto de su trabajo.

La “clase” política. (Valparaíso, 11 de marzo de 1990)


domingo, 10 de junio de 2012

LLEGAR Y LLEVAR.

Según un informe de la SVS, la cinco empresas del Retail que supervisan, Hites, ABCDIN, Cencosud, Falabella y Ripley, tenían a diciembre del 2010 una morosidad del 18,1%, a diciembre del 2011 la morosidad bajó al 17,3%, y en solo 3 meses, a marzo de 2012 y luego de que entrara en vigencia la populista medida del borrón y cuenta nueva en Dicom, la morosidad subió al 20%. Estaba cantado, todos los que tenían deudas y no pagaron producto de esta medida, corrieron a pedir nuevos créditos y no los cancelaron. Esto es preocupante, no solo por la mala señal del gobierno, también me parece exagerado el 20% de morosidad en un momento en que hay expansión económica y baja cesantía en el País. No me quiero ni imaginar que pasará cuando se comiencen a sentir los efectos de la anunciada recesión europea o mundial a la que nos acercamos. Ante esta evidencia, fuentes de la industria del Retail, prevén un endurecimiento en las políticas de crédito por parte de las empresas, sobre todo para los sectores que tienen los ingresos más bajos, precisamente a las personas que el populismo del gobierno pretendía ayudar. Bueno, que se puede decir que ya no se haya dicho en su momento. Es que las cosas no son como los políticos necesitan que sean para subir en las encuestas y para ganar elecciones. Todo tiene una lógica y no existen las soluciones milagrosas de corto plazo. Los políticos norteamericanos querían casas para los negros y mexicanos que no las podían pagar, y ya sabemos como terminó todo. Los políticos españoles fomentaron la burbuja inmobiliaria para absorber mano de obra en forma urgente, y también sabemos como ha terminado todo eso. Demás está decir que todos nosotros nos imaginamos en que terminará la aventura populista argentina mas temprano que tarde, y como estaría Venezuela de no ser por el alto precio del petróleo. A este aumento de la deuda impaga, tenemos que agregar la otra metida de mano -o de pata- del gobierno de la Alianza por un Chile Socialista en esta industria, al pretender bajar la tasa máxima de interés que se cobra en los créditos de consumo, lo que también incidirá en un endurecimiento en los préstamos que otorgan las multitiendas y supermercados a las personas mas riesgosas, que obviamente son las mas pobres. Esto terminará explotando de las dos maneras en que lo hace siempre, o en la informalidad de los créditos, o en una “conversación a puertas cerradas” entre el gobierno y la industria del Retail, donde “invitarán” a la industria a prestar “si o si” a la gente que se considerará insolvente de acuerdo a las nuevas reglas del juego, que es precisamente lo que sucedió con los prestamos basura que provocaron la crisis sub prime en USA, y lo que sucede con los créditos con aval del Estado para la educación que poca gente paga. La única alternativa que no va a suceder, es que la gente deje de consumir. Subsidios, ayudas, avales, perdonazos, chamullos, y soluciones mágicas, la esencia del socialismo llegó para quedarse, y todo gracias a la gentil iniciativa de la derecha-bacheletista-aliancista-socialista, que está borrando con el codo todo lo que ayer escribió con la mano.

7 comentarios:

  1. Era obvio que se produciría morosidad. Así empezó la crisis del 82 y la subprime.

    La morosidad la pagan los que están al día, que que cada día la cobranza está más regulada.

    Otro capítulo del gobierno de excelencia.

    ResponderEliminar
  2. RJ. Claro que era obvio, todos sabíamos lo que pasaría, incluido el gobierno. En eso consiste el populismo, no hay ningún error de cálculo, pasó lo que tenía que pasar.

    ResponderEliminar
  3. Ademas, con este borron del DICOM perjudican a gente modesta que estos politiqueros no conocen salvo en la gargara chamullera.

    Conozco a una mujer, 60 años, soltera, trabaja como galeote en una Pyme, y ha ahorrado toda su vida . Tiene 2 Dptos modestos para el arriendo. Esa es su jubilacion ya que el sueldo legal es bajo, porque el dueño de la Pyme es ordeñado por el Estado Cafiche y sus complices.

    Bueno, el hecho es que ella ahora ---con el borron del Dicom---no sabra a quien carajo le arrienda. No importa. Ya habra una Ley para favorecer..... a los que no le paguen. Y en cuanto a ella, galeota de toda una vida, que se joda,

    Hoy dia creo que fue al Caupolican. Esos son los "otros ricos" pinochetistas.

    ResponderEliminar
  4. Andrés. El borrón y cuenta nueva terminará perjudicando a todos de una forma u otra. En los negocios lo peor es la incertidumbre, ya que paraliza. Aunque un sistema sea malo pero estable, algo se puede hacer si es claro.

    ResponderEliminar
  5. Estimado Máximo:

    Junto con saludarte, quiero paltear la queja respectiva por la foto, yo quería una nueva profesora jajjajaj

    Entrando al ámbito serio, te cuento que fui analista en "ex - Banco del Desarrollo" (actual Scotiabank) y además trabaje en los modelos matemáticos-estadísticos para las perdidas por morosidad. Uno de las variables claves es la morosidad histórica de DICOM para estimar el precio de la tasa. Al eliminar esta situación, perjudicas directamente a la gente mas pobre, ya que no tiene activos con que cubrirse, los cuales no eran necesarios con un buen historial de morosidad. Esto es lo mismo que el aumento de sueldo mínimo e impuestos, la idea del zurderio de ayudar a los pobres SIEMPRE los deja en peor situación, y eso que no me referiré a los sirvenguenzas que nunca pagaron ni quisieron pagar, del grupo ANDHA o como se escriba (deudores habitacionales), quienes les regalaron la vivienda, las tasas reales eran negativas. Solo querían todo gratis!

    Espero mañana escribas algo sobre la cobardía de Paulsen, y lo callados que dejó Hermogenes a los de TC. Cuando alguien lee, se informa y tiene antecedentes, nunca será pillado con una pregunta, por más que ésta lo ataque.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  6. excelente tu comentario maximo
    si hasta el capo de los escritores de derecha como lo es don hermogenes te lee tu sitio es que "you make a lot of sense ".
    espero que comentes algo sobre lo del caupolican y nos relates (si es que fuistes)como fue tu experiencia personal ,o si sabes de alguien conocido que fue ,ya que para los que vivimos en el extranjero las noticias son poquisimas .

    un saludo afectuoso

    Eduardo

    ResponderEliminar
  7. Rodrigo. No te cebes. JA,JA.
    Claro, no soy economista, pero entiendo lo que me cuentas, en el fondo, las instituciones financieras terminan prestando a ciegas y eso sube la tasa que le cobran a los más pobres que han recibido la “gentil ayuda” del gobierno. Lo de los deudores habitacionales que se colgaban de las grúas fue un escándalo, y fíjate que les resultó, ya que desde hace un tiempo les dan una casa con solo $200.000 o un monto similar y quedan sin deuda. El gobierno le quiere “hacer la collera” a Jesús con el milagro de la multiplicación de los peces, alcanza para todos, claro que mientras dure el “milagro”.
    Huy escribiré seguramente sobre eso. Nos vemos después.

    Laninita (Eduardo). Gracias por tu comentario, aunque no se si don Hermógenes leerá el blog.
    No fui al Caupolican. La verdad es que como yo trabajo en el Centro, ya estoy harto de tanto noble, grande y hermoso causando estragos, me han roto vidrios del local, y el año pasado perdí harta plata por las protestas. Sabía que esto terminaría en una encerrona a la salida del teatro.

    ResponderEliminar