El vivo vive del tonto, y el tonto de su trabajo.

La “clase” política. (Valparaíso, 11 de marzo de 1990)


miércoles, 29 de agosto de 2012

PLAN Z.

¿Existió el plan Z?. ¿Habrá existido un plan X,Y,A,B o C?. Don Hermógenes y un grupo de sus feligreses aseguran que sí existió dicho plan. Los infiltrados de su blog lo niegan. Otros dudan. Hay por ahí un libro blanco, que podría haber sido negro, azul (pero jamás rojo) que avala la tesis. Los derechistas que reniegan de Gonzalo Vial por haber participado de la comisión en que participó, aseguran que el libro blanco lo escribió antes de cruzar el umbral hacia el lado oscuro de la fuerza. Por su parte, los izquierdistas que utilizan su figura para validar dicho informe sobre torturas y otras hierbas, lo desacreditan e insultan por haberse atrevido a decir que los comunistas planeaban matar a todo lo que se moviera. Se podría haber editado un libro rosado de Barbie para niñas y uno celeste para niños, con figuras didácticas del plan Z, y tal vez nos habríamos evitado el tan lamentable lavado cerebral. Asumamos que el documento del plan Z es verídico. ¿De no haber sido encontrado dicho legajo, el plan Z no habría existido?. Supongamos que algún esbirro de la dictablanda falsificó dicho documento. ¿Eso significa que los comunistas, de haber triunfado en su siniestro plan de hacerse del poder total, no habrían “limpiado” a las fuerzas armadas y a cualquier “reaccionario” a punta de balazos?. El papel lo aguanta todo; la candidez humana todo lo puede validar; la estupidez humana es capaz de creerlo todo; la ignorancia y falta de cultura de nuestro populacho bárbaro nacional el gigantesca; y la inmensa mayoría de los chilenos, mas profesionales que aficionados a creerse únicos en el planeta, una vez mas quieren descubrir la pólvora. Después de todo, ningún otro pueblo sobre la tierra ha sido “los ingleses de America”; “los jaguares latinoamericanos; a elegido a un presidente marxista democráticamente; y tiene en su territorio muertos secuestrados permanentemente. Somos una raza única, que duda cabe de eso. Ya que he “demostrado” fehacientemente que somos únicos, y que en Chile suceden cosas que en ningún otro lugar de la creación serían posibles, no sería raro que la única revolución marxista de la historia sin un plan para deshacerse de los opositores, fuera la de empanadas y vino tinto; la que pretendía abrir las grandes alamedas por donde circularía el hombre libre, degustando la dichosa empanada esa con una caña de medio del otro. Menos podríamos extrañarnos, si esta revolución a la chilena, estaba diseñada como la única del mundo sin purgas sangrientas a los disidentes decepcionados por la calidad de la cebolla del pequén y por la cantidad de medallas del brebaje en cuestión. La revolución en libertad de la DC; la revolución silenciosa de Lavín; la revolución con un millón de muertos del MIR; y cualquier otra revolución que se precie, no le llegarían ni a los talones a la única revolución sin muertos de la historia, y todo esto gracias al gentil auspicio del borracho suicida, que la dirigiría desde Tomas Moro, con un etiqueta roja en una mano, una metralleta en la otra, y con la payita sentada en la rodilla (la izquierda, por supuesto). Los chilenos somos únicos. Dice la leyenda, que en Chile existe la mejor cordillera, las mejores mujeres y el mejor vino. La revolución sin muertos y sin plan para eliminarlos, y nuestro próximo acceso al desarrollo sin necesidad de trabajar, serán nuestro legado a la humanidad.

19 comentarios:

  1. La misma izquierda se contradice con sus libros. Hace tiempo compré un libro de Lom, que es una editorial izquierdista, que cuenta con testimonios los tupamaros en Chile. No ninguna cifra exacta. En el libro, ellos dicen que Allende quería hacer una revolución Rusa a la chilena, o sea, querían imponer una dictadura comunista tal como había dicho la declaraciones del PS y del Mir.

    En otro libro de izquierda, 'Los Marinos que dijeron 'no'', allí también se contradicen. ¿Por qué mencionan la rebelión de Kronstand que hubo en la Rusia comunista? Fue la primera rebelión anticomunista que hubo en el mundo, luego le siguieron Berlín, Hungría, y naturalmente, la Primavera de Praga. En mi blog, a propósito de la marina he dicho, que nosotros tuvimos nuestra propia rebelión de Kronstand.

    En el libro que saco Max Marambio, donde fue invitado Allamand, Cristina Bitar, Marambio menciona que en la embajada de Cuba estaba de llena de armar para enfrentar, según él, la próxima dictadura militar, como si hubiesen sabido, o es que era, para acabar con los opositores.

    Ninguna revolución comunista fue pacífica, ¿Por qué la chilena habría de ser la excepción?

    ResponderEliminar
  2. Maximo, centrar toda un pasado en la existencia o no de un determinado plan, creo que no corresponde, en cambio si corre saber y determinar porqué un gobierno elegido democráticamente hizo ingreso en forma ilícita de armas y extranjeros expertos en guerrilla, y envió a chilenos al exterior para prepararse en la lucha armada...Qué necesidad tiene de ello un gobierno que, por ser democrático tiene, por el solo hecho de serlo, todo el respaldo, apoyo y protección de toda la institucionalidad vigente en ese momento...este es el punto que nunca la izquierda, ni nosotros, se lo hemos pedido categóricamente nos aclare, siempre se corren por la tangente y sacan un salvador Plan Zeta, y caímos redonditos.

    Este es un punto clave que la izquierda debe borrar de la historia, pues de no hacerlo se le complica su magistral labor de lavado de cerebros a los chilenos, que tan magistrlamente ha llevado a cabo...otro punto que nunca debe aceptar la izquierda, es que hubo enfrentamientos armados entre militares y guerrilleros o izquierdistas, pues ya tiene casi convencidos a los chilenos, que quienes murieron de su lado, lo fue por el sencillo expediente de pensar diferente.

    Pero insisto, no debemos seguir pisando el palito digo el Plan Z.

    Saludos

    ResponderEliminar
  3. Javier. Claro que todos sabían lo que pasaría, y cada bando se preparó como podía. Unos ganaron y otros perdieron, así nomás son estas cosas. Las revoluciones tienen muertos, y la chilena fue una de las menos mortales. A mi me da lo mismo si existió o no el plan Z, y si ese era o no su verdadero nombre. Ganamos, eso es lo que cuenta. Punto.

    Renato. Eso mismo digo yo. Allende y su tropa de upelientos, se encaminaba a implementar de forma definitiva un sistema marxista en Chile. Punto. ¿El plan Z?. ¿Las armas a las que tú haces referencia?. ¿El supuesto plebiscito al que llamaría Allende?. Me importan un pucho todas esas cosas. Yo no necesito que me prueben, comprueben, demuestren o expliquen nada. A la UP la sacaron a tiempo porque pretendían hacer lo que el comunismo hizo en todo el mundo, y me da lo mismo lo que diga la izquierda o lo que explique la derecha. Yo tengo la película clara.
    La única forma de entender lo que pasó entre los años ’60 y el ’73, y sigue pasando hasta hoy paro con otros procedimientos, es entender en que consiste el marxismo.

    ResponderEliminar
  4. Entonces, estimado Máximo, tu dudas sobre la existencia real del Plan Z como dice el Libro Blanco? (hice caso a don Hermógenes y lo compré, también hice caso a Alejandro y anoche lo encontré en Mercado Libre).
    También pienso que don Gonzalo Vial pasó al lado oscuro, y opinaré dobre ese Plan Z, apenas me llegue el mentado libro. Creo que de todas maneras con ese Chicho este país estaba frito y gracias al Almirante Merino, al General Pinochet, General Leigh y Director General Mendoza, nuestro país se limpió de esa lacra... lástima, no fue suficiente.

    ResponderEliminar
  5. MAXIMO, al parecer se olvida que Allende fue Presidente de la Organizacion Latinoamericana para promover la lucha armada en A Latina, OLAS,con sede en La Habana.

    Entonces eso era "para los demas paises", no para Chile donde ibamos a la "socialdemocracia" no mas, que es lo que nos pintan ahora, incluso una de sus hijas en la TV

    OK contigo, Z o no Z, una vez arriba se barre con el enemigo, porque suele suceder que si no te afirmas te botan.

    Asi es la triste vida. Si vas a dar la vida por la Revolucion es porque antes quieres quitarle la vida al otro.
    Mira lo que sucedio con el Che en Bolivia. Lo mataron preso, terrible, pero ¿cuantos milicos bolivianos mato el primero ? Esa es la mecanica.

    Por eso no me gusta mucho esto darse vueltas en torno al Plan Z, o a los 20 mil guerrilleros, o esto o lo de mas alla.

    Se escamotea lo esencial, el contexto, la encrucijada historica,y caemos en "los arboles no dejan ver el bosque"

    ResponderEliminar
  6. Ale y Andrés. Claro que creo en que de triunfar la UP hubieran liquidado a los opositores, así fue en todo el mundo. ¿El plan Z?. Don Hermógenes dice que es cierto, yo le creo, pero da lo mismo si es cierto o no. Se pudo haber llamado Z o de cualquier otra forma.
    ¿Qué hizo la junta militar con los del MIR?. Pues los liquidaron. ¿Y que hubiera hecho el MIR, los 20.000 guerrilleros o los que fueran con las FF.AA. de haber ganado?. Pues lo mismo, liquidarlos. Ese es el punto, esa cuestión funcionaba así. ¿Que a alguien no le gusta la idea?. Pues mala suerte, así fue en todo el mundo. Lo que pasa es que ahora lo quieren olvidar. Se hacen los lesos con el tema.

    ResponderEliminar
  7. Maximo.
    Precisamente, tu has dado en parte en el clavo. La nueva camada de izquierdistas nacidos a fines de la Guerra Fría no tiene idea del marxismo. Ahí tienes el conocido que tengo, que en realidad, es el pololo de mi hermana menor, que se dice ser comunista, admira el 'Che', sueña con ser guerrillero y odia a Pinochet. Aun cuando aquí los muertos fueron pocos, ellos colocan a Pinochet como lo peor de lo peor.

    Cuando fue el estreno del famoso Documental, él estaba en contra porque era un abuso de la libertad de expresión.

    Como comenté en otros post, por vía indirecta supe que a él no le gusta que le saquen al 'Che' y Fidel para entender la Unidad Popular. Se trata de condenar a priori, sin saber cómo llegamos a ese callejón sin salida.

    Además, ese profesional tiene un abuelo que siempre ha militado el PS. Los padres de él son derecha, aunque la madre es más izquierdista, ya que siempre habla de los pobreza. Habla de la pobreza y atrae pobreza. Me he dado cuenta que él abuelo nunca le contó a su nieto de las purgas de Stalin, los Gulag y los millones de muertos. De la UP le ha contado mentiras.No sé entiende que le haya salido un nieto comunista, a sabiendas que el comunismo fracaso en todo el mundo viniendo de una familia acomodada.

    Precisamente, esos abuelos de la Izquierda ha mantenido el odio durante tres generaciones. Esa generación se ha encargado de desvirtuar, por ejemplo, cuando ponen por la prensa un caso de derechos humanos. Un día ese comunista leyó sobre el sacerdote inglés Woodward. Entonces, puso una cara de mosquita muerta como si hubiese sido lo peor. ¿Cómo los militares mataron a un sacerdote? No era sacerdote. Para la generación que son abuelos es importante esa reacción. Dudo que el pololo de mi hermana tenga idea de la persecución que hizo la Izquierda en España durante la Guerra Civil a la Iglesia, o en la misma ex URSS.

    ResponderEliminar
  8. Recuerdo que leyendo un libro sobre la Ofensiva del Tet del 68 en Viet Nam, en el capítulo relacionado con la toma de la ciudad imperial de Hue relataban que inicialmente los comunistas del VietCong habían logrado tomar parte importante de la ciudad, pero al cabo de verios días de lucha los Marines y soldados del ERVN retomaron la ciudad. En una de las zonas controladas anteriormente por los comunistas encontraron una serie de tumbas excavadas a la rapida, donde estaban sepultados funcionarios del gobierno del VNS, y si no me equivoco encontraron listados de personas que debían ser purgadas y reeducadas, una vez tomaran el control total de la ciudad. Yo no lo creía, pero definitivamente el marxismo es perverso.

    ResponderEliminar
  9. Javier. Claro que no saben, y las personas que no son marxistas tampoco lo saben. Unos porque les lavan el cerebro para que sean sus tontos útiles, como el pololo de tu hermana, y el resto de la población porque no le interesa leer nada que no sea LUN, o ver farándula en la TV.
    Los cerebros lavados y los ignorantes, dividen a la humanidad entre buenos y malos, así es mas fácil “entender”, y lo pongo entre comillas, porque no entienden nada, pero ellos creen que si entienden. De esta forma, la izquierda mantiene el odio, única manera que tienen de mantenerse vigentes.

    Rolando. Lo que nos cuentas sobre la guerra de Vietnam, es lo mismo que sucedió en Chile con el legajo del plan Z. Si le preguntas a la izquierda, los tipos de la tumbas fueron un montaje, y los documentos encontrados eran falsificados. ¿Quien dice la verdad?. Da lo mismo. Los vietnamitas comunistas mataban y torturaban, no es necesario encontrar un libro para saberlo. ¿O acaso ellos no estaban en guerra también?.

    ResponderEliminar
  10. Y pensar que en algún momento d emi vida comulgué con esas ideas.Era un necio y un ciego.

    ResponderEliminar
  11. Rolando. Todos hacemos leseras, lo importante es corregirlas.

    ResponderEliminar
  12. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  13. Hola Máximo: Esta vez discrepo profundamente de tu conclusión final que puedo resumir en “no me importa si el plan z existió o no”, referida en la respuesta a un blogero. Trataré de explícame, para mi todo hecho histórico tiene en sí mismo una importancia porque es una luz, un peldaño en la búsqueda de la verdad y cada detalle la revela desde una arista diferente, por lo tanto los detalles es muy importante y no sólo la conclusión final, recuerdo la frase “el camino importa tanto o más que la posada”. Si no buscamos toda la verdad, hasta en sus más mínimos detalles, dejamos la puerta abierta para que lo zurdos entren y usando su relativismo moral (donde mentir o decir la verdad no importa porque estas categorías están condicionadas solo para conseguir el objetivo político final) ganen la batalla de las ideas. Debes reconocer que es verdad la crítica que nos señala como aislados sin conexión con el exterior, alguna vez te planteé que fuéramos al mostrador y al mercurio a decir la verdad y defenderla, pero para eso debemos cuidar todos los detalles, para contrarrestar de manera contundente todas las mentiras. Entre esas “verdades” está incluido el plan z. Finalmente como la derecha, en general, no hace nada (incluidos nosotros) la izquierda gana en todos los frentes comunicacionales y nosotros tenemos “cero” tribuna. En todo caso en el blog de Hermógenes puedes leer algunas de mis reflexiones al respecto al plan z. Saludos afectuosos y felicitaciones por tu blog.

    ResponderEliminar
  14. Alejandro. Leí todo lo que escribiste en el Blog de don Hermógenes, y me parece de un gran aporte, además, concuerdo con tu posición.
    Mi punto es el siguiente: Las defensas del pronunciamiento militar y del posterior gobierno están mal enfocadas. Veamos el caso del plan Z: Si tú validas el 11/09/73 en base al plan Z, y resulta que aparece una evidencia de que el documento en cuestión (no el plan mismo o la idea, me refiero solo al documento) es falso, inmediatamente se podría invalidar el pronunciamiento, ya que tu defensa se cae. Por eso, el que exista ese plan por escrito o no exista da exactamente lo mismo, ya que lo que se tienen que explicar es que los comunistas utilizaron ese procedimiento en todo el mundo, y obviamente Chile no era la excepción.
    Entonces, hay que explicar en que consiste y cuales son los procedimientos marxistas, y no enredarse en la defensa de dicho documento ni en casos puntuales como si a Juanito lo torturaron o no lo torturaron. Basta que tú digas que el documento es verdadero, para que alguien mas diga que era falso, y ahí se pierde el foco de la discusión. Basta que tú digas que Allende quería instaurar una dictadura marxista, para que salga alguien diciendo que no es cierto porque él quería hacer un plebiscito. ¿Y por qué pasa esto?. Bien simple, porque no se habla de lo esencial, de la ideología marxista. Por eso la mayoría de la gente se pierde entre tanta anécdota.

    Saludos a ti también y gracias.

    ResponderEliminar
  15. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  16. Máximo: Escribí casi textual en el blog de don Hermógenes que "el plan z no implicó el pronunciamiento sino que el pronunciamiento implicó que se conociera el plan z debido a la labor investigativa de GV." En todo caso la intención de asesinar a Allende, descrita en el plan z, implica que el documento se convierte en una clara advertencia para él de parte de su seguidores más leales, señalando que su vida está en peligro, de lo contrario llegamos a la contradicción de pensar que el planeaba su propio atentado. Por otro lado la carta de Fidel revela y demuestra, por una vía indirecta, que el plan z coincide con la intensión de los cubanos de realizar una intervención extranjera en Chile donde la vida de Allende no valía absolutamente nada y que claramente tenía los días contados. Saludos.

    ResponderEliminar
  17. Alejandro. Al decir “si tú dices”, estoy generalizando.
    De acuerdo, puede ser verdadero el documento, yo no digo que no lo sea, pero no era necesario encontrarlo para saber los procedimientos que usa la izquierda en sus revoluciones.
    Pero supongamos por un momento que se demostrara que no es verdadero. Toda tu argumentación se cae, ya que se basa en la veracidad de dicho escrito. Eso es todo lo que yo digo.
    ¿Es necesario encontrar un documento que confirme que Fidel Castro también mató y torturó?. Para mi no. Castro también envío militares a morir a África a cambio de ayuda de la URSS, y para eso no se necesita un papel que lo diga.

    Hay otros casos similares, por ejemplo: ¿M. Townley era agente de la CIA; de la DINA; doble agente; era informante, de la DINA, de la CIA, o de ambas agencias; la CIA y la DINA en aquella época trabajaban juntas; el tipo trabajaba a sueldo al mejor postor?. Nunca se sabrá que sucedió con total certeza. ¿Por qué mejor no se dice la verdad, y se cuenta que en aquella época, en plena guerra fría, las cosas funcionaban así, y que todos tenían matones, y el que no los tenía perdía la guerra?. La CIA, la DINA, la KGB, la STASI, el MIR, todos mataban. Esa es la única verdad, no hay otra.

    Otro caso que la juventud nunca podrá entender: Murieron alrededor de 2.500 opositores al gobierno militar, (o terroristas, guerrilleros o como quieran llamarlos). Según las versiones oficiales, ni Pinochet, ni la Junta, ni Arellano, ni Gordon, ni Krassnoff, ni ningún oficial de cierto rango sabía nada de eso. Nadie dio ninguna orden, los opositores se murieron todos solos. ¿Tu puedes creer algo así?. Yo no. ¿Por qué mejor no se dice la verdad, que había una guerra contra las guerrillas marxistas, y que en las guerras hay muertos, y que no haber sucedido lo que sucedió estaríamos igual que en Cuba?. La juventud no entiende nada, porque nada de esto se puede entender.

    ResponderEliminar
  18. Por otra parte, la imposición de una "revolución popular" y el acceso al poder del pueblo por la vía violenta hubiese significado exactamente lo mismo, muertos, desaparecidos y torturados, pero de este lado de la vereda y cientos y miles de personas en proceso de "reeducación" para abandonar las ideas burguesas. Aquí se trató de quien dio el golpe primero. No fueron ellos, afortunadamente. Lamentable lo que ocurrió, si, pero nada nuevo en nuestra historia repúblicana.

    ResponderEliminar
  19. Rolando. Así es. Bien simple. Los que ganaron se encargaron de los que perdieron, como en todo el resto del mundo. Pudo haber sido al revés, y el resultado hubiese sido el mismo, los ganadores se encargarían de que los perdedores no “hincharan”.

    ResponderEliminar