El vivo vive del tonto, y el tonto de su trabajo.

La “clase” política. (Valparaíso, 11 de marzo de 1990)


sábado, 19 de enero de 2013

REHENES EN CHILE.


¿Se imaginan al gobierno de excelencia 24/7 con una crisis de rehenes como la de Argelia?. Jajajajajaja. Se cagarían enteros.
Aquí no se la pueden con un puñado de seudo terroristas al peo, los que todos los vecinos conocen, apoyados por extranjeros que también todos los vecinos conocen, y mas encima, protegidos por una mujer financiada por el propio Estado.

El gobierno argelino, declaró que no negocia con terroristas. Los terroristas de Al Qaeda mataron a todos los rehenes, y el ejercito argelino hizo lo propio con los terroristas. La masacre fue total, todos están muertos. Ese es el horror al que se puede llegar si se deja crecer a estos grupos de bestias salvajes.

¿Alguien ha leído alguna declaración de algún grupo izquierdista chileno, de la Concertación, o del gobierno 24/7 sobre este caso que ha estremecido a todo el mundo?. Yo, al menos, no he leído nada al respecto. Los políticos y los diarios chilenos, dicen lo que les conviene, no quieren líos con extremistas, y se conforman con despedir a un cabo, que la propia justicia dictaminó que no debía ser despedido.

No quiero ni imaginar una toma de rehenes en Chile. Y mas encima, si los secuestradores fueran todos, o de izquierda, o mapuches, o estudiantes barbones del piedragógico y de la Arcis, o todos las anteriores.

La desesperación del payaso, sus secuaces, y el segundo piso sería fuera de serie. Correrían de un lado para otro; le pondrían suma urgencia a la ley Gilpeter; La Rosa Oyarce viajaría a la zona para cerciorarse que el lugar del secuestro posea baños con agua caliente y ducha,……pero para los secuestradores; que en el lugar no existan ratas ni cucarachas,……..como las que “hay” en Santiago; y que no preparen mayonesa casera,………salvo que se la coman los secuestrados. Lavín trataría de convencer a los secuestradores que liberen a los secuestrados, a cambio de un bono de 40 lucas, 100 puntos para la ficha de protección social, y un viaje a Cartagena para todos los secuestradores mayores de 50 anos y que estén inscritos en Chile Solidario. Longueira viajaría rápidamente a la zona, para verificar que nadie le cobre 100 pesos para ingresar al baño……….a los secuestradores. Mañalich declararía la zona del secuestro libre de humo de cigarrillos, para así prevenir que les de cáncer………..a los secuestradores. Doña Cecilia enviaría un camión de comida sana, compuesta por ensaladas, jugos naturales sin azúcar, pechuga de pavo deshuesada, y pan integral…………..para los secuestradores.

De repente, y sin que nadie lo tenga previsto, un grupo de boinas negras del Ejercito de Chile, irrumpiría en el lugar del secuestro, rescatando a todos los secuestrados ilesos y dando muerte a todos los terroristas, los que se comprobaría mas tarde, estaban  premunidos de armas automáticas, cinturones con cartuchos de dinamita y dos bombas de racimo con cargamento biológico.

Inmediatamente, el INDH declararía que los terroristas no era terroristas; el P.C. diría que fue todo un montaje ideado en Punta Peuco; la Novia de Chuky llamaría a una marcha por la Alameda en solidaridad por los compañeros idealistas muertos por los esbirros de la dictadura; y el presidente Piñera oficiaría al ministerio del Interior para que sus abogados zurdos interpongan una demanda por atentado a los derechos humanos en contra de todos los boinas negras que participaron en la acción fascista. Además, decretaría tres días de duelo nacional y feriado irrenunciable, por los compatriotas caídos en acción.

Y se me olvidaba…………..encargaría una encuesta. ¿O alguien no está de acuerdo con lo que digo?.

30 comentarios:

  1. Estimado Máximo,

    simplemente ... ¡¡¡ genial...!!!

    agregué los primeros párrafos de tu columna en la última columna de don Hermógenes.

    Explicas con absoluta claridad la forma perversa en que se ha convertido la nueva estrategia del "PC" y "PS" luego de que en los años '60 comprobaron que pretender acceder al poder con métodos violentos no les daba el resultado esperado......

    ..y decidieron, en la década de los '90 cambiarse a la perversa estrategia gramsciana, aplicando sus armas "psico-políticas" las que tan bien describes con sana y genial ironía en tu columna...!!!


    Otro tema: ¿qué pasó con Vlad que al lado te trataba tan mal ? para mí fue una clara seña de que le habías "cortado las alas" a sus permanentes ofensas... ¿fue así..?

    Saludos cordiales,
    GVT.

    ResponderEliminar
  2. No hay caso, ¡¡¡Simplemente eres genial, Máximo!!!!


    Al blog de Hermógenes ya no entro, pero al tuyo, no hay caso, no me lo puedo perder.

    La verdad que vi muy pocos de los que antes lo hacían en el de Hermógenes, desde luego estaba en pleno la pleyade progresista, grosera e insidiosa, al final, y por no hacer caso, Hermógenes va a aquedar hablando solo con sus detractores.

    Felicitaciones.

    ResponderEliminar
  3. Alexander Kerensky hacía lo mismo....

    ..cedía a las presiones de los terroristas bolcheviques ya que pensaba que al ceder los iba a tener contentos,

    ..y que los problemas se iban a solucionar...

    ..y ... todos sabemos lo que pasó después....!!!

    ¿Estaríamos hablando del "tercer Kerensky"?

    ResponderEliminar
  4. De ser así, tendríamos a:

    * Alexander Kerensky (el ruso)

    * Eduardo Frei Montalva (segundo Kerensky)

    * El actual Presidente (tercer Kerensky)

    Y bastante preocupado hago la pregunta:

    ¿tan mal estamos..?


    ResponderEliminar
  5. Perdona que cambie el tema, pero estaba leyendo el blog de Hermógenes y caché que Apango/Sagredo/Vlad etc tiene los comentarios totalmente secuestrados. Debe estar todo el día esperando que Hermógenes suba un artículo para ser el primero en opinar y cambiar el tema de conversación inmediatamente. Yo creo que ese tipo es un profesional, me refiero a que alguien le paga por hacer lo que hace. No creo que exista alguien tan masoquista de pasarse todo el día metido en un blog que odia.

    Increíble.

    ResponderEliminar
  6. Gillermo. Gracias.
    Vi que publicaste una parte en el blog de don Hermógenes. No hay problemas.
    A Vlad lo eché de aquí por tratar de hacer lo mismo que hace en el otro blog.
    Chile está lleno de Kerenskys, partiendo por el presidente.

    Renato. Gracias.
    Si, es cierto, hay mucha gente que ha dejado de escribir en el otro blog. Supongo que se cabrean con tanta estupidez de los “agentes provocadores”.

    RJ. Yo también pienso que el tipo es uno solo y es pagado. Lo dije desde un principio. En lo que difiero de la mayoría de los comentaristas del blog vecino, es que ellos dicen que el tipo es enviado por la izquierda, y yo creo que es pagado por la “nueva derecha”.
    El sueldo no debe ser "reguleque" para dedicarse todo el día a eso.

    ResponderEliminar
  7. Genial tu articulo Maximo. Deberias contactarte con El Mercurio o La Tercera, presentarles tus articulos, e intentar escribir tambien alla. En el caso de El Mercurio les harias un favor, ideologico y periodistico, ya alli la lata es insuperable.
    -
    Hoy en El Mercurio hay un diamante , eso si. El Premio Nacional de Historia, Sergio Villalobos, afirma " No hay ni mapuches ni deudas historicas".Ver Cuerpo de Reportajes
    --------------

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Andres, aún no había leído El Mercurio de hoy, pero tu oportuna observacion ya me llevó a la página "D12"

      ... efectívamente...!

      ..es un aporte importante, especialmente donde Sergio Villalobos dice:

      ............................

      "EL ORDEN Y EL RESPETO A LA VIDA DEBE MANTENERSE CON LAS HERRAMIENTAS QUE HAYA.
      EL TERRORISMO ES INADMISIBLE, Y SI ES NECESARIO APLICAR ESTA LEY, QUE SE HAGA DONDE SEA."

      ...........................

      Otro aporte de Villalobos:

      ...........................

      "...NO SON UNA RAZA PURA, NO EXISTE LA RAZA PURA. SON MESTIZOS Y EN ELLOS PREDOMINA LA SANGRE DOMINANTE....
      "..LOS QUE SE DICEN "MAPUCHES" SON MESTIZOS CHILENOS, COMO TODOS.."

      ...........................

      Fuerte y claro.....!!!

      Fuerza, profesor Villalobos, no se deje amedrentar por tantos entes gramscianos que pululan por el país...!!!

      Sus declaraciones son como un faro que alumbra a todo Chile y al mundo entero...!!

      Eliminar
    2. y agrega el profesor Villalobos, con su habitual claridad de conceptos:

      ...................................
      ELLOS ACEPTARON LA DOMINACIÓN...!!!

      ¿Y POR QUÉ VER TODA LA ACCIÓN DEL ESTADO COMO NEGATIVA?

      ¿POR QUÉ SE INTRODUJO EL FERROCARRIL?

      ¿POR INTERESES DEL CHILE CENTRAL?

      SI, PERO EL FERROCARRIL BENEFICIA AL PUEBLO ARAUCANO...

      ¿POR QUÉ SE CONSTRUYE UNA RED DE CAMINOS QUE HOY ES LA MAS EXTENSA REGIONAL DEL PAÍS?

      ¿POR QUÉ SE CONSTRUYEN PUENTES?

      ¿POR QUÉ SE LEVANTAN ESCUELAS, LICEOS, HASTA LA UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA?

      HOSPITALES, POLICLINICOS..

      TODA UNA ACCION CONCERTADA DEL ESTADO PARA DAR VIDA MODERNA A LA ARAUCANÍA...

      EL PUEBLO ARAUCANO (MESTIZOS) FUE BENEFICIADO TAMBIÉN POR EL ESTADO...

      ...ENTONCES... ¿QUIÉN DEBE A QUIÉN...?

      ¿DÓNDE ESTÁ LA DEUDA HISTÓRICA..?

      ...................................

      Eliminar
    3. Y el otro historiador Jorge Pinto, reconociendo el progreso que se llevó a la región, menciona:

      "...LOS BOLSONES DE POBREZA QUE HAY EN MALLECO"

      A lo cual Villalobos contesta:

      .................................

      "TÚ DICES "BOLSONES DE POBREZA"

      ¡ PERO SI LOS BOLSONES DE POBREZA DE CHILE ESTÁN A LA VUELTA DE LA ESQUINA !

      ESTÁN EN QUILICURA, EN COLINA, EN COMBARBALÁ, SI ES QUE EL PAÍS ES POBRE, JORGE, Y NO PUEDE RENEGAR DE TODOS LOS PROBLEMAS.

      ENTONCES DEBERÍA HABER UNOS WEICHAFE TAMBIÉN EN QUILICURA Y HACIENDO PLANTEAMIENTOS Y TOMÁNDOSE CARRETERAS, Y MATANDO GENTE A LO MEJOR PARA LLAMAR LA ATENCIÓN..?"
      ...........................

      Fuerte y claro..... los puntos sobre las "ies"

      Fuerza, profesor Villalobos, no se deje amedrentar...!!!

      Eliminar
    4. Otro aspecto no menor que comenta el profesor Villalobos:

      ...........................

      "YO NO ENTIENDO A QUÉ VA EL CONVENIO 169 DE LA OIT. ¿ A LA SEPARACIÓN?

      ¿A LA CREACIÓN DE OTRO PAÍS ?

      ¿ SE PIERDE LA UNIDAD CHILENA QUE NOS HA DADO SOLIDEZ Y GRANDEZA EN EL PASADO Y HASTA EL DÍA DE HOY..?

      ¿ A DÓNDE VAN ESTAS FUERZAS DESINTEGRADORAS ?

      SON FATALES PARA UN PAÍS...!

      ..............................

      Profesor Villalobos... lo digo una vez más: sus expresiones son como un faro en la oscuridad...!!!

      ..usted denuncia el perverso actuar de fuerzas "antichilenas"

      Eliminar
    5. Máximo, perdona que me siga extendiendo sobre el tema, pero los aportes del profesor Villalobos me parecen de suma importancia.

      También aclara que:

      ...........................

      "SE LES HAN REPARTIDO TIERRAS HASTA DECIR BASTA, MILES DE HECTÁREAS MAL UTILIZADAS PORQUE NO TIENEN PREPARACIÓN....!!"

      "PERO ELLOS MISMOS SE HAN IDO A LA CIUDAD.

      "EL 42% VIVE EN SANTIAGO, OTRO PORCENTAJE EN CONCEPCIÓN, Y EN TEMUCO, ES DECIR, HAN ABANDONADO SUS TIERRAS, SUS TRADICIONES, PORQUE ESTÁN ADMIRADOS CON LA VIDA MODERNA QUE OFRECE NUESTRA CULTURA URBANA.

      "INCLUSO LOS QUE HABLAN MAPUDUNGUN SON UN PORCENTAJE PEQUEÑÍSIMO".

      .............................

      Eliminar
  8. Ademas se oficialmente se instauraria "El dia del joven secuestrador" con las consecuencias que todos ya sabemos.

    Maximus, genial tu blog. Desgraciadamente a tu vecino ya le tienen el suyo sitiado por encapuchados dispuestos a quemar el sitio con Hermogenes incluido.

    ResponderEliminar
  9. Curiosamente, fue este gobierno quien premio (2012) con el Premio Nacional de Historia a Jorge Pinto, personaje que no hace màs que repetir los sloganes vacíos impuestos por la izquierda ad hoc para el asunto mapuche. Nunca este gobierno ha hecho un reconocimiento a Sergio Villalobos ni a Gonzalo Vial (QEPD).

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Cristián,
      cuánta razón tienes en tu afirmación, y cuán grande ha sido la traición del actual Presidente frente a situaciones tan delicadas...!!!

      Eliminar
  10. Los historiadores de derecha están en las privadas, y el Mineduc tiene vetado las opiniones de las privadas, aunque no por decisión del ministro sino porque el CRUCh está enquistado en el Mineduc.

    ResponderEliminar
  11. Pasaría todo lo que dices salvo en una cosa, el Ejército y en especial los comandos no moverían un dedo por este gobierno traidor, cobarde, inmoral rastrero y para que seguir.

    ResponderEliminar
  12. El profesor Gonzalo Rojas mencionó hace poco un libro escrito por un tipo de derecha, "Gramsci en Chile". No les funcionó la estrategia del ajedrez, que consiste en acabar con todas la piezas del oponente. Y ahora, desde los noventa han usado la estrategia del Go o ajedrez chino o japonés. En este último, el que gana es el que ha envuelto o cercado al adversario.

    La única vez que la Izquierda usó 'en democracia' la estrategia del ajedrez Occidente, fue cuando asesino a Jaime Guzmán. Era un pieza muy importante en la Derecha chileno. Desde entonces, anda coja y a la defensiva.

    Si tuviésemos los valores de los norteamericanos, que respetan a los policías y a sus fuerzas armadas, la izquierda no hubiese triunfado. Los valores se han invertido.

    ResponderEliminar
  13. Francia siempre se ha guiado por su propio interés. De hecho, se salió de la OTAN y tiene su propio arsenal nuclear, porque no quería estar bajo el paraguas estadounidense.

    Así actúa una potencia, aunque pequeña.

    ResponderEliminar
  14. Resulta util destacar que se salvaron las vidas de casi 800 rehenes con la operacionn militar porque de lo contrario los partidarios del "apaciguamiento" te van a decir Maximo, que perecieron una treintena de rehenes en dicha Operacion lo que, segun ellos, no habria sucedido si les hbieran dicho que SI a Todo

    ResponderEliminar
  15. Andrés. Gracias.
    No se si en esos diarios quieran “escritores” de derecha, capaz que los funen. Leí la entrevista a los dos historiadores, en La Tercera, curiosamente, también aparece una página cono preguntas a los dos. Vale la pena leerlas las dos.

    Guillermo. Como le dije a Andrés. La leí, es interesante.

    Álvaro. Claro, habría que conmemorar el hecho con el día que tú señalas, y así seguir causando destrozos por el próximo siglo…………al menos. No faltaría la madre que llorara por la pérdida de su “angelito de dios”.

    Cristian. Ahí hay una prueba más de lo que hemos sostenido desde el inicio de este nefasto gobierno. Y valida el libro de Jovino Novoa. Esta gente solo quiere adular a la izquierda para que los dejen gobernar, pero no les resultó.

    RJ. Si un historiador quiere decir algo que no esté de acuerdo a las ideas marxistas en una universidad estatal, seguramente estaría en problemas de funas y esas cosas.
    Recuerdo la encerrona que mostraste en tu blog, al disidente cubano.

    Hunter. Si, es cierto. Solo lo puse para completar el cuento. Los militares ya no arriesgarían el pellejo porque saben el final que les espera.

    Javier. Leí eso de “Gramsci en Chile”, no el libro, pero si de que se trata. Es la pura verdad, ese ha sido el plan de la izquierda y hasta ahora les ha funcionado.
    Y eso que dices de Francia, es de la época de Charles de Gaulle.

    Andrés. Si, esos fueron los que se arrancaron cuando los terroristas irrumpieron en la planta de gas. Sobre lo que dirían los mismos de siempre, no tengo dudas, pero no hay que hacerles caso.


    ResponderEliminar
  16. Hoy en La Tercera aparecen declaraciones del Cabo de Carabineros echado por presion del Gobierno y dice que "dispare de frente porque nos estaban atacando, y asi aparece en la autopsia inicial"
    Añade que "yo tambien soy mapuche".
    Pag 12

    ResponderEliminar
  17. Andres. Lo leí. Me quedo rondando eso de la primera autopsia, la que tal vez no decía lo que tenia que decir y se pidió una segunda al "empresario" amigo del payaso, y esa si decía lo que tenia que decir.

    ResponderEliminar
  18. Parece que no queremos entender, o de buena fe, no nos damos cuenta, es que tras todo esto están los comunistas, como lo estuvo tras el movimiento estudiantil, ellos están para llevar las cosas a un extremo, al enfrentamiento, la radicalización en todos los problemas es su fuerte, mi pregunta ¿Es tan de temer este 5% de miserables comunistas para tener a todo Chile de rodillas a su pies?

    ResponderEliminar
  19. Renato. Pienso que todos lo entienden, pero no quieren hacer nada ya que el monstruo que ayudaron a crear se los puede devorar. Si los comunistas quieren, le destruyen la vida a cualquier personaje público a punta de funas.

    ResponderEliminar
  20. Tienen "la funa" como arma de amedrentamiento. Al Cabo de Carabineros cuando lo trasladaron a Coyaique....alla llegaron a funarlo.(La Tercera)
    Y el Cabo debia mantener silencio porque estaba en una Institucion vertical. Recien ahora pudo contar su historia, cinco años despues....una vez ya echado.
    Años atras funaron a un Coronel Barriga que trabajaba en el Jumbo. El Jumbo entonces lo echo. Y el militar se suicido tirandose desde su Dpto al vacio.
    Agarran causas valederas y las trasforman en fenomenos propios, izquierdistas.

    ResponderEliminar
  21. Desgraciadamente el PC ha recibido miles de millones del estado (que a la larga es la plata de los sufridos chilenos) para asi tener recursos suficientes para pagar a funeros profesionales, ya sean reales o virtuales a traves de blogs.

    ResponderEliminar
  22. Andres. La funa es un arma mortífera que tendría que estar penada por la ley,ya que es un enjuiciamiento publico.

    Alvaro. Así es, nosotros mismos los financiamos, y la gente quiere AUN MAS ESTADO.

    ResponderEliminar
  23. Maximo, genial lo que escribiste en este. Hoy los de la nueva derecha en twitter escribian que Novoa deberia pasarse a un partido de la oposicion.

    No entienden que los que nos consideramos de la derecha de verdad jamas se van a identificar con este gobierno. Los que lo adhieren, en general ,es porque si o simplemente de chupamedias. Y los muy pelotas no entienden por que estan tan mal

    ResponderEliminar
  24. Christopher. Los de la nueva derecha no son más que unos acomodados y oportunistas, que precisamente, se han pasado a la izquierda.
    Lo que tú dices se confirma con las encuestas. Piñera obtiene entre un 25% y un 32% aproximadamente, y la derecha tradicionalmente obtiene un 45% aproximadamente.

    ResponderEliminar