¿SERÁ ESTE EL FIN? DIFÍCIL...

Y ganó Bolsonaro… Pero, ¿ganó para ganar o ganó para perder, como la “derecha” en Chile? Eso lo veremos muy pronto. Y el punto de partida, o si prefieren, la piedra angular de todo su gobierno, será eliminar la superioridad moral de la izquierda. De TODA la izquierda latinoamericana reunida en el Foro de Sao Paulo. De TODA, principalmente la que aún se las da de democrática, proba y “progre”. No es necesario actuar en contra de Maduro y compañía, la gente ya los conoce de sobra. La clave será terminar con el prestigio de Bachelet y los supuestos “moderados” que tan desesperados andan luego de la derrota ¿Saben quiénes son? Pues los que firmaron la carta aquella de apoyo al reo Lula y su sus mascotas.

Entonces, recomendación número uno a Bolsonaro: Elimine la competencia AHORA YA. Los cambios que pretende hacer en Brasil y que pueden permear a toda la región, necesitan dos periodos presidenciales (ocho años). Los primeros cuatro con minoría en el congreso y los siguientes cuatro años con una mayoría que le permita imponer el programa rápidamente. Es eso o conformarse con ser un paréntesis entre dos gobiernos de izquierda dedicados al saqueo y la revolución en cámara lenta. No hay más.

Por mientras, aquí en Chile continuamos igual. Piñera enviando proyectos de ley que el congreso modifica a su antojo. Bachelet hablando de derechos humanos. La mamá del año dándoselas de autoridad moral luego de llevar a la comisaria a su hijo. La izquierda con diarrea crónica de solo pensar que salga a la luz la corrupción chileno-brasileña.

Y la Corte de Apelaciones negó la libertad condicional de 33 de los 33 presos de Punta Peuco. El tribunal asegura que: “No están corregidos para la vida en sociedad”. Je…je…je… Tal vez el tribunal piensa que al salir continuarán la guerra en contra del terrorismo marxista. Que ridículo. https://www.latercera.com/nacional/noticia/no-estan-corregidos-la-vida-sociedad-niegan-libertad-condicional-los-33-reos-punta-peuco-postulaban-al-beneficio/380498/#

Lean las explicaciones que entrega el tribunal para desechar las 33 solicitudes, algunas son para la risa. El argumento es más o menos así: El preso no demuestra arrepentimiento, ya que niega haber cometido el delito. Je…je…je… Es lógico, si alguien asegura ser inocente, de que se va a arrepentir. Distinto sería reconocer el hecho y no arrepentirse de él ¿O no?