jueves, 6 de febrero de 2020

¿APRUEBO O RECHAZO?


A partir de marzo, comenzará la verdadera campaña del plebiscito nacido del terrorismo, las amenazas, la delincuencia, el miedo y la indolencia del gobierno. Habrá que convencer a los idiotas de siempre, a los buenistas sin destino, a los faltos de cultura, a los que no leen historia ni hacen acaso a quienes algo han leído, que el “apruebo” significa entregar el destino de todos nosotros, nuestros hijos y nietos, a lo peor de la sociedad chilena y sus compinches extranjeros revolucionarios.

Votar “apruebo” será votar por aprobar algo que desconocen ¿Acaso no es irracional aprobar algo que aún no existe, más que en la mente perversa de la extrema izquierda?

Votar “apruebo” es una irresponsabilidad que podemos pagar con la ruina. Los viejos o no tanto, no tendremos posibilidad de reponernos nunca más, y los jóvenes y no tanto, perderán los mejores años de sus vidas esperando a que termine la pesadilla (en Venezuela llevan 20 años y en Cuba 60).

Las personas racionales pueden aprobar o rechazar algo que han estudiado, consultado, conversado con alguien que sabe más. Usted, estimada señora, estimado señor o estimade lo que sea, ¿se compra un  teléfono, un auto, un televisor o una casa así nomás, a lo loco, de acuerdo a lo que le cuenta el vendedor a comisión? ¿Usted es tan huevón, mijo? No me diga…, nunca me lo hubiese imaginado. Usted que se ven tan serio para otras cosas, oiga.

Rechazar una constitución que no se conoce, y entregar un cheque en blanco a un grupo de desconocidos para que redacten una que no sabemos qué dirá, es estúpido ¿O no, mijo?

Observen a quienes han pedido una nueva constitución durante los últimos años, y piensen si le entregarían la crianza de sus hijos, la administración de sus bienes o el cuidado del dinero de su pensión. Luego de este ejercicio, vote lo que le dé la gana, pero trate de hacerlo responsablemente.

81 comentarios:

  1. La campaña del 'Apruebo' comenzó cuando CNN y Chilevisión se juntaron para hacer el programa 'Nuevo Pacto'. Yo estoy escribiendo sobre ello. En un anuncio de ese programa aparecía la economista Andrea Repetto deciendo que había que ceder. Esa economista Bachelet la puso en dos comisiones transversales y obviamente, fue uno de los economista que apoyaron a Guillier, y asegurando que reforma tributaria no iba a frenar la economía.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Callampa seca será, pero harto tóxica ......

      Borrar
    2. CNN y Chavez Vision son propiedad de un solo yanqui, Turner.
      Ex marido de la traidora Jane Fonda, la que iba a Hanoi en plena guerra de Vietnam ( 50 mil yanquis muertos>) a apoyar a los comunistas en contra de su pais.
      Mala onda el Turner Hasta el papa se le suicido.
      Como decia Lenin "hay capitalistas capaces de vender hasta la soga para que los ahorquen "
      En estos tiempos de "funas" hay que funar a los dos boliches de Turner en Chile

      Borrar
    3. Vez q en el zapping uno cae en cualquiera d esos dos activistas canales, ó está despellejando vivo a Trump, ó está horrorizándose d las maldades d los abusadores pacos chilenos .... buena idea funarlos ....

      Borrar
    4. Esos dos canales son la primera línea de la televisión.

      Borrar
  2. Alegan que nos rige una constitución nacida en dictadura y que se necesita una democrática, claro que olvidan o no lo dicen que en cadena nacional Lagos, después de como la centésima modificación, señalo que al fin tenían una constitución democrática y blablá y no tuvo empacho en ponerle su firma.
    Tampoco dicen que el nuevo proceso constitucional nació del terrorismo, del vandalismo, de los saqueos y del miedo gubernamental.
    Y ahí estamos, de nuevo Chile se juega su destino, libertad o totalitarismo y ahora la cosa es cuesta arriba, el zurderio controla todos los departamentos de prensa de los canales de tv, plumarios a sueldo hablan maravillas sobre el paraíso terrenal que nos espera con la nueva constitución. Entonces, como convencer a los tontos útiles, a los descerebrados de siempre, a los estiradores de poruña que la nueva constitución no significará ni el fin de las AFP, ni que la salud y la educación serán gratis, ni tampoco habrán viviendas dignas, ni mejores pensiones y sueldos, ni mas vacaciones como el zurderio les ha hecho creer. Será un trabajo de titanes
    Lo único que se logrará, si es que triunfan será entregar, como dices, el destino de Chile por décadas a lo peor de la lacra nacional, así que el trabajo será cuesta arriba, pero no hay que desanimarse, es mucho lo que se juega y ahora no hay quien nos salve si caemos al precipicio.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Estoy seguro q el "Rechazo" ganará, pero veamos q pasará cuando la zurdería, chilena y extranjera, ONU incluída, se opongan y llamen una "desobediencia civil" x el resultado ......

      Borrar
    2. Una Constitución realizada en gobierno militar por una comisión de abogados expertos que ha dado democracia protegida y respeto a la propiedad privada entre otros temas.

      La constitución del PC + FA será nacida en democracia, "escrita" por los orcos y traducida por Atria-Mayol y nos dará fuga de capitales, expropiaciones, robos y una dictadura castro-chavista.

      No hay dónde perderse.

      Borrar
    3. Que mas esperas de políticos chantas y votantes oportunistas. Pueden cambiar de posición con toda facilidad si es negocio para ellos.

      Solo queda enfrentar a esta gentuza como sea y sin temor

      Borrar
  3. Que tiene una constitucion que la hace tan importante?
    Y si Lagos como menciona Hunter ya la cambio que problema hay en volver a cambiarla.
    No creo que todo lo ocurrido en Chile desde Octubre sea por el cambio de la Constitucion.
    La Constitucion española dice que todo ciudadano tiene derecho a una vivienda digna y eso es una mentira ya que los deshaucios que llevan cientos de suicidios no reparan si quien vive es un niño bebe o un anciano llega la policia y los pone en la calle.

    http://archivodeinalbis.blogspot.com/2010/11/paises-sin-constitucion.html

    Un soldado va a la guerra sabra mas o menos cuales son los motivos ya sea por la prensa la tv por su entorno pero no es un experto en la politica del pais que va a invadir ejemplo Vietnam dudo que el grueso de los soldados norteamericanos supieran acerca de Vietnam o que el soldado aleman fuera un experto sobre Rusia o Polonia etc etc.
    Dudo que los manifestantes y el sector mas violento sean expertos en la Constitucion y la motivacion sea la Constitucion lo que entiendo que los politicos que son los que modifican la Constitucion saben que no tiene mayor importancia.
    La Constitucion dudo que fije salarios ni reparta casas ni fije el comportamiento de sus ciudadanos se puede vivir toda una vida sin haber leido la Constitucion alguien puede decir asi nos va pero dudo que sea algo practico.
    Porque ademas para el comun de los mortales se necesita mucho dinero como para poner en tela de juicio algo que la Constitucion no cumple por ejemplo lo del derecho a tener una vivienda digna.
    Aqui lo intento Soros y Goldman y Sachs pero al final les salio mal perdieron muchisimos millones de dolares.

    https://www.abc.es/sociedad/abci-tasa-pobreza-espana-septima-mas-alta-europa-201910161228_noticia.html

    https://es.wikipedia.org/wiki/Pobreza

    Como es normal en las cifras hay diferencias pero saber de esto es mas interesante que una Constitucion.

    https://www.telesurtv.net/news/pobreza-chile-desigualdad-social-protestas-sebastian-pinera-20191107-0024.html

    https://elpais.com/internacional/2017/06/16/america/1497567774_960351.html

    Lo de el cambio de la Constitucion no es el fondo del problema de Chile y si un engaño gubernamental.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Leyendo como se refieren a las gentes en los comentarios populacho barbaro flaites cumas decerebrados y los extranjeros entonces no me extraña que estos ultimos llamen a una desobediencia civil.
      Hablar de extranjeros cuando os extranjeros son los que mantiene el pais con los creditos no solo extranjeros son los agentes del comunismo internacional que sienten envidia por lo maravilloso que es Chile yo creo que el termino extranjero es un termino mas amplio suerte que de momento los haitainos no participan en el estallido Social al menos no he visto fotos de negros muy negros machete en mano.
      Al igual terminais con los cascos azules en territorio chileno que por supuesto seran extranjeros.
      Despues de años leyendo y participando en este blog y en el de al lado es que teneis un problema social pero inmenso y eso al final se paga muy malamente.

      Borrar
    2. Nada Hugo, nada, la constitución no tiene importancia.
      Por ejemplo, sirve para que los CDR y ERC no rompan España y el PC y el FA no liquiden Chile. Detalles Hugo, solo detalles.

      Borrar
    3. Los britanicos tuvieron a un IRA muchisimo mas virulentos que los manifestantes actuales o los mapuches y ahi no hay Constitucion asi que todo es relativo.
      En la española todo español o ciudadano tiene derecho a una vivienda digna pero no es asi etc etc.

      Borrar
  4. Jose sobre polemicas y lo de portar armas donde estaban los cuidadanos libres con armas para repeler esto?

    https://www.elperiodico.com/es/internacional/20200207/patrick-crusius-acusa-autor-matanza-el-paso-90-crimenes-de-odio-7838914?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=cm

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. En este caso no hubo una reacción o respuesta, ya que los atacantes no avisan.

      Borrar
    2. En todas partes siempre debe haber un "first responder" que pueda repeler un ataque, siempre atento al lobo. En todo caso, el pendejo harto aweonao si.

      Borrar
    3. No es necesario q los civiles se armen .......... son las FF.AA.OO las garantes d la seguridad y el orden del país, y armados pa defendernos d enemigos externos e INTERNOS ........

      Borrar
    4. Sobre ese tema, Raulacho discrepo bastante con tu comentario. Es mejor tener un arma y no usarla (en todo caso el practicar con ella no aplica, hay que hacerlo siempre) a no tenerla y necesitarla, porque la policia llega tarde y las querellas contra quienes resulten responsables son nada mas que inutiles trozos de papel.

      Borrar
    5. Joe : respeto tu opinión, pero como hoy está Chile, mata en tu propia casa d un balazo (y bien muerto sería) a un delincuente, ó peor, a un combatiente 1ra línea, y se t ván a dejar caer los DD.HH. chilenos y d afuera, ONU incluída, y no vas a tener ninguna posibilidad con el fiscal y el juez rojos q t tocarán ........ tengo q insistir en q pa eso están las FF.AA.OO, , las q simplemente deberían cumplir su pega ............

      Borrar
    6. Raulacho, disculpa que te responda tarde pero sobre tu opinion, solo remitete a la 2da enmienda constitucional norteamericana.

      Borrar
    7. Joe, OK ..... pero pasa q vivimos en Chilito ..........

      Borrar
  5. Si estuvieramos en EEUU , donde todos tienen derecho a usar armas, no necesitariamos "molestar" a las FFAA

    ResponderBorrar
  6. Como no es este el caso, en Chile las FFAA tienen el deber de salvar la democracia, del mismo modo que de defender al pais de la agresion externa. No el deber de apuntalar al nefasto gobierno de Piñera, sino que de reemplazarlo, como ocurrio en 1973. Aprendiendo de los errores de esa ocasion y protegiendose convenientemente de sus consecuencias.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. No tienen el deber de ir a la cárcel. No harán nada.

      Borrar
    2. Me imagino que si hay una invasion extranjera ellos no haran nada, ta que, segun tu filosofia, no tienen el deber de morir defendiendo a la patria.

      Borrar
    3. El deber d las FF.AA. sería erradicar al comunismo, bloqueando una eventual futura revancha Punta Peuco's style ..........

      Borrar
  7. Copiado de facebook.

    "AQUI SE EXPLICA LA FORMA DE VOTAR. FORMA DE VOTAR EN EL PLEBISCITO DEL 26 DE ABRIL DE 2020

    Voy a explicar en forma somera como será la votación en el plebiscito del 26 de abril.

    Existirán 2 papeletas, una será para dirimir si se rechaza o se aprueba el redactar una nueva constitución. Esta papeleta o voto como le llaman algunos, dirá ¿Quiere usted una nueva Constitución? y la opciones serán : RECHAZO y/o apruebo, naturalmente nosotros deberemos marcar RECHAZO.

    Respecto a la otra papeleta, dirá : ¿Que tipo de órgano quiere usted para redactar una nueva Constitución? y las opciones serán : CONVENCIÓN MIXTA CONSTITUCIONAL o convención constitucional, nosotros deberemos votar COMISIÓN MIXTA CONSTITUCIONAL, porque la otra (convención constitucional ) es la misma Asamblea Constituyente, a la cual le cambiaron el nombre ya que como Asamblea Constituyente creaba muchos anticuerpos.
    Quiero dejar en claro que hay que marcar las 2 papeletas, una opción en cada una. Estas papeletas o votos no son vinculantes entre si.

    NO PODEMOS VOTAR RECHAZO y anular la otra, porque eso será darle luz verde a la izquierda, para que -si gana el apruebo- impongan la Convención Constitucional, que, repito, es la misma Asamblea Constituyente.

    Les dejo a continuación los 2 votos, aquí están en una fotografía, pero serán 2 células diferentes. Ojo los comunistas avisan que debemos colocar fuera Piñera EN UNA ESQUINA DEL VOTO, PUES LO HACEN PARA QUE NOSOTROS ESCRIBAMOS OTRAS COSAS EN LOS VOTOS Y DE HACERSE CUALQUIER RAYA O BORRON EL VOTO QUEDA NULO, ES decir es una trampa de estos comunistas que huelen a caca."

    Papeleta 1
    ¿Quiere usted una nueva constitución?

    ___ APRUEBO

    _!_ RECHAZO
    !


    Papeleta 2
    ¿Que tipo de órgano quiere usted para redactar una nueva Constitución?

    ___ CONVENCIÓN MIXTA CONSTITUCIONAL

    _!_ COMISIÓN MIXTA CONSTITUCIONAL
    !

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. ¿y si gana el rechazo? El plan es ese, que sea LA VOZ DEL PUEBLO (La de veritas, no la de los zurdos) la que se imponga en las urnas. Y los zurdos van a cuentear y cuentear, pero igual se les va a pillar.

      Borrar
    2. Pienso q la trampita q metieron loa zurdos con lo d 2 papeletas es evidente : Yo votaré RECHAZO, y con eso bastaría, ya q al votar en la 2da es como q estoy implícitamente reconociendo q el "Apruebo" ganó, y x lo tanto mi 1ra papeleta vale callampa .........OJO : q no van a faltar los vivarachos comunachos q pretenderán interpretar d esa forma la votación (si es q llega a realizarse) .......

      Borrar
    3. Yo dije desde el primer momento que el Plebiscito era una trampa. Pues, si voto por la opción 'Rechazo', no necesito de la segunda boleta.Así de simple.

      Borrar
    4. Lo que entiendo es que si gana RECHAZO no hay temas de comisiones o asambleas constituyentes.

      Si gana APRUEBO debe definirse que tipo de junta debe realizarse. La Comisión Mixta gana mas tiempo que la asamblea constituyente.

      Borrar
    5. Que hacemos con los que no entienden lo que leen?

      Borrar
    6. Ése es el main problem,instruír con la verdad a tanta,pero TANTA gente huevona al cubo.

      Borrar
    7. En eso tenemos un gran problema ........... serán mis queridos conciudadanos, pero p'tas q hay hartos idiotas, d los preferidos x los comunachos ....

      Borrar
  8. Si estuvieramos en EEUU , donde todos tienen derecho a usar armas, no necesitariamos "molestar" a las FFAA

    ResponderBorrar
  9. Claro que votaré rechazo, pero no sé qué estará pasando por la cabeza del animal cobarde. Es tan, pero tan acomplejado y necesitado de reconocimiento, que es capaz de salir con cualquier pastelito, con tal de que los monos zurdos le hagan un guiño y suba 10 puntos en su sueño y pesadilla, CADEM.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Cabeza de animal acomplejado...
      Como se hizo multimillonario?
      Y un resentido motivo por el cual se hizo tan rico.
      No veas el potencial chileno.

      Borrar
    2. Es facil saberlo, piensa en que le conviene a él y como pagan los costos los demás

      Borrar
  10. Con un amigo zurdo hice el siguiente experimento:

    "Necesito que pongas tu nombre, rut, huella digital y firma, pero no te preocupes, es por una buena causa y posteriormente la llenaré".

    Literalmente esta fue su respuesta:

    ¿Estay mas weon?, si despues me cagai

    Bueno amigo, le dije. Eso es lo que harás con tu apruebo a la AC, una hoja en blanco que nadie sabe su contenido."

    ¿Y si ya todo está cocinado? Porque Atria y sus secuaces la tiene lista desde Bashele 2.0 solo faltará la firma el ingrediente principal, la firma de los ilusos.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Borrar
    2. Pero si la nueva Constitución zurda ya está cocinada, oh ........ más claro, echarle agua .... las pretendidas asambleas pa redactarlas son un puro bluff, son solo reuniones pa aplaudir a los jerarcas, tomar tecito con pan con chancho y margarina, y arrimarse a algun buen arbol pa pescar un buen pituto, aunque sea con sueldo reguleque ..

      Borrar
    3. Por supuesto que la tienen lista desde el gobierno de Bachelet 2, y están ciertos que tienen el sartén por el mango.

      Borrar
    4. Muy buen ejemplo José es eso mismo

      Borrar
  11. Da la impresión que la actual Constitucion tiene poderes mágicos?
    O es una cuestión de nostalgia?

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Tiene el poder magico de garantizar la propiedad privada, el orden y la libertad de hacer lo que quieras, siempre y cuando no pases a llevar la libertad del otro.

      Borrar
    2. Y sabes si la nueva no va a garantizar ni la propiedad privada ni el orden ni la libertad?

      Borrar
    3. La nueva jamás garantizará nada de eso estando los comunistas involucrados en todo.

      Borrar
    4. Hugo: no se sabe, pero observando los proyectos de ley presentados por diputados del PC + FA (ej. Limitación de la herencia; Expropiación fondos AFP; estatización empresas de agua); al parecer no está dentro de la agenda del PC el respetar el derecho a la propiedad privada ni la libertad individual.

      Borrar
    5. Entonces como el gobierno de los zurdos no sera eterno cuando haya un gobierno contrario se vuelve a cambiar.

      Borrar
    6. https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/02/09/midinero/1518193078_987206.amp.html#aoh=15811029792443&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=De%20%251%24s

      Borrar
    7. https://www.libremercado.com/2017-03-06/la-mitad-de-los-paises-de-la-ocde-ya-ha-eliminado-el-impuesto-de-sucesiones-1276593120/amp.html#aoh=15811035974247&amp_ct=1581103700874&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=De%20%251%24s

      Borrar
    8. Se vuelve a cambiar una vez que estemos todos en la ruina? Jajajaja. Hugo debiera ser el niño símbolo del "rechazo". Jajajaja.

      Borrar
    9. Se vuelve a cambiar una vez que estemos todos en la ruina? Jajajaja. Hugo debiera ser el niño símbolo del "rechazo". Jajajaja.

      Borrar
    10. Si vais a la ruina desgraciadamente es que lo habreis ganado a pulso injusto para muchos para el que esta en el agujero le dara lo mismo.
      La educacion no es un derecho!

      Borrar
    11. Hugin la educacion es mas que un derecho, es UNA OBLIGACIÓN DE PARTE DE LOS "PADRES" Y DEL ESTADO DE QUE SE EDUQUEN HASTA ENSEÑANZA MEDIA Y DE ACUERDO QUE SEA UN DERECHO Y SIN PAGOS.
      LA ENSEÑANZA SUPERIOR NO ME PARECE, ESTA DEBE SER PAGADA......!!!
      PORQUE EL ESTADO NO ME FINANCIA A MI UN NEGOCIO POR 5 AÑOS Y DESPUES LE DEVUELVO....???

      Borrar
    12. Pero imagino que no todos querrán ir a la universidad y si a formación profesional y su amplia oferta.
      Por otro lado Axel Kaiser estudio en una universidad pública en alemania y puedes mirar los gasto que aporta el Axel en su momento y eran mínimos y puedes consultar en lavweb de esa universidad.

      Borrar
  12. https://ciperchile.cl/2019/11/12/para-sumarse-al-debate-lo-que-debemos-saber-de-la-constitucion-y-por-que-hay-que-cambiarla/

    ResponderBorrar
  13. Hugo

    Cuéntanos en breves palabras cuales son las ventajas del votar por el Apruebo comunista en vez del Rechazo anticomunista.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Dudo que esa sea la intencion si te has leido la larga entrevista de Ciper...
      Teneis problemas muy graves y veremos como salis de ellos y ya ves que la filosofia de la PLR o del bototo en el culo no ha servido de mucho.

      Borrar
  14. hoy leia que en los medios de prensa han echado por docenas a los periodistas por dos razones. Una, la baja en la publicidad comercial. Los avisadores estan chatos de financiar a periodistas enemigos de las empresas y amigos del comunismo.
    Segundo, los dueños de los medios no solo ahora tienen menos ingresos para pagar a tantos periodistas sino que estan chatos que usen a sus medios de prensa para publicitar al violentrismo zurdo y engañar a los lectores,
    Vere si puedo colocar el whats app en este Blog
    Caso de La Tercera es peculiar. Los que eramos suscriptores nos encontramos de golpe y raja que La Tercera solo llegara el fin de semana

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Dudo que ese sea el motivo Andres en USA llevan muchos años con esto y en Europa lo mismo y tiene que ver con internet.

      Borrar
  15. Andrés

    Ya era hora de que los medios aprendieran que el que paga al flautista es el que elige la canción,y si no les gusta...Chao Neme.

    ResponderBorrar
  16. Siempre queda la excusa de echarles las culpas a la madre patria.

    https://www.facebook.com/156552584408339/posts/3181294188600815/

    ResponderBorrar
  17. https://www.facebook.com/156552584408339/posts/3183125195084381/

    ResponderBorrar
  18. https://www.elmercurio.com/blogs/2020/02/08/76212/Carabineros.aspx

    Este imbécil es el típico DC, que queire que los carabineros lo cuiden, pero que no quiebren huevos. Como puede ser tan cobarde y pedir imposibles publicamente. Dan ganas de llorar. Que los zurdos le hagan una protesta en su casa haber como corre a pedir que los carabineros hagan algo por su persona y su familia, que tipo más cerdo.

    ResponderBorrar
  19. Y lo peor es q hay q cuidarlo hasta el 2022 .....

    ResponderBorrar