Una cosa es
repartir el dinero de los fondos de pensiones ente sus propietarios, y otra muy
distinta es que el estado rompa unilateralmente un contrato entre privados, obligando
a las compañías de seguros a entregar un dinero que ya no es del ex afiliado a
las AFP. Lo primero es discutible, lo segundo es una expropiación a secas. Un
robo.
Ni siquiera
el falaz argumento del hambre es válido en este caso, ya que quienes reciben su
renta vitalicia no han visto afectados sus ingresos producto del cierre económico.
El populismo y la demagogia han dado paso al vandalismo legislativo.
Yo creo que,
en teoría, las pensiones no debieran existir, y el respaldo para mi tesis lo
entrega el mismo populacho bárbaro cada vez que insiste en que el dinero de los
fondos de pensiones estaría mejor en sus criteriosas manos. Nos advierten que ellos
sabrán invertir el capital cotizado obligatoriamente, depositado por su
empleador y rentabilizado por la administradora de fondos de pensiones.
Aseguran que obtendrían una mayor rentabilidad. Que tienen una genial idea y armarán
un negocio con ese capital, y aseveraciones de ese talante. Pues si partimos de
esa premisa, es decir, que tienen la capacidad de invertir millones de pesos, también
podrían ahorrar religiosamente el 10% de su ingreso imponible todos los meses
¿Lo harían? Je…je…je…
Cinco millones
de personas en DICOM nos advierten que la realidad es otra. La razón por la que
en todo el mundo mundial las cotizaciones previsionales son obligatorias y se entregan
mensualmente luego de la jubilación, es esa. Lo que la gente anuncia no es
verdad. Quien no es capaz de ahorrar mensualmente un 10% de su remuneración,
por la razón que sea y sin juzgar los intereses de cada cual, no puede
invertir. Es así y punto. Esa es la razón por la que existen empresarios y
consumidores.
Otra prueba
de lo que digo es la supuesta necesidad de un nuevo retiro. El primer retiro ya
se hizo sal en el agua ¿En cuánto tiempo, un par de meses? Ni hablar de la experiencia
peruana y el retiro masivo de dinero. Se hizo humo en las manos de los
aspirantes a empresarios.
Todo lo anteriormente
descrito, confirma mi postura, “en teoría” no es necesario instaurar sistemas
de pensiones. Pero en la práctica sí lo es, y así se hace. Demás está decir que
en Chile pueden retirar el 10% debido a que tenemos un sistema de capitalización
individual y el dinero está en una cuenta a nombre del aspirante a empresario.
De tener un sistema de reparto, además de todas las externalidades negativas
que implica, no existiría ese 10%, ni el 90% restante disponible para sus
propietarios. Bondades del capitalismo.
Al final del día...
ResponderBorrarChile debe ser el único país del mundo donde la izquierda promueve que el precio de la crisis lo paguen los trabajadores con cargo a sus fondos de pensiones.
Eso somos,asi estamos,y para algo de ese tipo nos dirigimos.
Recibieron dinero de la misma mano que la derecha asi que el trabajador no les preocupa demasiado.
BorrarYa salió el x única vez 10% ....... como se hizo humo, ahora saldrá el x única vez segundo 10% ........ doy firmado q antes d Pascua saldrá el x única vez tercer 10% pa no traumar a los cabros chicos aún creyentes en Papá Noel ........... más adelante, pa los estresados necesitando vacaciones en Febrero saldrá el x única vez cuarto 10% ....... y luego... ya, me aburrí ......
BorrarOYE VLAD TU ERES UN TIPO INTELIGENTE ...PERO POR FAVOR ...DE VEZ EN CUANDO HAY QUE SACARSE LA CAMISETA Y PENSAR EN TERMINOS PRACTICOS ......NO PODEMOS IGNORAR DE QUE LOS RECURSOS ,SOBRE TODO DE UN PAIS COMO CHILE.. SON LIMITADOS ...CHILE NO ES EL DE LOS 90S, UN PAIS PROSPERO ( Y TIRANDO PA'RRIBA" )....RECUERDA QUE PARA ENTONCES AUN NO LLEGABAN LOS AVIONES UNO TRAS OTRO COLMADOS DE"TURISTAS" A LOS QUE POR ESAS RAREZAS DE LA VIDA Y CHILE UNICO PAIS EN EL MUNDO (TAMBIEN),LUEGO LES PERMITE LA RESIDENCIA ( PLOP)Y QUE HOY EXIGEN ..OJO ...EXIGEN ASISTENCIA DEL ESTADO ...SIN MENCIONAR A LOS OTROS QUE HAN LLEGADO A SUMAR EL MILLON Y MEDIO QUE TAMBIEN HACEN LO MISMO ..AGREGUEMOS A ESO LA DESTRUCCION DEL COMERCIO Y EMPRESAS CONVIRTIENDO DE LA NOCHE A LA MAÑANA A MILES DE TRABAJADORES CESANTES PARA EL ESTALLIDO DELICTUAL ...MAS LA PANDEMIA .......ENTONCES DE DONDE CRESTA VAN A SALIR LOS RECURSOS ??.....RECUERDA SIEMPRE ...TODOS QUIEREN VIVIR A COSTA DEL ESTADO SIN PENSAR DE QUE EL ESTADO VIVE A COSTA DE LOS DEMAS !!
BorrarEn realidad, es la izquierda moderada (si todavía existe), la ex derecha, el gobiernucho y el oligopolio los que vieron con excelentes ojos esa inyección de dinero. Entre todos, lo único que saben hacer bien es gastar y cobrar.
BorrarMal comienzo Laninita. Por defecto un zurdo, NO es inteligente. No le pidas peras al olmo.
BorrarJajajaja, ahora reclaman porque les entregaron su plata. Por eso son zurdos, solo quieren la plata ajena. Jajajaja
BorrarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarMe gustaría que ahorrar para la vejez fuese un acto voluntario. Aun así, depositaría mis ahorros en una AFP pues no soy bueno en los negocios y lo que ellas logran me parece conveniente. A aquellos que no sean capaces de ahorrar les aseguraría alguna ayuda estatal para la vejez, a cambio de la cual les privaría de derecho a voto. Fomentemos la reponsabilidad.
ResponderBorrarSi los sueldos son altos y por lo tanto en nivel de vida tambien y por x razones no ahorraste posiblemente podrias no votar y si cuando la patria te llame nunca se sabe si por ahi el dia de mañana estalla una guerra entonces debieran ir los que mejores sueldos tienen para defender la patria seria lo justo.
BorrarPero en eso de negar el voto por no ahorrar de que segmento de edad estas hablando de gente ya muy mayor y posiblemente votar les de lo mismo.
Dar lo mismo no tiene mucho q ver con la edad .........
BorrarPero el planteamiento de Matias es voto x ahorro.
BorrarNo puede ser voluntario porque después tienes a millones en las calles. El populacho es bárbaro, recuerdalo siempre.
BorrarQue patria H8go, la de Puigdemont , Torra y Puyol? Morir por ellos? Jajajaja. Cuéntate una de vaqueros ahora.
Yo no voy a morir por ellos ademas el asunto va por Chile donde sois muy patriotas hasta que os tocan el bolsillo y queremos emigrar a Carolina.
BorrarO a Cataluña? O a USA? o a Holanda?
BorrarAyer vi a varios grupos de vándalos con derecho a la educación gratis saqueando en Cataluña. Se llevaron varias bicicletas, igual que aquí.
Tengo entendido q un iluminado fraudeamplista está exigiendo un cupo de asambleísta a 2,5 palos al mes pa un afroamericano nacido x el poto del mundo pa q inserte disposiciones d su cultura nativa en la Constitución pa chilenos ....... me pregunto como le pueden pagar sueldo y dietas a ese parásito parlamentario pa q se cague a Chile d esa forma, y debería exigírsele q la corte con el weveo, y ya q ama tanto a los negros q se los lleve pa su casa ya q con lo q gana puede mantener a varias familias, total no comen mucho, ya q solo se dedican a corchetear y a aumentar nuestra raza d color ........
ResponderBorrarObvio, con tremendos cerebros tienen la constitución mágica que buscan.
BorrarLa razón fundamental por la que se necesita un sistema de pensiones obligatorio es para evitar que en una sociedad de masas haya muchas personas en la indigencia; el Estado necesita hacerse cargo o tiene una crisis social. Además, en los sistemas de reparto, esa "cotización" es en realidad otro impuesto que administran ellos, los dueños del Estado.
ResponderBorrarProbablemente habrá muchos que quieren aprovechar, por si pasa, hacer todos los enjuagues para robarse la plata de los fondos de pensiones; pero el verdadero objetivo de la izquierda de echar abajo el sistema de AFP es porque es un pilar del "modelo"; es ahorro obligatorio. Y el capitalismo es ahorro.
Por eso, en su momento les dije a los amiguitos libertarios que estaban de acuerdo con los retiros (hasta del 100%) que con eso estaban de acuerdo con echar abajo el sistema de AFP, terminar con el ahorro y apurar la coyuntura para que el populacho bárbaro -después de gastarse toda la plata- salga a exigir que el Estado les de pensiones "gratis".
Por supuesto que, a estas alturas, a nadie (ni a mí) le importa ya nada; ni el modelo, ni el capitalismo, ni que el populacho ande a pata pelada otra vez. Esto es un sálvese quién pueda.
"La razón fundamental por la que se necesita un sistema de pensiones obligatorio es para evitar que en una sociedad de masas haya muchas personas en la indigencia"
BorrarEso es fomentar la irresponsabilidad y coartar la libertad de las personas.
Obvio, es eso, deben ahorrar forzosamente para no perjudicar al resto. Eso si que es preocuparse por el bien común.
BorrarAsí es. un ROBO.
ResponderBorrarSi el estado quiere intervenir y romper un contrato entre privados que me impide a mi romper los contratos sociales de pagar impuestos ??
Había un proyecto del PC de intervenir las utilidades de las AFP's. Otro proyecto de ROBO. Si lo quieren hacer con las AFP´s, que les impide hacerlo con el resto de las empresas una vez realizado lo primero ?
Exactamente, así es.
BorrarOff the record, si me disculpam...
ResponderBorrarLAGRIMAS DE COCODRILO
el joven Carabinero asesinado en plena Ruta 5 Sur, a la salida de Temuco, era un mapuche, nieto de un Lonco, y asesinado por los que se dicen representantes de los mapuches, vale decir, una pandilla mezcla de narcos traficantes, traficantes de madera, comunistas, y auto proclamados lideres de la nacion mapuche que, segun algunos de ellos, deberia abarcar desde el sur del Bio Bio ( digamos Concepcion) hasta mas al sur de Valdivia, y ---a lo ancho---hasta empalmar por la Cordillera con sus primos argentinos.
Claro que en Argentina no aceptan este Mundo al Reves que prevalece en el "progresismo" chileno.
Aqui cada dia aumenta este conflicto prefabricado, gracias a la impunidad del Gobierno y la complicidad de la Izquierda, mas el apoyo de Venezuela y en su momento de las FARC colombianas.
Aqui cuando un asesino de apellido no mapuche----el tal Celestino Cordova---quema vivos a un matrimonio de ancianos en el propio hogar del matrimonio ( Los Luchsinger,en Vilcun), el Ministro de Salud le implora que suspenda su rozagante huelga de hambre de 100 dias y le susurra cariñoso " mi colega" porque el asesino se proclama Machi, esto es, curandero.
Bueno, el M de Salud sale todos los dias en la TV y debe estar pensando en llegar a ser Senador con $30,000.000 mensuales , de modo que hay que lucir "progresista".
Entonces, en La Araucania, la misma que hace 30 años atras era una taza de leche y proclamaba Gran Lonco a Pinochet, y que en cada votacion incluso la de Piñera arroja una gran mayoria de votos "momios",----- esa misma que hace algunos años en las encuestas Cadem aparecia con un 80% de mapuches que se sienten chilenos y mapuches, y ajenos al terrorismo, ------ahora, a punta de impunidad, de cobardia, de calculos senatoriales,y de una Prensa dominada por los zurdos, ----esa misma Araucania ahora ve como canonizan a un violentista como el tal Catrillanca y, porque que no, matan en plena impunidad a los no terroristas que , sin motivo alguno , reciben balazos en la cabeza ....solo por "estar ahi"
Y no pasa nada salvo una repugnante catarata de lagrimas de cocodrilo
Los mismos parlamentarios que destituyen ---o intentan hacerlo--- a los Ministros del Interior.... ahora callan--- o anuncian estentoreos que "rompen relaciones con el Gobierno"--- como si el Gobierno fuera el unico complice de esta macabra comedia del Mundo al Reves
Mataron a un Carabinero y no es el primero en La Araucania
Y eso que los Carabineros, para no que "los den de baja", no se permiten siquiera darle un lumazo a cualquier delincuente de la raza ancestral....aunque esten incendiando centenares de camiones, iglesias, escuelas, casas, maquinaria agricola, cosechas,o baleando a quien les plazca
"Donde las dan las toman" reza el refran. Y Chile es el paraiso del Mundo al Reves. Aqui los agresores son "victimas" y las victimas son ignoradas, particularmente por el Instituto de Derechos Humanos. Como recomendaba Gramsci, el ideologo italiano de los años 30, "el Comunismo debe ser implantado por la via cultural"
Me gustaría una huelga de carabineros, pero no se atreverían.
Borrarmi santa madre solía decir "si sacas y no repones, al final te quedas sin nada". Yo saqué mi 10% y lo he estado usando de manera racional. solo pagar las pocas deudas pendientes que tenía y el gasto diario como solía hacerlo. Pero tampoco estoy de acuerdo con otro retiro de un 10%, porque ahi está la trampa. la cosa es hacer que saquemos todos nuestros fondos, hacer quebrar las AFP y los zurdos como reyes mamertos que son, hacernos volver a la estafa piramidal llamada "sistema de reparto", para que ellos con sus leyes "con nombre y apellido" como lo hacían antaño, llevarse la parte gorda de la torta y al resto las migajas.
ResponderBorrarQue no te haga bobo Jacobo!
Pero sacaste la plata de la AFP, yo me refiero a las compañías de seguro. Eso es distinto.
BorrarYo creo que cada uno hace con su plata lo que quiere, pero la plata de la compañía de seguro es de la compañía, no del ex cotizante.