domingo, 25 de junio de 2023

OTANISTAS vs PUTINEJOS

Quienes apoyan a la OTAN y quienes apoyan a Rusia, no se hacen la gran pregunta, o al menos no la hacen en público: ¿Es Ucrania un país independiente?

 

Si la respuesta es afirmativa, ambos bandos tendrían que explicar que hacen la OTAN y Rusia influyendo, decidiendo, interviniendo política y militarmente, armando e invadiendo a Ucrania.

Si la respuesta es negativa, debieran explicar al respetable público de quien o quienes depende Ucrania entonces, y por qué.

 

Claro que esta explicación no debe ser tramposa (¿será mucho pedir?) Aquí no cuenta Catalina la Grande, la raza eslava, la desnazificación ucraniana, la Rus de Kiev ni el diluvio universal. Claro, porque si se trata de retroceder en la historia hasta cuadrar el círculo que a Otanistas y Putinejos les conviene, yo podría meter a la pelea al Kanato de Crimea https://es.wikipedia.org/wiki/Kanato_de_Crimea, y de ser necesario a Adán, Eva y la reinterpretación de las ordenes de Dios, esta vez utilizando la debida y buenista perspectiva de género en un entorno verde y resiliente. No hagamos el loco por favor.

 

Quienes debieran reconsiderar sus posturas explicativas son los Putinejos chilenos. Recuerden muchachos que hasta antes de la guerra de pacífico desde Antofagasta hacia el norte era territorio peruano y boliviano, mientras que un poco más atrás en el tiempo, el Reino de Chile comprendía la Patagonia, la actual Mendoza y podríamos continuar ¿Qué tal una guerrita con los tres vecinos, Cabros?

 

Sigamos con los Otanistas y Putinejos. En mi opinión, Ucrania es aparentemente un estado independiente, sin embargo, nunca lo ha sido en realidad.

 

Ucrania nace por la vía de los hechos en 1991 producto del colapso de la ex URSS. https://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_Independencia_de_Ucrania

 

En 1994, los mismos incumbentes de la actual guerra que se libra en territorio ucraniano; Rusia, Reino Unido y USA, interesados en desarmar a las exrepúblicas soviéticas que contaban con armamento nuclear, Ucrania, Bielorrusia y Kazajistán, firman el “Memorándum de Budapest sobre Garantías de Seguridad” https://es.wikipedia.org/wiki/Memor%C3%A1ndum_de_Budapest  

 

Hoy, Bielorrusia y Kasajistán son estados vasallos rusos, en cambio Ucrania mantiene un conflicto interno entre pro europeos y pro rusos que ha llevado al actual conflicto.

A mí me parece que los firmantes del memorándum le dijeron Ucrania: Ya cabros, firmen nomás, si no pasa nada, quédense tranquilos, y los ucranianos firmaron porque no les quedó otra alternativa, ya nadie los quería con arsenal nuclear.

 

En 2014, se firma un acuerdo comercial entre la Unión Europa y Ucrania, rechazado por los ucranianos que no quieren someterse a la UE (digo yo, y con razón…)  https://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_de_Asociaci%C3%B3n_entre_Ucrania_y_la_Uni%C3%B3n_Europea

 

Acuerdo que es cuestionado debido a presiones de Rusia, que propone un tratado comercial alternativo que es rechazado por los ucranianos que no quieren someterse a Rusia (digo yo, y con razón…) https://www.legiscomex.com/Documentos/ucrania-ue-protesta-acuerdo-asociacion-actualizacion

 

A partir de este hecho la historia es relativamente conocida por el respetable público:

1.- Se produce el Euromaidán: https://es.wikipedia.org/wiki/Euromaid%C3%A1n

2.- Rusia invade Crimea: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexi%C3%B3n_de_Crimea_por_Rusia

Se firman:

3.- El protocolo de Minsk: https://es.wikipedia.org/wiki/Protocolo_de_Minsk

4.- Los acuerdos de Minsk: https://es.wikipedia.org/wiki/Minsk_II

5.- Angela Merkel reconoce la verdadera intención de dichos acuerdos, aunque a la periodista se le nota alguna inclinación prorusa en su relato: https://www.youtube.com/watch?v=jXAVS8ebUBo

6.- Rusia invade Ucrania

 

Todo esto en un escenario en que la Unión Europa, a pesar de las advertencias norteamericanas, debilita cada vez más sus capacidades militares reduciendo su aporte económico a la OTAN, y dependiendo cada vez más de los recursos naturales y energéticos rusos.

 

Yo insisto en que el responsable de esta desgracia es Putin por iniciar esta guerra. No es racional invadir a tu vecino. Pero claro, es bueno entender el origen del problema, y ahí no solo Rusia tiene responsabilidad. Rusia y la OTAN se pelean por quedarse con Ucrania. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8 comentarios:

  1. No es mucho lo que puedo decir de algo que literalmente "no me interesa mucho", pero leyendo tanto tus columnas como las de Bradanovic, dan una idea de lo que pasa.

    La razón principal del porqué Rusia invadió Ucrania es, en mi opinion personal, algo mucho más sencillo: El suministro de Gas y energía eléctrica

    Cabe mencionar que Ucrania tenía combustible para autoabastecerse por un buen tiempo, pero este también le vendía a otros países vecinos, siendo una competencia para Rusia y su gas. Lo demás son solo "aristas" que se han venido revelando a medida que el conflicto avanza, pero esta guerra a Putin ya le está pasando la cuenta y con muchos intereses.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Como en todo conflicto, siempre van a haber "intereses permanentes" de ambos bandos y gente que querrá su tajada de la torta. la OTAN está cada vez más en desmedro ya que no cuenta con todas las lucas del Gobierno norteamericano (gracias a Trump que cortó el financiamiento, si mal no recuerdo) y tendrán que abastecerse con material local.

      Por otro lado Rusia sigue con imponer su monopolio energético para proveer a la UE que también está a la baja.

      Borrar
    2. El corte de gas fue por la guerra, no la causa de ella

      Borrar
    3. No, Max. Por territorio ucraniano corre buena parte de las líneas de Gas que salen incluso desde Rusia. Carbón, Petróleo y Energía nuclear son los que suministran electricidad a buena parte de los paises vecinos y algunos de la UE. Rusia desea controlar todo y someter a Ucrania, así como lo hizo con Bielorrusia y Kasajistan.

      Lo unico bueno de todo, es que a Putin le está saliendo caro todo este operativo especial militar. las "excusas" se les estan cayendo de una e incluso temen que hasta el mismo ejercito se retire del pais.

      Borrar
  2. Claro que hay otanistas, son aquellos que al no entender el problema toman partido por el bueno, y como Putin es el malo, ¡listo!
    Putin será todo lo que quieras, pero la OTAN tiene sus propios intereses, negocios y malos también.

    Los putinejos, bueno, a estas alturas ya no se que pueden argumentar. Es como dices, críticas muchas cosas de occidente con razón, pero tomando un camino equivocado
    Es bueno recordar el camino que nos llevó a esta guerra

    ResponderBorrar
  3. Máximo salvo la izquierda europea tampoco se su oposición por países a la Otan pero sin duda que el bueno es esta como dijo Challenger esta es voluntaria para proteger a paises libres cosa que el Pacto de Varsovia es creado por paises dominados por la Urss y al año de fundarse se aplicaron a fondo en el levantamiento de Hungría luego en el 68 le toco a Checoslovaquia .
    Lo he tenido muy claro los malos sin dudar están al este no tengo que entrar en consideraciones si los de la Otan las matan callando y lo mismo para USA.
    Encontrar unas palabras para Putin no tengo es un personaje siniestro y perteneció al KGB mas cercano a un Pinochet con esa tendencia al envenenamiento.
    Y con un ejército desatendido debido a la corrupción algo parecido pese a quién pese con los Leopards y F16.
    Que la Cia y demas agencias no se chupan el dedo pero prefiero vivir bajo su paraguas que con lo que ofrece Putin y jerarcas de su régimen.
    Que Ucrania quiera pertenecer a Europa pues mejor ya sabrán ellos o los países que estuvieron bajo la bota soviética donde se vivía mejor.
    Pero eso de que los otanistas al no entender el problema…una simplificación errada.
    Mas bien te diría que los Otanistas son los que conocen el problema entre estos yo cuando me case en el 78 vivíamos en un ático pequeñito y colgando del techo tenia una maqueta de un F16 y pensaba que era el avión que debia tener Chile y mira lo de moda que estan.
    He leído a tenor de lo que comenta Cornejo a Bradanovic este mas por las ramas conspirativas pero la realidad es que los soldados y los civiles mueren y nombran a Yago Rodriguez que suele aparecer casi todos los dias en el programa de Tv Al Rojo Vivo y así sus paisanos o los de Ucrania mucho mas acertados que los generales en retiro españoles que tienen una cierta simpatía por Putin y su ejercito que tiene que ver con esto de la guerra asimétrica que posiblemente un civil está más enterado de lo que va.
    Pero un Otanista creo que es una persona que sabe de lo que va el asunto.
    Cuando comenzó la guerra Alemania no le quedaban tanques leopard en servicio ni submarinos doña Merkel una putiniana promovió un ejército desarmado pero cuando las industrias de armamento están en el país en pocas semanas vuelven a tenerlos de nuevo.
    Trump que se dedique a sus hoteles a follar con putas y a jugar al golf espero que no vuelva a salir elegido y a levantar hoteles y campos de golf en Moscú.
    No hay cosa mejor que un susto para enmendar errores en Europa cuando la izquierda juega a paz y amor.
    Para los que consideran que Europa es decadente que miren a su industria que se duerma en los laureles seguro pero se despiertan rápido y sin duda que la respuesta ante la NeoUrss no se hubiera conseguido si no fuera la CE cosa que ni la extrema izquierda y la extrema derecha les gusta y a los británicos francamente les esta yendo mal con su brexit y esta vez no hay una posguerra para justificar.

    ResponderBorrar
  4. En 2021 Europa compraba el 40% del gas a Rusia.
    Por si no lo sabéis cuando estallo la guerra la electricidad subió tanto que para poner lavadoras secadoras y aire acondicionado antes había que consultar una tabla con las franjas horarias más económicas ya que el precio fluctuaba como la bolsa y aun seguimos así pero ya con un precio mas bajo.

    https://tarifaluzhora.es/

    ResponderBorrar