miércoles, 15 de enero de 2025

GUIA PRÁCTICA PARA ENTENDER

Según lo que se sabe por el momento sobre la reforma de pensiones, podríamos comentar lo siguiente: https://www.emol.com/noticias/Economia/2025/01/15/1154312/reforma-pensiones-emol.html

 

En primer lugar, debemos aclarar que donde dice paga el empleador es un juego de palabras embauca giles, ya que el sueldo, las cotizaciones, la micro y el sánguche del almuerzo también lo paga el empleador, o no se quien más lo podría pagar, otra cosa es que en la liquidación de sueldo aparezca un desglose u otro, como, por ejemplo, entregar un dinero descontándolo al mismo tiempo como sucede con las cotizaciones “que paga el trabajador”.

 

Extracto de la noticia publicada en Emol:

 

“Las modificaciones del Ejecutivo incorporan un 7% de contribución de parte del empleador, que ya contribuye con un 1,5%. Con esto, el aporte total de este será de 8,5%. La estructura será la siguiente. Un 4,5% irá a ahorro individual y aumentará 0,15 puntos porcentuales cada 12 meses, hasta llegar a 6%. Un 1,5%, en tanto, será un aporte diferido con rentabilidad diferida (préstamo al Estado) …”.

“También habrá un 2,5% para el Seguro de Invalidez y Sobrevivencia (SIS). Los empleadores ya contribuyen con un 1,5%, por lo que el aumento será de un punto”.

 

Traducción de la casa al extracto de la noticia publicada en Emol:

 

“Las modificaciones del Ejecutivo incorporan un 7% (por el momento) de contribución de parte del empleador (esto es cuchufleta para la galucha), que ya contribuye con un 1,5% (por el momento). Con esto, el aporte total de este será de 8,5% (por el momento). La estructura será la siguiente. Un 4,5% (por el momento) irá a ahorro individual y aumentará 0,15 puntos porcentuales (por el momento) cada 12 meses (por el momento), hasta llegar a 6% (por el momento). Un 1,5%, en tanto (por el momento), será un aporte diferido con rentabilidad diferida (préstamo al Estado) (manotazo a la antigua por la obvia menor rentabilidad de esa inversión obligatoria) …”.

“También habrá un 2,5% (por el momento) para el Seguro de Invalidez y Sobrevivencia (SIS). Los empleadores ya contribuyen con un 1,5%, por lo que el aumento será de un punto (por el momento)”.

 

Entonces, conocida la traducción, ya pueden leer la noticia completa, agregando “por el momento” o “manotazo” dependiendo de la ocasión. Hagan cuenta que nos encontramos en plena pandemia y estamos hablando del primer y único retiro de los fondos de pensiones, que como ya sabemos fue el primer y único retiro, por el momento....

 

Así quién no entiende…

 

 

 

28 comentarios:

  1. Esto yo lo voy a solucionar literalmente de un manotazo. Y creo que muchos harán lo mismo.
    Voy a despedir al weon que me cae peor, con esas lucas pago los nuevos porcentajes y me queda vuelto. Los otros tendrán mas pega....por el momento.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Eso, buena idea, por el momento...

      Borrar
    2. Es la solución más fácil. No te vas a poner a analizar la elasticidad de la oferta/demanda para traspasar a precios y qué tan competitivo quedas pagando un sueldo de más.

      La mayoría de los wns no entiende de qué se trata.

      Borrar
  2. Traduzcamos: es un impuesto al trabajo, el empleador solamente hara el cheque.
    De ese impuesto al trabajo el perico recibira una parte y el resto sera topon p'dentro, esta ultima parte sera creciente con una chiva u otra.
    Durante un tiempo, dias en los trabajos cortos, meses en los de temporada y quiza hasta un año en los trabajos permnentes, el nivel de precio del trabajo compensara este nuevo impuesto disminuyendo la contratacion. Traduciendo de nuevo: el impuesto lo pagaran los que pierdan oportunidad de ser contratados.

    ResponderBorrar
  3. Efectivamente es un impuesto al trabajo y el que lo paga depende de varios factores que no vale la pena analizar porque no todas las empresas son iguales; y los supuestos dan para todo.

    En la práctica significa menos empleo; y en el caso en que el empleador es el Estado, más gasto. Maravilloso.

    Después vendrán las presiones por mayores sueldos. Y todo eso sin considerar que abrieron la Caja de Pandora.
    ---

    La derecha chilena no tiene remedio. Por supuesto que todo esto tiene una explicación político-sociológica, pero no vale la pena perder el tiempo. Solo una cita.

    Hernán Larraín Fernández:

    "Me sorprende que decir que no soy de derecha genere tanta reacción. Lo he dicho, es una convicción personal, difícil para mentes anticuadas"

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Según veo en tuiter, está la media zorra con la Santa, Kaiser y compañía.

      Parece que la "batalla cultural" lo único que ha conseguido es espantar los votos.

      Borrar
    2. Según se calcula, un tercio de quienes trabajan no cotizan con el 10%, imaginemos que va a pasar ahora.

      Guerra civil entre los patriotas? No lo sabía. Lo buscaré

      Borrar
  4. Con otras palabras los empleadores privados pagan un impuesto nuevo de 8,5%. Estan matando el empleo privado.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Y es el inicio de la repartija, que irá aumentando a medida que digan que lo alcanza

      Borrar
  5. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  6. Don Máximo,
    ¿Cómo pueden ser tan irresponsables estos de Chile Vamos? No me lo explico. ¿Será el temor, cobardía, a una nueva agresión octubrista?

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. De haberse aprobado la constitución de KAST que ustedes rechazaron junto a los comunistas, este robo no sería posible.

      Borrar
    2. La verdad es que lo habrian hecho con prohibicion y todo, pues recurririan a que se trata de "un prestamo" que mantiene la propiedad en el depositante... y la derechita lo habria aprobado para ser "simpaticos"

      Borrar
    3. Lo leíste? No dice eso la constitución

      Borrar
    4. Vota JAK, dice Don Máximo. Explicará si el candidato es o no “Onunista Woke” disfrazado... Hasta ahora dice “no lo sé”. Él no sabe hasta ahora si la Constitución que ofreció JAK tenía artículos que amarraban al país siguiendo la agenda “Onunista Woke” y que cubre implícitamente las pensiones "universalmente reconocidas".
      ¡JAK, acláraselo a Don Máximo!

      Borrar
    5. Don Max,

      No sea pesado con Centurio. Aquí somos todos amigos. La única forma de soportar la política Latinoaméricana es con humor. ¡Y esa es su genialidad!

      El problema de Chile no es la Constitución y usted lo sabe. La Constitución del JAK se la hubiesen pasado la izquierda y derecha por la ra...a en 5 minutos. ¡Si la de ahora nadie la respeta!

      Para lo único que servía ganar ese plebiscito era para darse el gustito de pegarle al Merluzo.

      Esta decadencia no va a parar hasta que la gallá pese 30 Kgs menos y cuando los cofres estén vacios. Todavía queda mucha plata asi que Buckle Up como dicen los gringos.

      Que pase un buen fin de semana.

      Borrar
    6. Si hubiese ganado el A Favor la CPR la estarían implementando este gobierno y estos parlamentarios, con leyes nuevas y transacas. El zapato chino no era precisamente para destapar botellas.

      Ahí tienen otro acuerdo que lo único que hizo fue clavarle un cuchillo en el talón y colgarle un ancla al cogote a Kast y Republicanos, que tuvieron que hacerse cargo del bultito; y como -en general- son serios, lo hicieron lo mejor que pudieron en vez de botarse a choro y patear la mesa como les exigían desde el cajón azucarero todos aquellos que no estaban en sus pellejos.

      Borrar
    7. Hola Chumingo. Un gusto leerlo.
      Mi opinión.
      La política se trata de ganar elecciones. Eso es el gol en la política.
      Lo demás es música.
      La derrota de la constitución de Kast fue un golpe terrible para los Republicanos del cual no se han logrado reponer y no creo que lo hagan para las próximas elecciones. Además representó un clavo más en el ataúd de Kast que ya tenía medio cuerpo dentro.
      Como se habría implementado? No sabemos, pero la izquierda hubiera quedado tan apagada que creo que no habría sido tan complicado.
      En fin. Nadie sabe. Pero lo que si sabemos es que fue una derrota y la prueba es que estábamos a las puertas de un gran cambio de gabinete. Ese Domingo en la noche Merluzo se sintió triunfador y lo era. Del cambio de gabinete nunca más se supo. Porque, repito. La política se trata de ganar elecciones ya que así se obtiene poder y el poder es lo único que importa en politica.
      La persona más feliz esa noche aparte de la izquierda (que no son personas), fue doña Evelyn Mattei.
      Futura presidente de Chile y por la cual tendremos que votar haciendo arcadas en segunda vuelta cuando al otro lado esté la Toha o cualquier mono de esos.
      Los que queríamos ver si Kast podía hacer algo por el país, esa noche nos fuimos directamente a la chucha.

      Borrar
    8. Don Marcelo,
      Yo aprecio mucho a JAK, incluso una hermosa sobrinita que padece cáncer y le dijeron que no podía tener un hijo sin el riesgo de morir, decidió junto a su marido tenerlo y es una bellísima niñita y milagrosamente mi sobrinita sigue viva. Ella es republicana hasta el tuétano. Dígale a Kast que nunca más repita sus errores, que sea más gallo como lo fue mi sobrina, que si hay que arriesgar lo haga sin contemplaciones. Él pudo haber convocado a una gran concentración contra el 18 de octubre en la misma plaza Bulnes y dado un empuje glorioso al 80% de asustados por el ataque de los bolcheviques y al mismo tiempo haber salvado el honor de la tumba del soldado desconocido.
      Él debe hacer esa concentración porque las elecciones se ganan cuando el votante está espiritualmente motivado. Se arrasa. Eso es lo que debe hacer. ¡Mi sobrina es un ejemplo!

      Borrar
    9. Al no hacer el gran evento que se necesitaba, le dio pies a los bolcheviques de hacer una concentración "por la Paz" para ganarse a los indecisos y asustados... y así fue.
      Todavía hay esperanzas pero cambiando de actitud. Menos Fa-mi-la en familia, menos sonrisitas y enfrentar la ola con la proa. ¡Que se asesore con el huaso Urrutia!

      Borrar
  7. Después de todos los discursitos, cantinfleos explicando lo inexplicable, con un buenismo nivel franciscano, todo resultó ser en un aviso de que nos van a robar lo acumulado por años. el Plan de los K, replicado, copypasteado y aplicado de manera descarada.

    En todo caso, Chile Fuiste a Perdida, solo está alimentando ese cocodrilo llamado zurderío carroñero, con la esperanza de ser el último en ser devorado. Son tan imbéciles que son capaces de abrazar una anguila con tal de defenderla!

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Don José,

      Buena parte de la derecha se puso zurda porque la gallá se puso mamerta.

      No sé usted pero a mi NO me queda ni un solo amigo pinochetero. Se pusieron todos zurdos. Hace unos días fui a Chile y cuando mencioné a Pinochet me hicieron callar los muy chuecos. Esos lesos piensan que se van a salvar dándose vuelta la chaqueta. Ingenuos.

      Chile se puso mayoritariamente zurdo y no es negocio para un político representar al minúsculo % de electorado de derecha que va quedando y que además ya tiene representates como Johannes Kaiser, Camila Flores etc.

      Asi lo veo yo al menos.

      Que pase un buen fin de semana.

      Borrar
    2. Don Chumingo, un gustazo!

      Este deterioro de la derecha (aka la derecharcha), comenzó cuando la vieja guardia se retiró y dio paso a la "patrulla juvenil" de los Lavin, Piñera, Allamand, Matthei entre otros.

      Estos cometieron el mismo error que han cometido los canales de TV abierta, se dedicaron a abrazar las banderas del enemigo y ofrecieron más de lo mismo, con otro nombre y etiqueta corporativa, en vez de mantener sus principios fundacionales y el sentido común, demostrando su miedo y contagiandose con la DC, que los metió en esto de la fallida democracia de los acuerdos.

      Cometieron también el error que cometieron las empresas al permitir que la agenda woke tome el control de su linea de productos, con las consiguientes pérdidas que ello conllevó. lo del "Go Woke, Go Broke" (Se Woke, te vas a la quiebra) les pasó la factura y llegará el tiempo que esa factura la tendrán que pagar en las elecciones si no reaccionan a tiempo, como lo han hecho las empresas que prefirieron terminar con lo woke y volver a lo que mejor saben hacer, negocios.

      En mis círculos de amigos, todavía quedan pinocheteros, e incluso amigos que eran centro izquierda están reconociendo el verdadero legado del Gobierno Militar.

      Gracias a estos "gilitos del barrio progre", la figura y el verdadero legado del Gobierno Militar están ganando más notoriedad y los porfiados hechos están derribando el discurso woke. La gente de verdad está despertando y ha sido gracias a la congénita incapacidad de estos burguesitos, nada más.

      Borrar