EL REPARTO DEL BOTIN

La CONFUSAM esta en paro, serán tres días, media novedad. Entre otros “derechos” que solicitan, piden para los funcionarios que se jubilan, un “bonito, chiquitito” de 21,5 sueldos, una bicoca. El gobierno les ofrece 11 sueldos, que es el máximo que se paga como indemnización por años de servicio en el sector privado, más UF 395 que sacan del sombrero de mago. No se porqué les ofrecen eso, ya que no están despidiendo a nadie, están jubilando, además, los empleados públicos no cobran años de servicio, pero así está la cosa. Por mientras, si a una viejita la duele la guatita, que se tome un agüita de ruda, y si no le gusta, de manzanilla.

Por su parte, y para que no se note pobreza, 286 municipios, incrementan sus sueldos en 14 mil millones al año, (desde hace varios años). La contraloría ha dicho que es una situación irregular, (o sea, no tienen que llevarse esa plata para la casa), y que tienen que devolver todo ese dinero, de hecho, el resto de las municipalidades no hace esta “movida”. Más encima, la contraloría dice que estos municipios están concertados para no devolver estos dineros, y para seguir efectuando estos cobros indebidos. El vicepresidente de la asociación de municipalidades, Claudio Arriagada, asegura que el gobierno conocía hace más de un año el tema, y que las acciones de la contraloría fueron poco claras o tardaron, facilitando los pagos indebidos. Parece que a esta gente no le quedaba del todo claro que llevarse plata que no es de ellos es digámoslo suavemente, “un pecado”. Ahora, Arriagada, esta solicitando un proyecto de ley, que les termine de aclarar que están cobrando de más. Me imagino que el proyecto de ley, “blanqueará esta situación” y asunto arreglado.

Otros que quieren pegar el zarpazo, son los estudiantes y los profesores, que para sentarse a conversar, quieren que les muestren la ley de presupuesto, para saber como van en la parada. Al parecer, son 750 millones de dólares al año, cifra que seguramente considerarán insuficiente, y que con 2 o 3 protestas mas pretenderán aumentar.

Ya lo saben señores contribuyentes, prepárense para el sablazo, miren que hay muchas manos estiradas. Entre los derechos de unos, las avivadas de otros y las protestas de aquellos, el estado se hará más rico, y nosotros más pobres.

En Europa comenzaron así, el famoso estado de bienestar, o como yo lo llamo, el “bolseo”, en que los que no quieren trabajar viven a costa de los que trabajan, se financia con impuestos, y cuando estos ya no son suficientes, con endeudamiento. Y así no más les fue. Para allá vamos.

PRESIDENCIALES "ROSTRO - TV".

Hasta el momento, y por esas cosas de la vida, los dos políticos con mas posibilidades de ser el próximo candidato presidencial de la alianza por Chile, coalición por el cambio, o como se llame en ese momento la derecha-bacheletista-aliancista-socialista, son, Laurence Golborne y Andrés Allamand. El que rescató a los mineros, y el que no pudo rescatar a las victimas del vuelo frustrado. Recordemos que la anterior presidenta, la Sra. Bachelet, resulto electa por salir a pasear en tanque, y el actual, porque había que sacar a la señora del tanque y sus secuaces. Como podemos apreciar, los chilenos le dedicar largas horas de meditación a la importante decisión de elegir quien será nuestro próximo lazarillo para llevarnos al ansiado desarrollo.

Observando la solemnidad con que se toman las trascendentales decisiones en “chilito”, no sería raro que  los “chilenos todos” puedan tomar en consideración, algunas hazañas mediáticas de los potenciales candidatos a la primera magistratura de la nación, y en consecuencia, estos idearán rebuscadas fórmulas para acceder al trono. Hinzpeter podría trabajar en el verano de salvavidas en Cartagena, y rescatar de las briosas y heladas olas del litoral central, a una “pobladora” de la periferia de Santiago, que viajó gracias a un programa del adulto mayor de Chile solidario. Lagos Weber, por su parte, y vistiendo capa y espada, podría pararse en Ahumada con Alameda, y ayudar a cruzar la calle a las abuelitas desvalidas. Lavín, quien ya ha intentado hacer llover, nevar, y es un experto en inaugurar piscinas, esta vez podría organizar un campeonato de taca taca en la plaza de armas, y como premio, regalar dos pasajes al mundial de Brasil 2014. Tohá, si se asesora con Luli, se convertiría en una eximia bailadora del caño, con un par de pitutos en Morandé, los matinales, y la fiebre del baile, seguro que da la pelea el 2013. En fin, ideas hay muchas, es cosa de pensar cual podría ser la de mayor impacto televisivo.

La política chilena, esta repleta de chapulines colorados, supermanes al peo, y actores frustrados. Y la “gallada”, que vibra con todo lo que se transforma en espectáculo, teletones, rescates y lloriqueos televisados, es capaz de elegir como nuestro líder, a cualquier chanta que haya estado en el lugar adecuado en el momento adecuado.

Con electores tan banales, parafernálicos y faranduleros, podemos terminar en manos de sabe Dios que personaje cualquier día de estos. Así aparecen los Chávez, los Evos, Los Kirchner, y toda la crápula de tránsfugas que pululan por Latinoamérica. Que el diablo nos pille confesados, si el próximo drama televisado levanta la figura de Girardi, MEO, Navarro, o algún otro de la misma índole.

"GOLPE DE ESTADO"

¿En Venezuela?. No, aun queda mucha plata que repartir. ¿Será en Ecuador?. No, aun no. ¿En Bolivia?. No, habría que ser bien gil, miren como esta Evo, por las cuerdas. No, no le achuntaron, no es en ningún País, es por aquí cerquita, en Renovación Nacional.

El sector de izquierda de RN, ¿saben cual es verdad?, quiere desbancar a Don Carlos Larrain, una de las pocas personas que van quedando en Chile, que se atreve a defender las ideas de la derecha. ¿No les gustarán sus ideas?, ¿que sea sincero?, ¿serán sus chistes sarcásticos?, ¿será que es demasiado inteligente para manejarlo?. Vaya uno a saber, pero de que lo quieren sacar, lo quieren sacar, eso esta claro.

El intento golpista viene, según dicen Desbordes y Ossandón, desde el gobierno. Allí, en Alameda con Teatinos, están atrincherados los RN-progresistas. ¿Qué que es eso?, no tengo idea, pero me suena a la derecha-bacheletista-aliancista-socialista. Lily Pérez, Espina, Torrealba, Mañalich, Brahm, y otros “personeros” de las mismas ideas, están tramando la forma de hacerse con el poder en RN. Esta gente es minoría en el partido, por algo Carlos Larrain ha ganado las elecciones por un amplísimo margen. Pero como en Chile eso ya no vale (es cosa de mirar al gobierno, que también ganó las elecciones, pero ahora mandan los comunistas que tienen un 5%), seguramente, los RN progresistas, que se deben encontrar nobles, hermosos y grandes, quieren hacer lo mismo que los estudiantes que no estudian, y mandar siendo minoría, pero tambien siendo mas “pillos” que los demás (mirando se aprende).

Los RN progresistas pretenden “recuperar los valores del partido, reflejados en la tolerancia y la inclusividad”, ¿tolerancia?, ¿a quien a los comunistas?, ¿inclusividad?, ¿a quien quieren incluir, a la izquierda?, pero como, ¿no se supone que RN es un partido de derecha?. Y están muy molestos con la mesa directiva del partido, porque consideran que tiene “ una posición ambigua, respecto del gobierno”. Si claro, ambigua, quienes hablan de ambigüedad. Aquí los únicos ambiguos son el gobierno y el sector izquierdista de RN, que por intentar caerles bien a la izquierda, dejaron de lado a sus electores y ahora tienen un 22% de respaldo. Eso les pasó por “inclusivos” y ambiguos.

Fuerza Don Carlos, aguante no más, mire que usted es uno de los pocos que va quedando. Gente como usted, que defiende principios, que no tiene el cerebro lavado, que entiende perfectamente las artimañas de la izquierda, que se atreve a enfrentarla y no a agachar la cabeza, son los políticos que valen la pena y que yo respeto, por hombres, por leales y por decentes.

SR. LABBE, RENUNCIE.

Señor Labbé, renuncie. ¿Quien se ha creído?. ¿El alcalde de la comuna?. Usted no tiene derecho a velar por el patrimonio comunal que por votación popular se le ha encomendado. Eso no se hace. ¿Dónde cree que está?. ¿En USA?. ¿En el Reino Unido?. ¿En Japón?. No señor, esto es Chile, aquí tenemos estado de izquierdo, y las leyes se deciden en la Alameda. Y no me venga con que hay alumnos que quieren estudiar, esos son fascistas reaccionarios, no son los verdaderos chilenos con sabor a empanada y vino tinto. Más respeto con el pueblo. ¿Me escucho Sr. Labbé?. Claro, que mas se podía esperar del ex guardaespaldas del dictador, quizá cuantas yayitas le sabe y no nos quiere contar. Mire Sr. Labbé, el País ha cambiado, no me salga con esas burdas ideas capitalistas de la libertad de enseñanza, la propiedad privada, el respeto, y demás excentricidades burguesas, estamos en el siglo XXI. Ahora, o es de la nueva derecha, o como yo la denomino: derecha-bacheletista-aliancista-socialista, o es progresista. Vea a la Camila, al Giorgio, y sus compañeros de ruta, ellos son el futuro, un futuro noble, hermoso, grande. Y no me salga con que son comunistas, tontos útiles, marxistas leninistas o cosas por estilo, porque lo denuncio a la corte interamericana de derechos humanos. ¿Qué se ha creído este facho?. Señor Labbé, ¿acaso usted es insensible?. Debería ser más empático, y ponerse en el lugar de su prójimo. Mire la carita de felicidad de estos niñitos, cuando haciendo uso de sus derechos ciudadanos, se manifiestan pacíficamente. Porque estos muchachos no se toman los colegios, hacen uso de un bien público. No rompen semáforos y paraderos de micro, combaten contra el modelo. No saquean locales comerciales, se revelan contra el imperio. No se toman las calles, abren las grandes alamedas por donde camina el hombre libre. No incendian, prenden una llama de esperanza. No intentan matar a carabineros, se defienden de la represión. No es que no quieran estudiar, aprenden de la vida. No es que no crean en la libertad, nos quieren entregar el comunismo, que es la verdadera libertad del hombre.

Ve Señor Labbé, usted no entiende nada, aprenda de una vez, el estado de izquierdo que impera en Chile avala todo lo que está pasando. Hasta el presidente de la republica está de acuerdo. ¿Quién se ha creído?. Y que ni se le ocurra hacer repetir de curso a los jóvenes idealistas, porque eso es un crimen de lesa humanidad. Ya sabe, renuncie, y entréguele la municipalidad al pueblo.

LABBE TIENE RAZON......PERO A NADIE LE IMPORTA.

Labbé tiene toda la razón. ¿Y que?. Está en todo su derecho, porque la propietaria de las escuelas es la Municipalidad de la que él es el Alcalde. ¿Y que?. Las tomas son ilegales. ¿Y que?. Se ha pasado a llevar el derecho de los estudiantes que quieren asistir a clases, los que sin duda tienen que ser muchos, pero que con seguridad no se atreven a hablar por miedo, y además la prensa de izquierda no les da tribuna. ¿Y que?. Cualquier persona que le pegue a un “paco” sufriría las de quico y caco, pero si el agresor es miembro de una turba que promueve la izquierda, no les pasa nada. ¿Y que?. El Alcalde, asegura que le informó al gobierno la medida que pretendía aplicar para recuperar sus colegios, y este le respondió: “Usted sabrá lo que hace”, como si el gobierno no fuera el que tiene la obligación de hacer respetar la ley (se lavaron las manos). ¿Y que?.

Nada de esto importa, porque como el País esta siendo regentado por el partido comunista, no podemos pedir que lo hagan de acuerdo a la legislación “burguesa”. El derecho a estudiar, el de propiedad, y el de expresión de los que no concuerdan con ellos, y cualquier otro derecho, no son tomados en cuenta, y no tendrían porque ser tomados en cuenta, ya que bajo la lógica comunista, la gente no tiene derechos individuales. Entonces, todo lo que está pasando hoy en Chile, no es de extrañar. Un País dominado por los comunistas, se administra con las ideas comunistas, es lógico que así sea.

Pero los comunistas no ganaron la elección. ¿Y que?. Los comunistas no necesitan ganar elecciones, porque estas son fruto de una democracia “burguesa”, y ellos no son ni demócratas ni burgueses. Los comunistas promueven la lucha de clases, la sublevación popular, la agudización de los conflictos como motor del cambio, la lucha armada para la toma del poder, y varias otras “joyitas” de este tipo. O sea, los comunistas están haciendo lo que todos sabemos que hacen siempre, entonces, ¿cuál es el problema?, ¿acaso están fingiendo, o mintiendo, o haciéndose los lesos?. Nada de eso, los comunistas están haciendo comunismo, así de simple.

Mientras tanto, el gobierno esta mirando impávido lo que hacen los “estudiantes”, los encuentran simpáticos, inteligentes, les dan la razón en todo lo que hacen, y describen lo que esta pasando como noble, grande y hermoso. Ya que el gobierno encuentra bien todo lo que hacen los comunistas, y en la práctica son ellos los que mandan, no sería mala idea que el gobierno les entregara las llaves de La Moneda a los “rojelios”, así sinceramos las cosas, y como gobierno y oposición están de acuerdo con todo lo que ellos proponen, en una de esas, ni nos hemos enterado, y los comunistas cuadraron el circulo, o le descubrieron el cuesco a la breva, y nos llevan directo al desarrollo.

PIENSA MAL Y ACERTARAS.

   

Mi Abuela siempre me decía eso: “Piensa mal y acertarás”. En el Blog de Don Hermógenes, dije con bastante anticipación que la izquierda no dejaría gobernar a Piñera, y que solo el terremoto y los mineros demoraron el proceso de demolición. Que el “movimiento estudiantil” no tenía nada que ver con la educación, y esta era solo una excusa. Que el pliego de peticiones de los estudiantes que no estudian estaba pensado para que fuese rechazado. Que después de la educación vendría la salud, y que dependiendo de cuantos centímetros se bajara los pantalones el gobierno, sería el tamaño de la lista de petitorios de unos y otros, entre otras cosas que se cumplieron. Reconozco también que otras “voces” concordaron, y que mi clarividencia no fue ninguna cosa del otro mundo para alguien que está medianamente informado, pero igual le achunté.

Ahora me la voy a jugar con otra predicción. Siempre he sostenido que Navarro nunca fue el candidato chavista, no reúne el perfil para ganar la elección presidencial en una sociedad que se dice distinta al resto de Latinoamérica, y que tiene una clase media bastante arribista, en resumen, lo encuentran rasca. La idea de Chávez, fue que la gente pensara que el fue –y es- su candidato, para que pasara desapercibido el verdadero, MEO. Por otro lado, el “movimiento estudiantil” y su rostro publicitario –la “camilita”-, se dicen a-políticos, no nombran al PC, y “defienden” deseos de gran popularidad; sus caras visibles representan a la clase media, y no tienen rasgos “populares” como los típicos representantes de la izquierda dura (como A. Martínez).

Mi opinión: Pienso que el “movimiento estudiantil” se transformará mediáticamente en algo así como un “movimiento a- político transversal”, dedicado al “reconocimiento de derechos ciudadanos” de gente que ha sido “postergada por el actual modelo”. ¿Se entiende verdad?. Y como son jóvenes, “inteligentes”, “desinteresados” y salen en la tele con mucho apoyo, la “gallada” se los va a comprar. MEO, por su parte, anda borrado del mapa, no se quiere quemar con el conflicto, y se está guardando para el 2013. El también es joven, “de mundo”, no tiene pinta de rasca, y más encima esta casado con una animadora de televisión –en Chile eso es top-. ¿Ya se imaginan para donde voy verdad?. Efectivamente, como que no quiere la cosa, haciéndose los lesos, y por esas cosas de la vida, en algún lugar del camino, los chavistas que no dicen ser chavistas, se unirán a los comunistas que no dicen ser comunistas, para ofrecerle a la gente una alternativa de “clase media que solucione las desigualdades producto del modelo”, y MEO será el candidato presidencial, el tapado de Chávez. El Chile bolivariano esta a la vuelta de la esquina, y los electores lo pueden hacer triunfar sin darse cuenta.

VISIONES CONTRAPUESTAS.

El Presidente Piñera, siendo candidato, siempre citaba la que según el era una frase del ex Presidente Barros Luco. “Hay dos tipos de problemas, los que se solucionan solos, y los que no tienen solución”. Obviamente, decía que no compartía dicha frase, y que el era experto en solucionar problemas. Hay otro dicho: “por la boca muere el pez”.

Piñera, que es político por ganas de figurar, pero que es empresario por convicción, conoce bien las técnicas de negociación que se necesitan, cuando en frente suyo, hay otro empresario que quiere lo mismo que el: hacer un buen negocio. Domina la teoría de juegos, la teoría de la decisión, el dilema del prisionero, y todas esas cosas que le enseñaron en Harvard, y que el resto de los empresarios, hemos aprendido por tradición familiar y en la universidad de la vida. De tal manera, y ante la posibilidad de perder y ganar; el sentido común, la competencia, y los negocios alternativos, conducen a una solución o al descarte del negocio.

¿Pero y en política?. Aquí la cosa cambia, no es lo mismo negociar con la concertación, que independientemente de las diferencias o similitudes de opinión, son todos parte del mismo juego, y por lo tanto, todos quieren que el negocio continúe; a tener que “negociar” con los comunistas, los que NO QUIEREN negociar, porque este NO ES su negocio y por lo tanto NO QUIEREN que este continúe. El negocio, por supuesto, es el capitalismo, y ellos tienen otro “giro comercial” que se llama comunismo, y que es incompatible con el que existe hoy en Chile.

Aquí es donde entra el ex presidente Barros Luco y su frase, que tiene mas de cierto de lo creen Piñera y sus boys. No se puede negociar con los comunistas, porque su negocio es precisamente no negociar. No se puede negociar con alguien que no tiene nada que perder y todo lo que obtenga es ganancia. Los comunistas no pueden permitir medidas como rebajas en los intereses y un aumento de las becas, porque eso sería mejorar las condiciones de los deudores, y por lo tanto, la validación del sistema actual, y el posible término de las protestas. La fuerza de los comunistas, esta precisamente en los defectos del sistema, por lo tanto, no pueden permitir mejoras a este, porque implicaría que ellos ya no serían necesarios.

El objetivo de los comunistas, es no permitir que el sistema funcione, para de esa forma, ofrecer un sistema alternativo; y el objetivo del gobierno, es el contrario, mejorar el sistema para que funcione, y de esa forma validarlo, y dejar sin sentido las propuestas de cambio.

Esto no es una negociación, es una lucha ideológica. Tenía razón el ex Presidente Barros Luco, este problema, o se soluciona solo, o no tiene solución. En otras palabras, o el “movimiento estudiantil” cae por su propio peso, o sale victorioso. El gobierno, ya no tiene velas en este entierro.