jueves, 31 de marzo de 2022

¿Y A ESTA, DE DONDE LA SACARON?

La Izkia lleva dos semanas en la peguita que le dieron por haber salido en la tele con singular éxito. La Izkia es mujer, madre y comunista ¿Qué mas podemos pedir? Solo le falta auto percibirse como Izkie y pasa a la historia, no precisamente de la humanidad, aunque al menos del Chile como hoy lo conocemos.

 

Durante estas dos semanas, la Izkia se ha debatido entre hacer y decir tonterías y luego desdecirse de ellas. Los matinales son una cosa y la realidad es otra. La Izkia es super buena nombrando palabras como multiculturalismo; sororidad; cosmovisión; ciudadanía; todas, todos y todes; diálogo, y en declararse en alerta, en reflexión y en estado de indignación. La Izkia es tambien muy buena para convocar, ser convocada y autoconvocarse, siempre “dentro del contexto de los movimientos sociales y las justas demandas de la ciudadanía postergadas durante treinta años”. Tengo la impresión de que la Izkia no es tan lesa y se aprendió la frase de memoria. Creo…

 

Claro que la navidad termina al día siguiente, igual que los buenos sueños, y le llegó el desagradable momento de trabajar, y eso, para un izquierdista, siempre es un problema. El trabajo los enfrenta con la realidad, con las carencias personales, con la mala fe y falta de voluntad de quienes -tal como la misma Izkia en su momento- solo buscan satisfacer sus intereses personales o los del amo que los ha puesto en el destacado lugar en que se encuentran, y en el que no estarían por méritos personales.

 

Ahora bien, eso no significa que la Izkia no sirva para el cargo. De servir, sirve. Ella es percibida por el populacho bárbaro como “una de las nuestras”, tal como el mismo Boric, y el resto de los descamisados, barbones y floripondias que completan el plantel.

 

Recordemos que este es un gobierno popular, digamos del pueblo, o más bien de los que se sienten oprimidos. Es más, de aquellos que, dentro de su menesterosa condición cultural y a veces intelectual -ni hablar de la psicológica- no logran comprender la razón por la que ellos no son capaces de lo que otros sí ¿Cómo le hacemos entender al aproximadamente 78% de la gallá que les faltan unas chauchas para el peso? Es decir, una cuantas…, o más… Hartas en realidad…

 

También debemos decir que hasta el mas entusiasta elector se cabrea después de un tiempo. Después de todo, eligieron a Boric y sus secuaces para robar y repartir, y para hacerlo luego. De nada les servirá haberse presentado a la asunción del cargo sin corbata, barba de varios días, vertidos floreados, guaguas encaramadas en su humanidad, ropita comprada en calle Bandera, voluminosos collares de cuestionable gusto y demás cínicas muestras de ¡Mírame, “tú también estas aquí”! Yo te represento.

 

El populacho bárbaro, si bien se ha sentido debidamente representado en esa postal kitsch de gentecilla que, supuestamente “logró el éxito”, o “logró su meta”, o si quieren “le ganó al alguien” (a propósito, ¿por qué la gente está obsesionada con “ganarle a alguien”?), yo lo encuentro ridículo y vulgar. En fin…

 

Como decía, a pesar del éxtasis inicial, la Izkia, Boric y el resto de la manada deben ordenar algo la casucha. Estas muestras de chapucería pueden terminar desilusionando hasta al mas entusiasta consumidor de frase celebres, ideas fracasadas y arengas buena onda.

 

Toda esta palabrería redactada por académicos tramposos y leída sin pensar por políticos mentirosos sirve para ganar, no para gobernar, al menos no por mucho tiempo, mas aun si el dinero comienza a escasear.  

 

 

 

 

martes, 29 de marzo de 2022

LEGALIZANDO LA BARBARIE


No tengo ningún tipo de expectativa con la nueva constitución. En el mejor de los casos será un desastre, y en el peor de ellos nos provocaría una guerra civil, salvo porque no veo una contraparte deseosa de colocar las cosas en su lugar. En estos casos las alternativas son solamente dos, o guerra civil o dictadura comunista. Es decir: Dictadura comunista ¿Qué no? Pues lean historia antes de opinar livianamente.  

 

La nueva constitución, tal como he sostenido desde hace años, se basa en una idea principal: legalizar el robo. Sin poder robar dentro de la ley (léanlo bien: robar dentro de la ley ¿cachan la ondita?) no hay proyecto válido. Robar fuera de la ley se llama robo, hacerlo dentro de la ley le dicen solidaridad.  

 

El segundo punto es el político. Partamos de la base de que la democracia es solo un mito. Cada cual la interpreta de la manera que mas le conviene. Es un hecho que para muchos Cuba es una “democracia popular”, y la tiránica y criminal ex RDA era la “República Democrática Alemana”. La lista es larga…

 

La democracia se sostiene débilmente en elecciones en que millones de personas que no saben que hacer con su vida pretenden diseñar la vida de todos los demás. De ahí nace la “Lista del Pueblo” y otras organizaciones, horda de fanáticos, ignorantes, resentidos, maliciosos y gentuza de lo peor actuando de mala fe, que planean, apoyados por “intelectuales de izquierda” un delirante (para ellos perfecto) mundo de pizarrón y planilla Excel.

 

La democracia, entonces, es una mentira si no se respeta la ley justa y el sometimiento de todos a ella. Ley justa entendida como el respeto a la ley natural y sentido común de las cosas, algo que ya hace unos tres mil años, por ejemplo, dejaron por escrito los sabios en al menos cinco de los diez mandamientos: No matarás; no robarás; no mentirás; no levantarás falso testimonio; no codiciarás lo de tu prójimo. Cinco conceptos que permiten la convivencia entre las personas. Si usted, respaldado por una votación popular transgrede estos cinco principios elementales, no tiene democracia posible, solo una dictadura totalitaria y criminal de mayoría.

 

El verdadero demócrata, es decir, quien cree en una república basada en leyes justas, entiende lo siguiente: Primero está la ley; mas abajo las instituciones, y mas abajo los administradores circunstanciales de estas instituciones, llamados políticos, que deben someterse a la ley y las instituciones.

 

Los totalitarios -por ejemplo quienes controlan la convención constituyente-, invierten la idea. Primero está el político, quien basa su poder en una supuesta voluntad popular conseguida por medio del cohecho (usted vote por mí, yo robo en su nombre y repartimos el botín entre todos); más abajo están las instituciones controladas de manera torticera por los políticos y, por último, una ley que desprecia la ley natural, la ética, la moral y el sentido común; reduciendo a esta a lo que conocemos como ley positiva, es decir, se puede legalizar cualquier cosa respaldados solo en una mayoría. Pueden desconocer los cinco puntos antes mencionados solo por el imperio de la ley.

 

Así las cosas, a través de la historia se ha legalizado la tortura; el robo (expropiaciones, nacionalizaciones, etc…); la mentira (verdades oficiales); el crimen (aborto), falsos testimonios que llevan a la muerte del acusado y al expolio de sus bienes (ex URSS, ex RDA, etc…), discriminación racial ante la ley (Alemania Nazi, Sud África y ahora Chile, entre otros países) y demás bellezas democráticas.

 

Nunca debemos olvidar que, por ejemplo, los crímenes cometidos en la China de Mao, la ex URSS y la Alemania Nazi, estaban respaldados por la ley de esos países. En fin…

 

 

 

 

sábado, 26 de marzo de 2022

MATANDO A UNA BALDOSA

Un carabinero disparó a la horda que lo pateaba en el suelo. El problema fue que disparó al suelo y le dio a un repartidor de comida que iba pasando… ¡Por Dios! Yo, que no soy experto en armas, se que no se debe disparar al suelo, ya que la bala puede rebotar; ni hacia arriba, porque todo lo que sube tiene que bajar, además que la bala puede entrar por una ventana; ni a ningún lugar, salvo al cuerpo del criminal ¿Que puede matar al fulano que intenta matarlo? Claro, si esa es la idea, defenderse de los criminales, no pegarle un tiro a alguien más ¿O no? https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-metropolitana/2022/03/26/ordenan-libertad-de-carabinero-que-disparo-en-marcha-apuntan-a-legitima-defensa.shtml

 

Entiendo que el uniformado teme por su vida, su libertad y su pensión. Tambien se que el gobierno para el que trabaja no solo no lo respaldará, sino que tratará de inculparlo en nombre de la “paz social”. Y no solo eso, la institución, o mas bien sus capos, mas preocupados de cortarla con cincel que de atrapar a los malos, se desharán de “mi cabo” sin dudarlo. Todo eso es cierto, sin embargo, “mi cabo” (el gordito tiene pinta de “mi cabo”), además de bajar de peso (así podría arrancar con facilidad) debe preguntarse si vale la pena arriesgar su vida y la de gente inocente en un país barbárico que ha entrado en una espiral de depravación total sin visos de ver el final ¿No será mejor renunciar?

 

El gobierno comunista reaccionó de inmediato, mandando a llamar a sus ministros, voceros y demás funcionarios sobre pagados. Anuncian una vez más la refundación de Carabineros. Tal vez veremos marchas, velatones, encadenamientos a algún portón, una nueva toma del INDH y el asalto, demolición e incendio a algunas comisarías. Todo vale en tiempos convulsos ¿A dónde vamos a llegar?

 

No se como piensan los carabineros, que tanto amor le profesan a la institución, ni que los mueve a entregar la vida por una patria que los maltrata, aborrece y deja a su propia suerte. Es admirable el profesionalismo que los lleva a aceptar estas tropelías de parte del Estado. Sin embargo, si ya no están mandatados para atrapar a los malos y deben con formarse con cursar multas de tránsito, proteger funerales narcos, rescatar a gatos desde arriba de un árbol y recolectar curados los viernes por la noche, además de arrancar humillantemente de hordas criminales, no veo la razón para no renunciar en masa.

 

Yo, de ser carabinero (y no lo soy, claro) dejo todo botado y me largo. Tal vez no alguien a quien le quedan unos pocos años para jubilar, pero un cabro joven debiera pensar que, mas allá de la institución, hay otra vida. 

 

viernes, 25 de marzo de 2022

DEGENERACIÓN NACIONAL


Continuemos con el tema de ayer (esas curiosidades de la in-justicia chilena). Todos nos hemos enterado de los beneficios carcelarios a dos de los criminales del caso Luchsinger-Mackay. Según informa EMOL, los delincuentes cumplieron solo 2 años de su condena de 18 años. https://www.emol.com/noticias/Nacional/2022/03/24/1055947/oposicion-y-condenados-crimen-luchsinger.html El beneficio es sin restricciones. Cabros, ¡a la calle!, que la revolución continúa.

 

En Barbarilandia, asaltar un domicilio, acribillar la casa, incendiarla y quemar vivas dos personas en su interior cuesta dos años de cárcel y una serie de beneficios en nombre la paz social y cosas de ese tipo. Por supuesto que, siempre y cuando el propietario logre balear a uno de los asesinos, la policía no tenga más remedio que arrestarlo, y los tribunales no puedan mas que condenarlo. De no ser por esta “lamentable” casualidad para políticos, policías y tribunales, no existiría en “caso Luchsinger-Mackay”, solo conoceríamos condenas a la violencia “venga de donde venga” y unas vergonzosas querellas en contra de quienes resulten responsables, es decir, en contra de Don Nadie.


El nuevo gobierno se demoró una semana en "incidir" para liberarlos ¿O solo es una casualidad? Claro, debe ser una casualidad, yo, aun creo en ellas, a veces no mas...

 

 Cronología del caso, para recordar. https://www.emol.com/noticias/Nacional/2017/10/25/880703/Cronologia-del-Caso-LuchsingerMackay-desde-el-ataque-a-la-absolucion.html

 

 

 

 

jueves, 24 de marzo de 2022

SE JUÉ

Doña Karen se arrancó. Al parecer está en Holanda. Tal vez Hugo se ha topado con ella en algún callejón de Ámsterdam. Si doña Karen fuese mas inteligente, buscaría refugio en Cataluña, entre tanto delincuente pasaría piola, la Interpol no busca agujas en pajares ¿Tal vez una asesoría de Puigdemont o Puyol?  https://www.lun.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2022-03-25&EsAviso=0&PaginaId=12&bodyid=0

 

Dicho esto, debo reconocer que considero un doble estándar lo sucedido ¿Qué hizo doña Karen? Pagó una asesoría utilizando 23 millones de pesos de la Corporación de Desarrollo Municipal. Recordemos que tales corporaciones son los botines de cada una de las municipalidades de Barbarilandia. Si eso merece 5 años y 1 día de prisión efectiva, cientos de miles de políticos y sus cómplices debieran estar en la cárcel, algunos cumpliendo condenas de un siglo o más. Doña Karen fue condenada por asopada, por no pedir una glosa distinta en la factura ¿Cuánta plata roban mensualmente en las municipalidades chilenas? ¡Ufff!

 

¿Recuerdan el “caso luminarias”? ¿El caso “farmacias populares”? ¿Ustedes creen por un momento que algún pez gordo pisará un calabozo? ¿Qué sucedió con la denuncia de la tía Evelyn sobre las luminarias de Providencia y los miles de millones robados? Oigan, si algunas municipalidades están en la quiebra luego de sucesivos robos, movidas de todos tipo y contratación de compañeres al por mayor.

 

A mi nunca me ha gustado utilizar chivos expiatorios. No es justicia condenar a una y dejar en la calle a miles. Condenan a doña Karen, y con eso dan a entender que es ella la única ladrona, y en el mismo acto exculpan a todos aquellos que le han colocado ruedas a Barbarilandia. Es de una hipocresía monumental. Ya lo hicieron con Jaime Orpis, el único condenado por cohecho en un país donde el que no corre, vuela.

 

Todo Chile sabe que, por ejemplo, el ahora exdirector del SII fue colocado en su puesto por Bachelet y confirmado por Piñera, por razones de, digamos, “interés nacional” ¿Recuerdan que el SII no se querellaba hasta una vez prescrito los casos “relevantes”? En fin… podría seguir enumerando sinvergüenzuras nacionales hasta las dos de la madrugada y mas allá.

 

Meter dentro de un calabozo a una política de tercer orden por llevarse “solo” 23 palos, y utilizarla como ejemplo de que las “instituciones funcionan”, como nos recordaba semanalmente don Ricardo, el amado por los empresarios chilenos, y especialmente los españoles, me parece de un chilenismo (léase hipocresía) colosal.

 

Seguramente los jueces que condenaron a doña Karen hicieron bien su trabajo, contaban con pruebas y dictaron sentencia. Ok, está bien, pero ¿qué sucede en los demás casos, esos miles de casos que todos conocemos y los miles que nunca conoceremos ya que no existe interés en que así sea? No, esto no puede ser.

 

Encarcelar a doña Karen (si robó debe pagar, obvio), es como encarcelar a la vieja que vende unos pitos en la población, mientras los capos y sus pistoleros se pasean en su auto enchulado vanagloriándose de sus ametralladoras. O encarcelar a un comerciante que no boletea, mientras los verdaderos sinvergüenzas coludidos entre ellos y con los políticos, toman clases de ética.

 

¿Jaime Orpis y doña Karen son los mas malos de Chile? Si, claro… ¡Pero si en Chile casi todos roban!

 

 

 

miércoles, 23 de marzo de 2022

LA CORTE DEL REY MERLUZO


 

Boric reparte cargos a discreción. Embajadas entregadas a dedo entre compeñer€s, comandant€s y combatient€s de barricada. Pagos por favores concedidos, fidelidad perruna a la causa y sólido estómago capaz de aguantar lo que venga.

 

Hordas de mediocres hacen realidad el sueño de su vida: “lograr el éxito” (¿Qué será eso?). Vivirán en lugares en los que nunca soñaron vivir, serán tratados de “don” y cobrarán en blanco y en negro. Vayan preparando la sociedad en Islas Vírgenes cabros, la necesitarán. Es la corte del rey merluzo repartida por el mundo mundial.

 

Esta es la verdadera razón por la que esta gentuza entra en política. Nada de bien común ni preocupación por perritos en situación de calle, personas con capacidades diferentes y desvivirse por quienes más lo necesitan. No señor. Y para esto hacen lo que haya que hacer, donde haya que hacerlo y a quien haya que hacérselo. Obtienen por medio del tráfico de influencias y la repartija del animal lo que jamás hubiesen logrado mediante una profesión, oficio o actividad empresarial ¿Con que ropa?

 

Díganme ustedes qué tiene que hacer la chillona comunista ex CUT como embajadora en Argentina ¿Qué hace Tucapel Jiménez a Suecia? Pega para el que quedó sin pega. Sebastián Depolo a Brasil, otro más de la banda. Javier Velasco a España ¿de dónde salió este amigote tan bien conectado?

 

¿Y que dice la gente de todo esto? ¿No llegaron a cambiar las malas prácticas de fachos y amarillos? ¿No nos cuenteaban con que Chile cambió? Nada de eso, los nuevos sinvergüenzas reemplazan a los viejos. Siempre fue así y siempre seguirá siendo así. El reparto del botín se hará entre otras caras y otras manos.

 

¿Y que dice la gente de todo esto? Pues lo de siempre, mientras roben y repartan, todo bien mientras dure. Total, pagan otros, se supone…

 

 

 

 

 

martes, 22 de marzo de 2022

ROBO ANUNCIADO


La Jeannette es la genio que las oficia de Ministra del Trabajo. Hoy se refirió al proyecto de ley del quinto retiro (recordemos que los cuatro anteriores fueron apoyados por Boric, ya que populacheramente eran un aporte en vista de la elección presidencial).

 

Esta vez la Jeannette dice no al retiro, ya que su jefe -esta vez- no está de acuerdo con el mismo y la razón principal es que “…entre otras cosas, deben quedar fondos de pensiones para una eventual reforma de pensiones, y de eso tenemos que hacernos cargo" Leer aquí: https://www.emol.com/noticias/Economia/2022/03/22/1055653/ministra-trabajo-nuevo-retiro-10.html

 

¿Ven, imbecilitos de siempre? (conste que digo imbecilitos y no imbéciles para que nadie se sienta mal). No, mejor diré: ¿Ven, personitas con capacidades mentales diferentes? El objetivo de los comunistas es y siempre ha sido robar ese dinero.

 

¿Que no? Je,je,je,je. Entiendan: Donde dice “deben quedar fondos”, quiere decir que esos fondos serán ocupados para la reforma de pensiones, es decir, no serán ocupados por sus propietarios el día que se pensionen.

 

¿En qué consiste la reforma? Muy simple, le robarán el dinero a quien cotizó para comprar votos (perdón, quise decir para entregar una pensión a quien no cotizó o ya retiró sus fondos y los fue a dejar a Falabella.

 

¿Usted votó apruebo, por Boric y tiene dinero en su AFP? Pues cooperó ¡Gil!, la revolución no es gratis, ni pueden financiarla con solo robarle a los ricos.