miércoles, 31 de julio de 2019

NO LES CREO.


Todo lo relacionado con los casos de abusos, violaciones, depravaciones y delitos en que está envuelta a la siniestra Compañía de Jesús, es impresentable. Desde el comienzo, en que el grupo de sabelotodos buenistas apuntaban con el dedo a sus colegas conservadores. Berrios, Montes, Gidi y otras supuestas autoridades morales rasgaban vestiduras mientras ocultaban cuerpos en los armarios de su guarida.

Una serie de psicópatas abusaba de alumnos en sus colegios, creyentes en sus centros de adoctrinamiento y fieles en sus parroquias, mientras defendían derechos humanos de terroristas. Luego, atacaban a Barros “por haber estado ahí”, o “por haber sabido”.  Ellos son los únicos que no se enteraban de nada. Pobres aves.

La jugada más rocambolesca fue la última, ellos mismos, los acusados, se investigaron a sí mismos. Contrataron a un abogado para ser juez y parte en el asunto. Y la “prensa seria” no dice nada sobre esta situación, por supuesto. No me quiero imaginar a Karadima auto investigándose sin  causar un escándalo nacional ¿Qué dice el INDH de todo esto?

Renato Poblete fue la catástrofe total. Uno de los supuestos líderes morales fue un psicópata durante 48 años, utilizó dineros de donaciones para financiar sus delirantes orgias y a pesar de todo esto era candidato a los altares. Nadie sabía nada, luego algunos solo sospecharon, los más santurrones no lo creyeron, y nosotros, aquí, comulgando con la rueda de carreta jesuita ¡No les creo nada!

El finado Poblete, que por supuesto no puede defenderse, será el chivo expiatorio. Los siniestros jesuitas están conmovidos, avergonzados, ponen cara de indignados (desde hace un tiempo indignarse es un gran negocio) y oran por los pobres infelices pasados por las armas de los representantes de Dios en este perro mundo.

¿Quiénes eran los hombres con máscaras negras que violaban mientras Poblete se deleitaba mirando? ¿Serían otros curas? ¿Tal vez algunos de sus amigotes empresarios que donaban dinero a cambio de un lugar de privilegio en la sociedad engañada? Eso parece no importar, la crucifixión de Poblete es suficiente para la prensa que cierra los ojos ante la evidencia.

El informe jesuita solo llegó ante la avalancha de acusaciones. Fue un control de daños de última hora, desesperado, inevitable. Hicieron la pérdida tratando de salvar a los vivos y poderosos, a costa de condenar a muertos y personajes de tercera categoría dentro de la congragación.

El vocero de la Corte Suprema, ministro Lamberto Cisternas, aparece hoy comentando por la prensa la investigación, anunciando que no necesariamente hay encubrimiento, y sugiere “faltas éticas” ¿De qué se trata esto, la corte es comentarista de investigaciones privadas encomendadas por los propios acusados?

No le creo a Berrios, no le creo a Baranda, no le creo a del Campo, no le creo a ninguno. No les creo eso de la “doble vida” de “Polvete” (si hasta sobrenombre tenía el fulano) Esto no puede quedar así, no es aceptable, es una burla descarada. Esto recién comienza.



29 comentarios:

  1. Tampoco les creo.
    Berríos contó hoy en la radio del 13 que fué él quién le puso Polvete ya que estaban probando el Word en un computador y el autocorrector del programa corregía a Polvete o Pobrete.
    Le cantaría en su cara El número de la Bestia de Iron Maiden a ese saco de pelotas.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. O sea que mas encima el tipo se hace el chistoso. El corrector tiene la culpa...

      Borrar
    2. Yo lo reventaría con toda mi coleccion de Metal!

      Borrar
  2. esto me recuerda a Lagos cuando dijo que bastaba con la palabra de "la victima" para acreditar que fue torturado. Dijo que no se podía "hacer rememorar a la victima el suplicio sufrido". ¡ y ya tenemos como 40 mil torturados!

    Aquí pasa algo parecido. Poblete era un Santo vivo y ahora un Delincuente muerto.50 años en que nadie cacho nada....humm.

    La industria de "la victimización" esta en auge

    Cualquier va donde el investigador de turno, se declara abusado, y para proteger su identidad nadie sabe quien es.

    No me convence ni Poblete, ni el actual Jefazo de los Jesuitas, (ambos jesuitas)

    Tampoco me convence la teologa con cara de loca y peinado de clavos. "Me violaban en patota, me pegaban mientras me violaban, y el (su pololo jesuita Poblete que armaba el patotazo ) se dedicaba a mirar "

    Y a esta mina jamas se le ocurrio decir " porque no se van a la mierda mejor ? )

    Paso con todo el asunto.Ni con los jesuitas vivos, o muertos, ni con las "victimas". Lo mejor seria que todo fuera a los Tribunales....lo que tampoco resulta tan aconsejable. ¡ paso !

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. En este caso tienes que partir de una base, el tipo es culpable y todos sabían, o no estarían en el problema actual ya que todos los protegerían.
      Imagínate que la prensa tapó todo esto hasta que sencillamente no lograron continuar.

      Borrar
  3. (desde hace un tiempo indignarse es un gran negocio) ¡gran reflexión! MAXIMO, eso es lo que en una u otra forma me provoca la desconfianza. Hasta el primo Chadwick estaba haciendo gargaras hoy en TV

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Pero no dice que el cura Poblete y su primo eran íntimos.

      Borrar
  4. Lo que es cuando se tiene tejado de vidrio. Berrios, Montes y tantos otros jesuitas destrozaban a Karadima, al obispo Barros y a otros curas acusados de abusos sexuales, cuando en su casa tenían la peor podredumbre.
    Lógico que un tejado de vidrio no resiste y Catones primero callaron y dejaron de rasgar vestiduras por los escándalos de curas de otras órdenes y tuvieron que empezar a preocuparse de la fetidez que le salía por todos lados.
    La poderosa Orden se vio estremecida cuando pese a todo su poder los abusos sexuales de algunos de sus miembros salieron al aire. Lo mas chistoso de esto que la Orden se pasó a los tribunales por buena parte y designaron un abogado para que investigara las denuncias que no pudieron tapar.
    Y bueno, había que buscar patos de la boda y lo encontraron en un viejo cura que ya ni sabe como se llama al que se pido que se le quitara el estado clerical y al fallecido cura Poblete que recibió la repulsa publica de la Orden que se lavo las manos porque ignoraban la doble vida que llevaba Poblete, ni ellos se lo creen
    Pero el poder de la Orden se nota, basta escuchar las declaraciones del vocero de la Suprema, que claramente le está prestando ropa a una investigación que debió ser judicial y no privada. Mala señal.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Si, ahora lea toca a ellos, que no solo aparecen como delincuentes, tambièn como hipoctitas, frívolos, corruptos y mafiosos al tener protección de la prensa.son lo peor.
      Espero que esta mafia no se salve crucificando al finado

      Borrar
  5. .yo solo me río con lo de "Polvete" ( si hasta sobrenombre tenia )..jajajajajajajajajaja......no es un tema pa la risa ..pero no lo puedo evitar !!

    ResponderBorrar
  6. Uno d los propósitos a lograr x el comunismo ateo del Foro d Sao Paulo es la destrucción d la Iglesia Católica ........ como están las cosas, lo están consiguiendo, y paradojalmente con la valiosa ayuda d la mismísima Iglesia ......... y es verdad q esto recién comienza : una pena pa Chile, pero luego d lo d "Polvete", por ahí ya están empezando a revolver el gallinero con q hay q investigar a nuestro buen jesuíta fundador del Hogar d Cristo San Alberto Hurtado, d quien unas viejujas andan diciendo cosas no muy santas ......... la están merecidamente viendo negras los jesuítas ........ d seguir así alguien al final vá a denunciar al fundador d la Orden, el mismísimo San Ignacio d Loyola ......

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. coincido- La destrucciones de las Instituciones. No solo la propia Iglesia, también los Cdtes en Jefe del Ejercito. Y Carabineros, Y la Clase Politica que pasa piola como si ella fuera virgen- Y el Estado ladron y despilfarrador que es una ofensa a la gente pobre, trabajadora y sin futuro en su vejez
      Es una casa de p tas demasiado grande, el país la soporta aparentemente no mas. Chile cruje, se desmorona, es una chacra que respira...

      Borrar
    2. Coincido y cada vez que veo los medios hablando solo se me viene a la mente una frase:

      QUE NO TE HAGA BOBO JACOBO

      Borrar
    3. Bueno, a mi me parece bien promover el cristianismo y criticar a la iglesia, no son lo mismo, nunca lo han sido

      Borrar
    4. Exacto Máximo,no tienen na que ver y al que no crea recordemosle que en Google lea EL JURAMENTO DE INICIACIÓN JESUITA y se percate que Santo Padre hay UNO SOLO el que mora en el cielo,no en el Vaticano.

      Borrar
  7. A medida que avanza la noticia, menos les creo. Lo chistoso de todo es que el poder judicial zurdo consideró que "ya no les sirven" a la causa y prefirieron traicionar a quienes, bajo sus sotanas, los salvó de "la dictadura más sangrienta de todos los tiempos", aún a sabiendas que en la casa matriz del zurderio (la ex URSS) perseguian y masacraban a sus pares católicos y ortodoxos enviandolos a los Gulag.

    "El zurdo no tiene amigos, sino que tontos útiles, de quienes puede prescindir cuando ya no le son necesarios"

    ResponderBorrar
  8. claro, un escandalo asi o peor en Cuba no aflora, ni una línea en el Gramma

    ResponderBorrar
  9. la única forma que Poblete haya sido durante medio siglo un depredador sexual y al mismo tiempo un cuasi Santo es gracias al encubrimiento. Todos "deberían haber sabido".}

    Y por lo tanto, todos ellos a Punta Peuco "por haber debido saber".

    Empresarios, jesuitas, periodistas, etc, a Punta Peuco..!!

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. A eso me refiero, entonces no puedes decir que no le crees a la acusadora, si esto sucedió siempre y todos lo saben.
      Todo es cieryo y falta muchisimo mas por conocer (espero)

      Borrar
  10. 4 casos de Poblete de abusos a menores. ¿ alguien sabe lo que es un menor de edad ? Bajo la ley antiga, de 21 años pa abajo. Segun la actual, creo, de 18 años pa abajo. Entonces nadie en la Prensa informa que esos "abusados" podían ser jetones de 20 años de edad. Todo el gran publico piensa que Poblete se afilaba a cabros de cinco años aprox.--

    Idem con los testimonios de las victimas. No se necesita acreditarlos. Solo "en algunos casos" hubo terceros como testigos (La Tercera )

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Andres, nada de eso importa, Poblete no solo es culpable, todos lo sabían, no existe posibilidad que no lo supieran. Ahora lo crucifican para salvarse los demás. Son unas ratas.
      Solo piensa en el trato que les dio toda la prensa hasta que fue imposible continuar con la complicidad. No es el caso Poblete, son muchísimos.

      Borrar
  11. sigamos con La Tercera de ayer miércoles
    La denunciante ppal estuvo 8 años abusada (violaciones grupales, abortos, etc)pero solo "recientemente la victima ha ido elaborando la situación abusiva en la que se encontraba..."...¡sin comentarios!

    ResponderBorrar
  12. Chuta Máximo cómo han cambiado los tiempos, sobretodo cuando uno piensa que de pendejo uno se iba a confesar con un cura solo por echarle una ojeada a El Pingüino lo cual sucedía cuando iba a raparse a la peluquería.

    ResponderBorrar
  13. Sigamos analizando la Historia Oficial
    El Gran Culpable es el Muerto
    Y los otros ? Los encubridores ? No existen
    Y los otros ? Los violadores en patota ? No existen

    y "las victimas " ? solo una , la teologa, sin pruebas ni testigos
    y las otras ? unas 20 que nadie conoce
    ¿ y los 4 menores ? 20 años de edad o la mitad o la cuarta parte ?

    Es decir tenemos solo 2 personas identificadas: el muerto y la teologa .
    La palabra de una contra el silencio obvio del Otro-
    ¿ testigos ? además de NO identificados..."solo en algunos pocos casos" según el Informe Jesuita

    Ufff…….


    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. El informe jesuita lo hizo un empleado de ellos, no quieren ir a la justicia. No creas al informe, cree a tu experiencia de vida en este perro mundo ¿ Quien gana y quien pierde con esto?

      Borrar