PIÑERA, MAÑALICH, EL RABAÑO Y LA CALCULADORA DE BOLSILLO.

 

Se fue Mañalich. Veremos que hace el que llega a reemplazarlo. Supongo que no mucho, en un país semi analfabeto acostumbrado la desobediencia y la barbarie. La misma barbarie que fomentan, comparten, toleran o aceptan sin más nuestros dirigentes, cuando le temen al bárbaro de turno. La misma barbarie que demostró el ministro saliente, al instarnos a la contaminación de rebaño, manada o como quieran llamarla ¿Cuántos muertos son esos? ¡Ah!, no son tantos, vamos nomas.

Mañalich pretendió enviar a los alumnos de vuelta al colegio durante abril. Estamos en junio, y gracias a la política sanitaria del gobierno, todo este tiempo ha sido perdido. Estamos peor que cuando comenzamos. Tener a los alumnos en clases hoy en día, provocaría una mortandad bíblica ¿Qué más da? Estaría dentro del porcentaje aceptable para el gobierno ¿Qué culpa tiene el gobierno que usted sea hipertenso o esté un poco gordito? La culpa es de la enfermedad del base ¿Vendamos el sillón de don Otto?

El Estado de Chile decidió por nosotros cuantos muertos son tolerables. A que velocidad es razonable contagiar al rebaño de contribuyentes, sin colapsar los hospitales y causar un problema político. Decidieron también quien quedará en la ruina y quién no ¿Le presto plata para que me pague los impuestos? El interés es bajiiiiito. Es así chiquitito. Yo lo avalo.

Mañalich puso por delante de nuestras vidas sus creencias e ideología ¿Somos muchos en el planeta? ¿Atentamos contra la ecología? ¿Es malo el capitalismo? ¿Es cruel? ¿Es más cruel que el mismo Mañalich? No lo creo, la virtud del capitalismo es el acuerdo entre las partes. En un sistema democrático y capitalista, el ministro de salud y su jefe, el presidente, no pueden decidir cuantos mueren sin ser sentados en el banco de los acusados. Y así debe ser.

Ojo Sebastián, sabemos que en palacio no se mueve una hoja sin que tú lo apruebes ¿Calculaste el VAN y el TIR del rebaño? ¿Cuánto valgo yo, Sebastián?

Vamos a ver, insisto en el mismo punto ¿Un estado puede decidir quiénes y cuántos mueren? No hablo de combate al terrorismo, para que a alguien no se le ocurra comparar a un criminal con su vecino ¿Cuántos son pocos y cuantos son muchos? ¿La vida de un viejo vale menos? ¿Si solo consideramos el aspecto económico, acaso ese viejo no pagó durante décadas su seguro de salud? ¿En caso de colapso sanitario, producto de la contaminación de rebaño, no tendrá ventilador mecánico?

¿Puede el estado prohibir el trabajo decidiendo quien se arruina y quién no? ¿No será más lógico indemnizar? ¿Qué pasa con el derecho de propiedad? Es decir, puedes cerrar por razones sanitarias, pero eso debe tener un precio para la sociedad en su conjunto, no para el propietario expropiado. Si a usted le expropian un bien raíz para construir una calle, se lo pagan con dinero de los contribuyentes, no se lo quitan a la fuerza

¿Qué actividad es según ellos “esencial” y cual no? ¿El estado, acaso, puede tolerar saqueos, asesinatos, incendios, desbordes constitucionales y legales de todo tipo, solo porque los delincuentes son muchos y les temen, y puede abusar de personas individuales que no tienen el poder de destrucción para oponerse a sus órdenes?