EL GRAN PROBLEMA DE CHILE.

La Corte Suprema, ratificó hoy el fallo del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), que  declaró culpables de colusión a las Farmacias Ahumada, SalcoBrand y Cruz Verde.  

Las tres cadenas de farmacias, alzaron los precios de al menos 222 medicamentos, en el periodo comprendido entre diciembre de 2007 y marzo de 2008. La multa es de aproximadamente 20 millones de dólares para Salcobrand y Cruz Verde. En tanto, Farmacias Ahumada quedó exenta de multas ya que en marzo de 2009 llegó a un acuerdo con la Fiscalía Nacional Económica que la exculpó tras el pago de US$ 1 millón.

Según la acusación realizada por la FNE, éstas usaban un patrón conocido como "1-2-3", según el cual las farmacias subían sus precios una en el día "uno", otra en el día "dos" y otra en el día "tres".

Me parece bien, estos tipos son unos sinvergüenzas. Yo se que es cierto, todas las grandes empresas monopólicas o que en teoría no lo son como las farmacias ya que son tres empresas, se coluden, o abusan de su posición dominante para liquidar a la competencia. Estos tipos le hacen peor al país que los comunistas. Son una lacra y tendrían que estar en la cárcel. Lamentablemente Ricardo Lagos eliminó la pena de cárcel para estos casos. Tal vez por eso se decía que los empresarios amaban a Lagos. Los empresarios monopólicos, claro.

Yo les aseguro absolutamente que la colusión es posible gracias a acuerdos con los laboratorios para no permitir la competencia. Soy comerciante, y se de que estoy hablando.  

El dictamen, en una de sus partes, indica que:  “Sin perjuicio de lo resuelto, ejecutoriada que se encuentre la presente sentencia, los antecedentes sean remitidos a la Fiscalía Nacional Económica con el objeto que se concluyan las pesquisas investigando íntegramente los hechos y, en su oportunidad, se decida lo pertinente en relación con la participación de los laboratorios y distribuidores, disponiendo, si procediere, las medidas correctivas o prohibitivas pertinentes”.  

Además dice: "Los antecedentes de la causa se desprende que existen conductas preliminarmente pesquisadas, respecto de las cuales, según se ha indicado, no se profundizó en su investigación, como es la participación de los laboratorios y distribuidoras en la conducta sancionada, la cual en una evaluación provisional aparece que pudo facilitar que se concretara el actuar colusivo horizontal que se ha sancionado".

Esto es lo mejor que ha hecho la Corte Suprema en años. Felicitaciones.

CAMILA VALLEJO ES FASCISTA.

Camila Vallejo, criticó el intento de ocupación de la sede del Partido Comunista en Vicuña Mackenna por parte de estudiantes secundarios, que me imagino serán comunistas, y hacen las cosas que hacen después de aprenderlas por televisión mientras las hacía Vallejo durante todo el año pasado. La novia de Chuky calificó la toma como "fascismo puro".

Los estudiantes, -según Vallejo-, comunistas-fascistas, protestaban por lo mismo que protesta Vallejo, la reforma tributaria del payaso sonriente, destinada según él, a financiar la educación pública, gratuita y de calidad que solicita la Camila y el resto de los nobles, grandes y hermosos.

Los comunistas autorizados a tomarse lo que les da la gana, (Vallejo incluida) y los comunistas-fascistas que no están autorizados a tomase lo que les da la gana, es decir, los comunistas de primera clase y los de segunda clase que proponen un mundo sin clases, no quieren mas dinero para la educación. Quieren la educación y el dinero para el estado, luego se toman el estado, y así se quedan con el dinero y con la educación. Negocio redondo.

Los estudiantes comunistas de segunda clase que no estudian, emprendieron contra las instalaciones y el personal de la sede del PC, tal como su manual lo indica, pero esto no les gustó a los funcionarios presentes, los que trataron de impedir la toma produciéndose graves enfrentamientos. Según indicaron desde el partido, los manifestantes lanzaron piedras y palos, hiriendo a varios funcionarios y dañando las puertas de acceso. Por lo visto, Vallejo resultó ser una buena maestra, los muchachos aprendieron a hacer lo que ella les enseñó.

 La dirigente de las Juventudes Comunistas y “tomadora” profesional, sostuvo a través de su cuenta de Twitter que "jamás en nuestros 80 años nos hemos dejado amedrentar por el fascismo sea de derecha o de izquierda, no lo haremos ahora. Viva el PC y las JJCC".

Luego, añadió: "Se trata de no aceptar tomas que pretendan destruir la sede y golpear a nuestros compañeros. Lo que hicieron fue fascismo puro". 
Y continuo diciendo: "Nuestros diputados han sido consecuentes con el movimiento estudiantil al momento de votar la Reforma Tributaria. ¿Se justifica ataque con piedras a nuestra sede?".

Otros estudiantes secundarios también ocuparon las sedes de la UDI, el PPD y la DC.

Una vez más, Camila Vallejo nos deja la película clara. Luego de sus declaraciones en que endiosaba a Chávez y a Castro; de anunciar que este no es un movimiento estudiantil sino que político; y aclarar que “en este momento” las condiciones no están dadas para iniciar la lucha armada para tomarse el poder, ahora nos confirma que los comunistas son fascistas, y que tal como sus correligionarios del ’73, no están dispuestos a que les hagan a ellos lo que si están dispuestos a hacerles a los demás.

Lo único que le está faltando a Vallejo para ser una comunista de tomo y lomo, es trepar como una rata los muros de una embajada, tal como lo hicieron sus correligionarios el ’73. Nunca hay que perder la esperanza.

Que viva la revolución comunista-fascista!!!!.  

JUANITO Y EL CHINO.

En el centro de Santiago, en calle Merced entre Estado y San Antonio, en un local muy pequeño, de unos 2 o 3 metros de frente y no más de 10 o 12 metros de fondo, se instaló un chino con una sandwichería. Prepara unos sándwich chinos, con carne, camarones, lechuga, unas salsas de algo, en un pan medio alargado. Eso, mas una bebida, aparecen en la lista de precios en dos mil pesos o un poco mas. Nunca he comido ahí, pero paso frente a su pequeño y modesto local todos los días, y le he “sacado la foto”. El chino llega muy temprano, solo, sin personal, se pone su uniforme de sandwichero con gorro y todo, deja la cortina del local a medio subir, recibe a los proveedores, y comienza a preparar la mercadería que utilizará a la hora de almuerzo. Corta los panes; corta el tomate; prepara la lechuga; hace las salsas; descongela los camarones, etc. ¿Qué yo soy copuchento?. Sí, en este caso sí, porque encuentro genial al chino. Antes de la hora de almuerzo, llegan tres muchachas jóvenes, que atienden, cobran, y lavan la loza. Mientras el chino cocina. Siempre que paso por ahí, a distintas horas del día, el chino está cocinando, no se mueve de su puesto, “trabaja como chino” el chinito. Su uniforme siempre está limpio, trabaja a cabeza gacha, se nota que es perfeccionista. Sus clientes se lo reconocen, ya que el local está repleto todo el día, y aunque el lugar es pequeño, el chino se las ingenió para instalar solo mesones y así tener más capacidad de atención. Conozco a varios chinos. Se que llegan a Chile como todo inmigrante, con una mano adelante y la otra atrás. Seguramente algún pariente que llegó unos años antes lo trajo, pero la plata del pasaje hay que devolverla, para eso trabajó con él por casa, comida y algunos pesos que ahorraba religiosamente. Tal vez el chino pasó dos o tres años trabajando y ahorrando, trabajando y ahorrando, trabajando y ahorrando. Hasta que un día cualquiera, pasó por Merced, vio el local en arriendo, le dio las gracias a su pariente, y se independizó. Desde ese día, el chino sigue su rutina, trabaja entre 12 a 16 horas diarias de lunes a sábado, gasta lo imprescindible, y ahorra todo lo que puede. El chino llegará lejos, estoy seguro de eso. 

Juanito tiene veinte años, vive con sus padres, la madre le cocina y le lava la ropa, el padre le da unas lucas para la micro, pero Juanito no paga en el Transantiago, él considera que el servicio es malo, que él tiene derechos, y que no le pasará nada si sube por detrás, total, todos lo hace así. Juanito estudia una carrera de mentira en una universidad de mentira, estudia gratis porque según las encuestas se lo merece por ser pobre, usa el pantalón hasta la mitad del poto, una mochila harapienta, un polerón con capucha, unas zapatillas de marca pero destrozadas y sucias. Juanito no entra a clases ya que considera que su profesor no tiene nada que enseñarle, y prefiere pasar al boliche de la esquina a tomarse una cerveza de litro con la luca que le dio su padre para pagar el pasaje que no pagó. Juanito piensa que la vida es injusta, que el mundo no lo comprende, que hay gente que tiene cosas que él solo sueña con poseer, que todo esto es culpa de los demás, del modelo, del capitalismo. Juanito sigue a la Camila por Twitter, va a las protestas, tira piedras, ha participado en la toma de su universidad. Así arreglará el mundo. Juanito está esperando que llegue el sábado para poder descansar, ese día irá a una previa, luego a la fiesta, y el domingo, que siempre es un mal día porque luego será lunes, aprovechará a dormir hasta que su madre lo despierte para almorzar.

 El próximo miércoles es 12. El chino se levantará temprano, como todos los días, pero esta vez, antes de abrir su local, pasará al banco, extenderá un cheque y pagara el IVA, para que Juanito pueda seguir su ritmo de vida, al que tiene derecho solo por existir.  

DEUDA, CRECIMIENTO Y DESEMPLEO. PARTE 2.

Ya hemos visto el cómo y el por qué llegamos hasta donde estamos hoy en Chile y en el Mundo. Ahora analicemos la última parte de este periodo de endeudamiento mundial que comprende desde los albores de la crisis sub prime en 2007 hasta nuestros días: Desde entonces, los planes de estímulo de USA y Europa, han inyectado a la economía mundial algo así como el 30% del PIB del planeta, la cifra más alta de la historia, con la intención de recuperar sus economías. Como podemos ver en las tablas de más abajo, todo ese dinero no ha dado los resultados esperados en los países europeos, los que han mantenido su PIB estable durante cinco años, unos con una leve baja, y otros con una leve alza. El problema es, que aun no contamos con los datos del 2012, año en que ha comenzado la recesión en Europa, por lo que los resultados económicos solo pueden empeorar. En USA y Canadá sucede algo parecido, y en Asia, solo China y Japón han aumentado su PIB gracias a las exportaciones, pero, ¿Qué sucederá si Europa y USA mantienen su bajo crecimiento y la recesión dura por mucho tiempo?. ¿A quien le exportaran los chinos y japoneses?. Hay que hacer notar, que dentro del crecimiento chino, se tiene que considerar su propia burbuja inmobiliaria, la que ha acumulado 60 millones de viviendas sin vender, y otras “maravillas” como carreteras, puentes, y aeropuertos sin uso.

PIB US$ (a precios actuales). En miles de millones de dólares.

Pais                    2007         2008         2009         2010           2011.

Alemania          3.323        3.623        3.298        3.258          3.570.

Austria                375           414           381           376             418.

Bélgica                459           507           473           466             511.

Dinamarca           311           343           311           312             332.

España              1.441        1.593        1.455        1.383          1.490.

Finlandia              246           271           239          236             266.

Francia              2.582        2.831        2.619       2.549           2.773.

Grecia                  304           341           321          299              298.

Irlanda                 259           263           223          205              217.

Italia                 2.127        2.307        2.111       2.043            2.194.

Holanda               782           870           793          774              836.

Portugal               231           251           234          227              237.

Reino Unido       2.812        2.635        2.171       2.251           2.431.

Canadá              1.424       1.502        1.337       1.577           1.736.

USA                13.961     14.219       13.863     14.447        15.094.

Corea                 1.049          931            834       1.014          1.116.

Japón                 4.356        4.849        5.035        5.488         5.867.

China                 3.494        4.521        4.991        5.930         7.298

Por su parte, el mundo en desarrollo, que se ha mantenido al margen del hiper endeudamiento público del mundo desarrollado, durante este mismo período tiene un crecimiento del PIB sostenido, y aumenta vertiginosamente en los años 2010, 2011, y según los datos hasta el primer semestre, el alza continúa durante el 2012. Como podemos apreciar en la tabla, todos los países Latinoamericanos han crecido de forma similar, no solo Chile como hacen creer Piñera, Longueira, y el resto del gobierno. Solo decrece en 2011 Venezuela por las razones que todos conocemos, y se puede apreciar que Brasil es la mega burbuja de este continente. Chile no ha crecido por las políticas económicas de este gobierno, sino que está inmerso en un proceso global.  

 PIB US$ (a precios actuales). En miles de millones de dólares.

 Pais                         2007            2008             2009              2010           2011.

Argentina                    260              326               307                368              445

Bolivia                         13                16                17                  19                24

Brasil                       1.365           1.652            1.621            2.143           2.476

Chile                          173              179               172               216              248

Colombia                    207              244               236               288              331

Ecuador                       45                54                 52                 57                67

Paraguay                      12                16                 14                 18                23

Perú                          107               126               126               153             176                            

Uruguay                       23                30                 30                 39                46

Venezuela                   230               315               329               393             316

  En resumen: Una parte importante del dinero de los planes de estímulo que los países desarrollados han pretendido inyectar a sus economías, han ido a parar a los países en desarrollo. Este proceso ha causado un aumento gigantesco en la inversión extranjera directa y sobretodo especulativa, en los créditos otorgados para inversiones y consumo que de no ser por estas condiciones internacionales nunca se hubiesen efectuado, y en el precio de las materias primas. El dinero está llegando a los países en desarrollo a raudales. Esto ha provocado una sensación de bienestar que tal como llegó, se irá el día que las condiciones internacionales cambien. El dinero barato y abundante, y los precios de las materias primas en récords históricos, no durarán para siempre. La pregunta entonces es: ¿Podrán los países en desarrollo, y en particular Chile, mantener su ritmo de crecimiento y su nivel de desempleo cuando estas condiciones cambien?. La respuesta es NO, ya que los recursos que han provocado el alza ya no estarán aquí. Y no es mi opinión, los datos están ahí. Esto lo saben los políticos, y ese es el motivo por el que quieren subir los impuestos, ya que se quieren preparar para el día en que el gasto público actual no se pueda mantener con los niveles de recaudación que tendremos en ese momento. Entonces, las posibilidades para los políticos serán dos: O disminuir el gasto público y tener a medio Chile en la Alameda, o subir los impuestos y de ser necesario emitir bonos (deuda) para mantener los niveles de gasto, y así, comenzar el camino sin retorno hacia la decadencia………….pero con la gente en sus casas.

DEUDA, CRECIMIENTO Y DESEMPLEO. PARTE 1.

Como ya sabemos, el gobierno anda muy cocoroco con los índices económicos. Piñera asegura que salvó al país del desastre, Longueira cacarea de lo lindo por la disminución del desempleo, el aumento de la inversión extranjera, el aumento del PIB, y como corolario, asegura que para sostener estas maravillas que han sido posibles según ellos gracias a los dos años del gobierno de excelencia 24/7, hay que subir los impuestos. Ni más ni menos. Lo dice con tanta seguridad que parece habérselo soplado al oído Jaime Guzmán. Pues yo prometí desmentir todo esto con cifras. Y aquí van. Todas las cifras son de la página del Banco Mundial.

 AÑO---  PPC.--------- PIB.-----------CESANTIA.

1992 -    3.200          44.000.                4.4

1993 -    3.400          47.000.                4.5

1994 -    3.900          55.000.                5.9

1995 -    4.900          71.000.                4.7

1996 -    5.200          75.000.                6.3

1997 -    5.600          82.000.                6.1

1998 -    5.300          79.000.                6.3

1999 -    4.800          72.000.                9.8                

2000 -    4.900          75.000.                9.2

2001 -    4.400          68.000.                9.1        

2002 -    4.200          67.000.                8.9               

2003 -    4.600          73.000.                8.5                 

2004 -    5.900          95.000.                8.8      

2005 -    7.500        123.000.                8.0   

2006 -    9.400        154.000.                7.7   

2007 -  10.400        173.000.                7.1   

2008 -  10.700        179.000.                7.8

2009 -  10.200        172.000.                9.7  

2010 -  12.600        216.000.                8.1  

2011 -  14.400        248.000.                7.1

 En el primer cuadro aparecen: el PIB per capita (PPC), expresado en dólares, el que al parecer no está ajustado al poder de compra, algo que no es necesario para lo que vamos a analizar; el PIB nacional (PIB), expresado en millones de dólares; y el índice de cesantía de los últimos 20 años.

• En 1991 se desencadena en el mundo un recesión que resultó ser muy pequeña debido a la decisión política y de los bancos centrales de los países desarrollados y de los no desarrollados que se sumaron a la fiesta, de aplicar un estímulo de liquidez en la economía, al entregar tarjetas de crédito a cualquier persona que tuviera un bolsillo para guardarla y una mano para hacer uso de ella. Con esta medida, se pospone la corrección económica, y comienza el periodo de mega endeudamiento mundial que se mantiene hasta nuestros días. Este periodo de crecimiento en base a lo que se puede denominar un “crédito Light”, se detiene en el ’97 producto de la crisis asiática; comienza a disminuir el PIB y a aumentar la cesantía, la que nunca mas volverá a los índices anteriores a la crisis, esto sucede en Chile por dos factores, uno interno producido por la rigidización del mercado laboral, aumento de impuestos, la formación de monopolios, y una batería de restricciones, exigencias, controles y regulaciones al emprendimiento que no se han detenido hasta el día de hoy; y una razón global, esto es, que desde fines de los ’80 y principio de los ’90, la generación de empleo se comienza a desacoplar del aumento del PIB, es decir, se necesita cada vez mas crecimiento económico (PIB) para generar la misma cantidad de empleo, o dicho de otra manera, cada vez se necesita menos gente para producir lo que la economía mundial es capaz de consumir. El aumento del desempleo estructural ya es un hecho; y se comprueba que la economía mundial nunca más volverá a crecer sin estímulos económicos y un endeudamiento creciente. Como comentaba recién, para generar empleo se necesitaría cada día mas aumento del PIB, y para aumentar cada punto del PIB se necesitaría cada vez mas inversión, mas gasto, y para esto, mas endeudamiento. Pues bien, producto de todo esto, luego de la crisis asiática hay varios años de estancamiento, del que solo se saldría a partir del año 2001 luego del estallido de la burbuja punto com, con el nuevo ingenio de los políticos y los bancos centrales, los créditos hipotecarios sub prime en USA y en la mayoría de los países europeos, los que “salvarían” al mundo y que proporcionarían una inyección de dinero al sistema financiero mundial cientos de veces mayor al endeudamiento producto de las tarjetas de crédito. Este periodo de crecimiento en base a deuda llega a su fin con la crisis sub prime, y desde allí en adelante, los planes de estímulo económico de USA y Europa solo han mantenido a la economía mundial estabilizada, esperando el milagro de la recuperación que no llegará. Si se fijan en la tabla, para que Chile tenga hoy una cesantía del 7.1%, se necesita un PIB de 248 mil millones de dólares, el mismo desempleo que se obtenía cuatro años antes con un PIB de 173 mil millones de dólares, y solo podemos encontrar un desempleo inferior una década antes, con un PIB de solo 79 mil millones de dólares.  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

LA PROFE DE MI HIJA.

Mi hija cursa tercero medio; dice que le gusta “el lado humanista”, por lo tanto en el colegio se inscribió en clases electivas de historia para preparar la prueba respectiva de la PSU y así estudiar algo “del lado humanista”. No sabe bien que quiere estudiar, pero si que será de ese lado, “el humanista”. Preguntándole acerca de su profesora y del ramo electivo de historia, me di cuenta que no le ensañan “el lado humanista”, sino que le imparten clases de comunismo, algo que no es tan descabellado si consideramos que quien imparte esas clases es una profesora. Entonces, mi hija está aprendiendo las materias “del lado humanoide”, no del “humanista” como ella pensaba y yo creía. Las materias que enseña la profesora de comunismo de mi hija, son: Movimientos sociales; reivindicaciones de pueblos originarios; educación gratuita, publica y de calidad; la razón por la que el sueldo mínimo no sube, en cambio los precios si suben (eso al menos dice la profesora); los bancos que explotan a la gente; la dictadura; y materias de ese tipo. Claro que la profesora comunista de mi hija les dice a los alumnos que ella no es comunista, prueba fehaciente de que sí lo es. Lo último que les pidió a los alumnos, consistía en un trabajo que originalmente se trataba de analizar la importancia de tener un sistema financiero sólido, trabajo que con el correr de los días se transformó en un ensayo sobre “un mundo utópico”. Bueno, así están las cosa en el colegio particular (no se que pasaría si fuera municipalizado) de mi hija que quiere ser “humanista” pero que a este paso puede terminar siendo “humanoide”; aunque no lo creo, ya que se ve bien de derecha y para eso está el blog del papá. Le dije que no le hiciera caso a la profesora comunista que asegura no serlo, y que en las pruebas le ponga lo que la profesora de comunismo le diga, pero que no le crea nada. A lo que ha llegado la educación en Chile, no hay que hacerles caso a los profesores para poder aprender algo. La última noticia que tuve de la profesora de mi hija es que se va del colegio, ya que como buena comunista que es aunque no lo reconozca, tiene “contactos en el gobierno”; postuló a una beca para perfeccionarse en su ramo –es decir en el comunismo-; obviamente se la ganó –ya que es comunista-; y se va a Francia por un año con todos los gastos pagados por los contribuyentes chilenos. Mi reacción ante la noticia fue de desazón al saber en qué se gasta mi IVA, pero de alegría ya que después de todo mi hija tendrá más oportunidades de aprender historia y no tanta “utopía”. Claro que la sensación duro solo un par de minutos, ya que me contó mi hija que la profesora les dijo que no preocuparan por el ramo, ya que ella había recomendado a un colega muy buena onda para que la reemplazara; que era de sus mismas ideas, aunque “un poco” comunista, pero que ella intercedería ente él para que las clases fueran un poco mas moderadas. Mi hija salió del sartén para caer al fuego.

DEVUÉLVANME A MIS POBRES, YO LOS VI PRIMERO.

Durante la Dictablanda, la gran novedad del año para los regalones en la metodología para distribuir lo que se denomina gasto social, y que a estas alturas mas se parece a gasto electoral, fue lo que se bautizó como “focalización de la pobreza”, esto consistía, y aun consiste pero solo en teoría, en hacer un catastro de la pobreza y así destinar los recursos a quienes mas lo necesitan. Por ejemplo: Si el gobierno de turno considera que al agua potable es un bien esencial y todos deben tener acceso a el, no se debe subsidiar el precio del agua para todo el mundo, sino que el precio tiene que ser el de mercado y solo se subsidia a las familias mas pobres a través de un descuento en la cuenta de esa familia. Pues bien, para poder hacer esto, hay que saber quienes son pobres y donde están. Eso era la “focalización de la pobreza”, hoy devenida en un conteo de pobres. Como todos sabemos, toda buena idea generalmente se termina degenerando con el tiempo, producto del uso y abuso de ella. Hoy, el conteo de pobres, a quienes se les entrega cada día mas cosas, para así ganar mas votos, y así ganar elecciones, se ha convertido en prácticamente la única actividad de los políticos, aparte, por supuesto, de legislar para prohibir lo que la gente quiere hacer con su vida, y obligar a la gente a lo que no quiere hacer, pero eso ya es otro tema. Las últimas acusaciones cruzadas sobre la encuesta Casen, se han convertido en la madre de todas las batallas electorales, y sin duda pueden terminar decidiendo las próximas elecciones. La mas reciente novedad al respecto, y que sin duda no será ni siquiera la penúltima, es la inclusión a última hora de una pregunta que aparentemente reduce la pobreza desde el 15% al 14.4%, justo la diferencia del margen de error que el gobierno misteriosamente no había entregado. Solo falta que la Concertación acuse al payaso y sus secuaces de coimear a la Cepal. Ese 0.6% de gente que según el gobierno son ex pobres y ahora son otra cosa que no se especifica, tal vez pueden ser de clase media o algo parecido, están siendo reclamados por la Concertación como “sus” pobres y quieren que se los devuelvan para así poder ellos sacarlos de la pobreza en el próximo gobierno de la Gordi y quedarse con esos votos; después de todo, la Concertación tiene razón, ya que ellos los vieron primero y son pobres gracias a las políticas socialistas aplicadas durante los veinte años de la democracia del arco iris. La guerra por los pobres está que arde. El gran negocio de la política, es que existan “ricos” a quienes quitarles cosas, y que existan “pobres” para regalarles las cosas que previamente le quitaron a los “ricos”, de tal forma que los pobres dejen de ser pobres pero solo gracias a los regalos que periódicamente les siguen dando los políticos para que no vuelvan a ser otra vez “pobres”, si se terminan los regalos, los ex “pobres” vuelven a ser “pobres”. Eso se llama “clientes cautivos”. Si los “pobres” dejan de existir, se termina el negocio.