EL VOTO DE "LA HAYA".

Es altamente probable que la próxima elección presidencial y parlamentaria 2013 la decidan los jueces de La Haya. Tal cual. Un grupo de personas de distintos países, y de las que no tengo mayor información ni me interesa tenerla, aunque como la mayoría de los funcionarios de organismos internacionales supongo que serán de izquierda, puede llegar a decidir una elección en Chile. A lo que ha llegado la globalización, y a lo que ha llegado la enfermiza obsesión de las autoridades chilenas de suscribir cuanto acuerdo internacional le ponen por delante.

Dependiendo de la fecha del fallo y del tenor de este, el señor del hoyo o el señor del avión, pueden partir en con ventaja o desventaja en el apoyo popular en relación a la señora del tanque. Las casualidades siguen definiendo el futuro de Chile.

Si el fallo es favorable, don 24/7 aparecerá en cuanto medio de comunicación masivo hay en este país, en este continente, en este planeta, en esta vida y en la otra. Supongo que plastificará la resolución del fallo y con una sonrisa digna de una “chica-pep”, dirá que así son los gobiernos de excelencia 24/7, y que ya verán lo que dice la próxima encuesta, encargada al ahora amurrado y desaparecido “pelado”.

Si el fallo es desfavorable, el gobierno de la “Alianza por un Chile Socialista”, se encargará de gritar a los cuatro vientos que esto fue un problema de diseño, es decir de Bachelet, y la “Concertación de Partidos por el Choreo”, dirá que fue un problema de implementación, es decir, de Piñera. La “Teoría Transantiago” en plenitud. La culpa no es mía, es del otro.

Claro que también se podrá utilizar la “Teoría Nicanor Parra”, la que dice que la derecha y la izquierda unidas, jamás serán vencidas, y en un acto de oportunismo y cobardía, los socialistas de todos los partidos unidos por la desgracia de la derrota, culpen a los redactores de los tratados del ’52 y del ’54, quienes a estas alturas supongo que estarán bien muertos y sepultados. Win-Win. Para todo hay solución en esta vida, sobre todo si se es político y chileno al mismo tiempo.

TODO EN CALMA, TODO BIEN.

 

La ABIF (Asociación de Bancos e Instituciones Financieras), encarga a la consultora Gemines dos informes al año para analizar el mercado inmobiliario. Gemines, concluye en su último estudio, que el alza de precios en el mercado de la vivienda corresponde a una plusvalía sana.

Ya sabemos, y he escrito sobe esto, que los consejeros del Banco Central han dado “señales” sobre este asunto, señalando muy sutilmente  que algo pasa, obviamente no pueden armar un escándalo, pero tanta declaración no es producto de la nada. Algo está pasando que el tema no abandona las portadas de la prensa.

Existe además el “Consejo de Estabilidad Financiera”, organismo integrado por el Ministro de Hacienda, los superintendentes de Bancos, de AFP, de Valores y Seguros y el presidente del Banco Central, quienes aseguran que monitorean este asunto.

En resumen, todos los “peces gordos” del mercado financiero aseguran que en el mercado inmobiliario no hay problemas, ni burbujas, ni nada extraño. Veremos con el correr de los meses si esto es cierto, si cometen una “lamentable equivocación”, o si no hablaron a tiempo para defender distintos intereses. Tiempo al tiempo. Yo me imagino que si en algún momento estalla la burbuja imaginaria de la que todos hablan pero nadie acepta, dirán algo así como: “Acontecimientos imprevistos han provocado alteraciones indeseadas que no revisten mayor importancia”. O algo parecido.

Quien tenga interés en este tema, puede leer un artículo de “La Tercera” mas completo aquí:

http://diario.latercera.com/2012/12/06/01/contenido/negocios/10-124724-9-informe-encargado-por-la-banca-desestima-burbuja-inmobiliaria.shtml

Según todos los interesados en que la gente siga comprando, aquí no pasa nada malo, en Chile existen todos los de departamentos, todas las casas, y todos los créditos necesarios, para que toda la gente que quiera compre todas las viviendas que quiera, para vivir en ellas, para arrendarlas y que “se paguen solas”, o para especular comprando “en blanco” para luego vender con una ganancia y hacer una “pasada” (como las de Piñera en la bolsa de valores). Total, para eso estamos re bien, para eso las constructoras construyen, y para eso los bancos prestan la plata. Denle nomás. “A comprar, a comprar, que las casas se van a acabar”. El que arranque al último que apague la luz.

SORPRESAS DESAGRADABLES.

El ministro del Interior, don Andrés “arrepentido de última hora” Chadwick, se mostró sorprendido con el informe de la Contraloría General de la Republica, que dictaminó que el cabo de carabineros Walter Martínez puede seguir en la institución a pesar de haber sido dado de baja y condenado a tres años y un día por la muerte del chileno de origen mapuche, Matías Catrileo. Chadwick declaró: "Es una decisión de la Contraloría que obviamente nosotros y Carabineros no tenemos más que respetar, pero es una interpretación que queremos estudiar bien a fondo porque no la esperábamos. También está la decisión del tribunal que podría lograr igual objetivo que el que buscó Carabineros cuando separó al cabo que había recibido una sentencia judicial condenatoria".

El ministro prosiguió declarando que: "He sido informado por el General Director. Es una interpretación que hace la Contraloría. Carabineros había dado de baja y tomado los procedimientos para que el cabo Martínez se retirara de las filas porque había sido condenado a una pena de 3 años y un día, pero posteriormente esa pena fue conmutada por otro tipo de penas accesorias y eso la Contraloría lo ha interpretado como que el cabo tiene que continuar n sus labores dentro de Carabineros".

Ademas, dijo: "Carabineros va a pedir al tribunal, porque dentro de las penas accesorias está la inhabilidad de ejercer cargos públicos y Contraloría ha dicho que es el tribunal el que tiene que pronunciarse sobre la interpretación de la expresión inhabilidad de cargos públicos para efectos del cabo de Carabineros y que seguramente va a hacer las consultas al tribunal, porque la decisión de la institución era que él no continuara en las filas por la condena recibida".  

¿En que quedamos, no decían que las instituciones funcionan; que los fallos no se comentan, se acatan?. El gobierno anda nervioso con el asuntito este, ya se imaginan las funas, marchas, tomas, incendios, saqueos, quemas de maquinarias y pastizales, tomas de caminos, huelgas de hambre, encadenamiento frente a edificios públicos, y claro está, la consiguiente baja en la próxima encuesta. Lo único que favorece al gobierno, es que el amigote de don 24/7 al parecer ya no seguirá confeccionando encuestas, al parecer el resultado es tan malo que es mejor no saber nada.

Carabineros y el Gobierno se quieren deshacer como sea del cabo-mata-mapuches. Es legal, pero políticamente incorrecto mantenerlo en servicio activo. El carabinero tiene derecho a reintegrarse, pero la izquierda seguramente dictaminara lo contrario. Hay que cortar el hilo por lo más delgado, y ya sabemos que significa eso.

¿Que la corte que lo juzgó y la Contraloría opinan lo contrario?. Bueno, está bien, pero la idea es que las instituciones funciones, no que funcionen de cualquier manera, ni que su funcionamiento estorbe a alguien importante, ni que ese funcionamiento perjudique una encuesta.

Está bien que tengamos democracia y estado de derecho, pero nunca tanto. No se pongan fanáticos pos cabritos.

ACATANDO SUGERENCIAS IRRENUNCIABLES.

El diario “La Segunda” titula hoy: “Las gasolineras que se niegan a bajar los precios”. Según este diarucho, Enap “sugirió” esa baja de precios, al agregar: “En Santiago son 11 las estaciones que no acataron la sugerencia de Enap”. ¿Cómo lo encuentran?.

El mercado del combustible en Chile, está absolutamente prostituido. Enap “sugiere” precios; las empresas los deben “acatar”; el Estado cobra impuestos escandalosos; creo que tres empresas controlan el mercado, y mas encima, la prensa da a entender al publico que Enap está autorizada a hacer “sugerencias irrenunciables”.

A propósito de Enap, la empresa está en una virtual quiebra, pero no quiebra porque es estatal y se financia con dinero de los contribuyentes. Otra arista del prostituido negocio de combustibles en Chile.

¿Qué razón existe para que Chile se de el lujo de botar miles de millones de dólares de los contribuyentes en mantener a Enap?. ¿A santo de que, Enap hace “sugerencias irrenunciables?. ¿No sería mas razonable “desaparecer en forma permanente” a Enap, terminar con la concentración en el mercado de las estaciones de servicio, dejar que actúe la competencia, y que “La Segunda” deje de lado el populismo que solo provoca el desprestigio del “modelo” y sirve de terreno fértil para que los “progres” pretendan instalar unas estaciones de servicio “públicas, gratuitas y de calidad”?.

Que noticia mas estúpida para titular un diario, al parecer, el retraso mental de los chilenos es tremendo, ya que no pueden comprar combustible en ninguna de las cientos de estaciones de servicio que existen en la región metropolitana, no pueden cotizar precios, y son victimas de las 11 gasolineras que no han acatado la ‘sugerencia irrenunciable” de Enap.

El grupo de empresas “El Mercurio” al que pertenece el diarucho este, debería tener mas cuidado en presentar las noticias, no es bueno seguir echándole leña al fuego, el tema de los supuestos abusos del modelo (unos ciertos y otros falsos), ya está que arde. ¿Qué pretende “La Segunda”?. ¿Que la gente termine por asumir en forma definitiva que un organismo estatal puede fijar los precios en Chile?. Pienso que ya está bueno de hacerse autogoles y hacerle el favor a la izquierda mas extrema. 

"BUENA FE".

Anoche vi una parte de “Tolerancia Cero”, programa al que estaba invitado el presidente de excelencia 24/7. Lo que alcancé a ver fue todo referente al lío de  “La Haya”. En un momento, Piñera dijo que tenía en su poder los tratados famosos que según Perú no son tratados. Pensé que eran unos tremendos mamotretos, pero no, el del’52 era una hoja, y el del ’54 era otra hoja.

Piñera, entonces, le comunicó a los “chilenos todos” que Perú fue a “La Haya” debido a que dichos tratados no estaban claros, no estaban bien redactados, y que por tal motivo eran “interpretables”. No lo podía creer, el gobierno chileno de la época le encargó a un maestro chasquilla la redacción de los tratados, y acto seguido, firmaron algo que seguramente no entendieron. Anoche, en el programa “Tolerancia Cero”, quedó demostrado que el 60% de los chilenos que no entienden lo que leen (ni lo que escriben) no son responsabilidad de la dictadura, y que la supuesta educación pública, gratuita y de calidad que existía en aquellos años no era tal. Los abogados de la chancillería eran y tal vez siguen siendo, abogados de mentira.

Piñera, el rey de la truculencia, la letra chica, la puñalada por la espalda, el mismo del caso Banco de Talca, caso chispas, caso ANFP, caso colusión de LAN, y un largo etcétera, dijo, sin que se le deformara el rictus del caracho, que Perú tendría que interpretar los supuestos tratados de “buena fe”. ¿Piñera hablando de buena fe?. Bueno, y después se preguntan sus asesores, gomas, paniaguados y yes men, por qué prácticamente nadie en este país le cree a su jefecito ito ito.

Estoy seguro, segurísimo, a tal punto de apostar plata a aquello, que Piñera, en su labor de empresario, le pasaría la aplanadora sin asco ni compasión a alguien que no hubiera redactado perfectamente, con pelos y señales, un contrato con alguna de sus empresas. Don 24/7 le mandaría una jauría de abogados a liquidar sin contemplaciones a cualquier ingenuo que hubiera actuado de “buena fe” con Tatán.

Chile puede perder algo o todo en “La Haya” debido a los chilenismos de no hacer ahora lo que se puede dejar para mañana, y a lo de “en el camino se arregla la carga”. 

ESTOY CASTIGADO.

Hoy fue un día atareado. El cumpleaños de mi mamá; ver el partido fútbol donde eliminamos a los indios y al ladrón del árbitro; una repasada a la rápida al diario; ir a dejar a mi hija a donde tenia que ir; y a la vuelta, cuando me aprestaba a llegar a la casa a descansar y a escribir el blog, me llama por teléfono mientras manejaba la “jefa de hogar” para pedirme que pase al supermercado y que compre un jugo y una bebida. Obvio, es fin de mes y el supermercado estaba hasta las masas, más encima sin cajeras, y para mas remate sin aire acondicionado.

¿Y eso era todo?. No, no era todo. Me siento a leer el diario, prendo el computador, y nuevamente la “jefa de hogar” (la que manda) me pide que me apersone a tomar onces. Para allá partí, obediente, como debe ser. Comenzamos hablando sobre una cosa (bueno, la que hablaba era ella), luego de otra cosa (que también decía ella), y luego, no se como, la gran jefa llegó a la conclusión de que yo no la ayudo en nada, ni con la casa ni con el cabro chico.

Yo, incauto como todos los hombres, traté de argumentar las razones que demuestran mi abnegada y eficiente ayuda en las labores del hogar y la crianza del heredero. No hubo caso. Ella (la jefa) tenía una serie de argumentos de dudosa calidad que demostraban justamente lo contrario. Los enumeró uno a uno, ninguno me convenció del todo, pero ya la suerte estaba echada, no había escapatoria, y ante la opinión pública y la historia, yo ya había quedado como el malo. Recordé al pobre Pinochet, que ha tenido que pagar las culpas de moros y cristianos, solo faltó que la jefa (la que manda) me acusara de secuestro permanente del control remoto. ¿Será un crimen imprescriptible?. Con la memoria que tienen las mujeres para recordar todo, supongo que sí lo es.

Pero claro, como siempre es posible empeorar una situación que ya es difícil de sobrellevar, se me ocurrió explicar lo inexplicable, de argumentar lo inargumentable, de comentar lo incomentable, y muy suelto de cuerpo espeté que el problema no es mío sino de la naturaleza que hizo a los hombres hombres y a las mujeres mujeres. Chuuuuuuuu, no había terminado la desafortunada frase, cuando comprendí que estaba en un serio problema, tincada que pude comprobar gracias la respuesta que recibí por la temeraria ocurrencia de decir la verdad. Fue algo así como decir que los extremistas que murieron para el golpe se cocinaron en su propio caldo, o que Pinochet arregló el país, o que los comunistas han dejado la cagada en todos los lugares donde se han metido. Puras verdades, pero incomodas. No hay nada como la verdad oficial, puede que no sea verdad, pero es la única forma de salvar el pellejo.

Bueno, aquí estoy, exiliado frente al computador, mordiendo el polvo de la derrota, sin argumentos válidos para sostener mi tesis, y con la total convicción de que es mejor no volver a abrir la boca por un par de días. 

TELETÓN, EN EL OJO DEL MARXISMO.

La libertad es libre, o, la libertad se debe ejercer en libertad, o, tal vez queda mejor decir que para actuar en libertad tenemos que hacerlo en un marco de libertad, en una sociedad de libertades. Por último, me refiero a todas las libertades, la propia y la ajena.

El año pasado por esta misma fecha, escribí sobre la Teletón. No pensaba hacerlo nuevamente, en realidad sabia que este año habría Teletón, pero hasta ayer ni me había enterado que la “27 horas de amor” comenzaban anoche, sin embargo, el odio; el desprecio por la libertad ajena; la critica destemplada; la politización del tema,  vomitadas por “voces” de “académicos”, “asesores”, “facultativos”, miembros de ONGs, “filósofos”, “sabedores de los misterios de la vida”, “opinadores de la contingencia”, “escribidores de papers”, “publicadores de mentiras”, “entendidos en temas varios”, “estatizadores compulsivos”,  y diversos especímenes, todos ellos generalmente financiados directa o indirectamente con dinero de los contribuyentes, han llegado a límites escandalosos. El pasquín de extrema izquierda, “El Mostrador”, llegó a publicar una columna de opinión titulada “Maligna Teletón”, de autoria de un “artista visual y académico”.

El nuevo clamor popular (o mas bien personal) de estos especialistas en diseñar paraísos en la tierra, financiados todos ellos por los contribuyentes, para que destruyan el capitalismo del que viven los contribuyentes y por añadidura ellos mismos, consiste en pedir el término de la Teletón para reemplazarla por el Estado. Las razones: Que es un negocio; que es un show; que la caridad no es sincera; que se inició durante la dictadura; que los derechos; que esto y lo otro.

Como vemos, solo falta que se tomen los centros de rehabilitación para pedir una Teletón pública, gratuita y de calidad. En realidad, ya es gratuita y de calidad, pero falta –según ellos- lo más importante, que sea pública. Si no es del Estado no vale.

Me pregunto: ¿Alguien le impide a los hospitales públicos tener una sección de rehabilitación?. Por supuesto que no. ¿Es necesario terminar con la Teletón para que exista una alternativa estatal?. Por supuesto que no. ¿Podrían subsistir ambos sistemas a la vez?. Supongo que sí, salvo que el estatal sea muy malo -¿no será ese el problema?-. ¿Sería de mejor calidad la alternativa estatal que la actual Teletón?. Si miramos la experiencia en cualquier ámbito, concluiremos que no lo sería. ¿Preferían los usuarios de la Teletón cambiarse a un hospital público en desmedro del actual sistema?. Supongo que no.

¿Entonces, cual es la idea?: La idea es seguir contaminando la mente de los chilenos para instaurar el concepto del estado como director de la vida de la gente. Todo lo privado es malo, y todo lo estatal es bueno. La revolución marxista no solo utiliza a la educación –ya lo dijo Vallejo-, hay que cambiar los paradigmas.

¿Y los niños que se atienden en estos institutos?. Bueno, ellos son carne de cañón, después de todo, ninguna revolución se hace sin víctimas. Los niños minusválidos, son los últimos objetos para practicar la ingeniería social, experimento para crear el estado perfecto, y los hombres nuevos que lo habitarán.

La Teletón es la última víctima de la pérdida de las libertades en Chile.