TIERRA DE NADIE

Considerando la complicidad de unos, la cobardía de los otros y la negligencia de todos, ustedes me dirán si existe alguna posibilidad de acabar con la delincuencia, y no me refiero a toda la delincuencia, sino a esta nueva moda delictiva en que todo es posible.

 

Atrás quedaron simples cogoteos, carterazos, lanzazos o el desvalijamiento de algún curagüilla un viernes en la madrugada. Hoy las cosas son así:  https://www.youtube.com/watch?v=ddn39PUoVuE

 

Y esto no es todo. Veo con estupor que junto a al video señalado, existen varios más, tomas de terrenos incluidas. Y como esto no sucede solamente en este sector del país, sino en prácticamente todos lados, pues sumen y resten.

 

Yo solo vislumbro dos soluciones. La imposible: Meter bala hasta acabar con todos. La realista: Acostumbrarnos, cuidarnos y aguantar hasta que se pueda. 

 

INTENTO FALLIDO

¡Ay!, ¡ay!, ¡ay! Dios mío, quita de mi mente este pensamiento, que, como decía mi abuela, no ganamos para disgustos.

 

Resulta que el Merluzo anda de viaje, relacionándose muy entusiasta con la gente linda del red set mundial. La Kamala, el Macrón, la Jacinda y el Justin, al parecer se agolparon frente al Merluzo con un lápiz y un papel con la idea de conseguir un autógrafo de nuestro primer machucao de la nación: https://www.emol.com/noticias/Nacional/2022/11/20/1078898/boric-apec-bitacora.html

 

El viaje fue a Bankogk, ni más ni menos que a pleno sudeste asiático, sueño de todo buen woke que se precie. Lo acompaña la ministra de relaciones exteriores, la misma que envió al funeral de la reina y que confundió al heredero con algún antepasado. Será mejor dejar el bochorno en el baúl de la abuela.  

 

Los tailandeses, muy gentes ellos, obsequiaron al Merluzo unas ediciones de Gabriela Mistral, Pablo Neruda e Isabel Allende traducidos al tailandés, con la ilusa ilusión de que algún día las lea, las mismas que seguramente arrumbará junto al Evangelio de San Pablo en algún lugar de la cocina.

 

Ya me imagino al Merluzo demostrando su insondable cultura general recitando, emocionado, a toda la tribu, y en honor a doña Gabriela:

Nací a los treinta y tres años, el día de la muerte de Cristo; nací en el Equinoccio, bajo las hortensias y los aeroplanos del calor.

Tenía yo un profundo mirar de pichón, de túnel y de automóvil sentimental. Lanzaba suspiros de acróbata...

 

Tal vez algo en honor a Neruda, admirador del padrecito Stalin, quien viajó al otro mundo fruto de una inyección de talio -¿o ese fue el narigón?-:

Voy pisando cadáveres de amantes

y viejas tumbas llenas de pasado,

cubierto con cabello horripilante

del gran sepulcro universal tragado.

 

Acumulo mi yo exorbitante

y mi ilusión de Dios ensangrentado,

pues soy un espectáculo clamante

y un macho-santo ya desorbitado.

 

Si don Merluzo, primer ilustre de la nación, nos convenció sobre la existencia del evangelio aquel, no nos asombremos de nada que pueda recitar ¿Será que también domina el idioma tailandés? No ha de extrañarnos, recodemos que nosotros, el pueblo de Chile, no somos más que unos atrasados a quienes intenta desasnar.

 

¡Ay!, ¡ay!, ¡ay!, Dios mío, cuando me entero de que al Merluzo le dieron escorpión, mi mente se nubló, mis bajos instintos florecieron con delicadeza, mientras me abalanzaba en busca de la gran noticia. Escarbé con ansias entre las páginas de Emol, pero no, mis deseos no se hicieron realidad, el escorpión estaba cocinado y al parecer no sabia nada de mal. Será para la otra.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LA FRAZADA DE LA DISCORDIA

Hace unos días llegó del colegio mi hijo chico (11), advirtiéndonos que, según su profesora de historia, los conquistadores españoles eliminaban mapuches lanzándoles frazadas contaminadas con viruela. Evidentemente, visto por un niño de 11 años en el año 2022, parece una barbaridad, aunque para él no tanto, ya que lo tengo aleccionado; en las pruebas debe anotar lo que le dice su profesora, así sea que deba escribir que el cielo es rojo verde o amarillo. Si le interesa algún tema, debe recurrir a YouTube o puede preguntarme a mí. Lo tiene claro.

 

El problema con esta cuestión es el siguiente: Evidentemente la profesora les habrá contado varias cosas, de tal manera de respetar el programa y el protocolo, sin embargo, se encargó (para eso estudió pedagogía) de que lo que les quedara en la mente fueran esas supuestas frazadas con viruela. Así se adoctrina en Chile, y no solo en Chile. Debo decir que el colegio es particular y de curas (su madre así lo quiso), por lo tanto, podemos solicitar una reunión con la profesora y reclamar de lo que nos parezca, algo que en una educación “publica, gratuita y de calidad” con una tómbola que designe los colegios no sería posible.

 

Sabemos que las culturas inca y mexica son tal vez las experiencias criminales más grotescas de la historia humana, sin embargo, los españoles, que fueron apoyados por la mayoría de los aborígenes que pretendían de esta manera librarse de las torturas de sus gobernantes, son los malos de esta historia contada de manera torticera.

 

Estudiar historia significa comprender los procesos históricos y la mentalidad de la gente de aquella época estudiada. Utilizar un anecdotario malintencionado no es educar, es adoctrinar, lavar el cerebro, engañar ¿Habrán lanzado los españoles alguna frazada con viruela en plena batalla? ¡Hombre, por Dios!, eso y mucho más, de un lado y del otro. Seguramente ingleses, franceses y portugueses también. Y los aborígenes habrán procurado amedrentar a sus conquistadores de la manera más escalofriante posible, tal vez descuartizando, comiendo o torturando enemigos ¿O no?

 

Pizarro, Cortez, y tantos otros, se encontraron con esto al llegar a estas barbáricas tierras: https://www.biobiochile.cl/noticias/sociedad/debate/2022/11/19/a-corazon-abierto-el-nuevo-hallazgo-de-sacrificios-infantiles-en-peru.shtml

 

Toda la región que hoy se conoce como Latinoamérica precolombina, fue una tierra barbárica que, vista con los ojos de hoy, no sería comprensible para nadie, más aún si este alguien ha sido deliberadamente adoctrinado en contrario. Con eso se encontraron los conquistadores, y por tal motivo, grandes masas de indígenas sometidos a todo tipo de atrocidades eligieron el bando español, claramente mejor o menos malo que el que les había tocado padecer hasta el momento.

 

¿O como creen que fue posible que un grupo de unos pocos cientos de castellanos conquistara a millones de indígenas?

 

 

 

EL RIDÍCULO BUENISMO OCCIDENTAL

La hipocresía es descomunal. A pocos días del inicio del mundial de fútbol de Qatar, buenistas de todos lados se indignan y caen de rodillas de la pura pena que dicen sentir. Según nos cuentan, en Qatar no se respetan los derechos humanos. Pues si se respetan o no los derechos humanos, lo sabían antes de participar en las clasificatorias, antes de comprarle hidrocarburos y antes hacer como que se les parte el corazón.

 

No conozco Qatar ni me interesa conocerlo, como no me interesa conocer nada que se encuentre más allá de lo estrictamente necesario, que vendría siendo mi área de interés; ni me interesa conocer ningún lugar donde no se me haya perdido algo ¿Para qué, si tengo YouTube?

 

Eso de tratar a todo lo que no sea buenismo vomitivo como atentados contra los derechos humanos, no solo es hipócrita, es en si criminal, ya que sirve para decir: ¡¡Hey!!, aquí sí respetamos los derechos humanos; nosotros somos los buenos ¡¡Mírennos y admírennos!!  

 

Cómo me pueden tratar de convencer que en los países occidentales se respetan los derechos humanos, si están permitidos los partidos marxistas; se cobran impuestos confiscatorios; se utiliza el sistema educacional para adoctrinar a niños; se maneja la prensa para difundir mentiras; le venden armas a aquellos supuestos países que no respetan los derechos humanos; se crea la organización criminal mas extensa de la historia de la humanidad, prohibiendo la droga y con ello creando el crimen organizado que corrompe a quienes defienden la prohibición.

 

En Occidente se utiliza abusivamente la llamada “discriminación positiva”, que no es mas que discriminar de acuerdo con el interés de unos contra los intereses de otros. Existen cuotas de género y raciales para ingresar preferentemente a universidades; se permite que hombres que se “auto perciben” mujeres compitan deslealmente en pruebas deportivas; se “cancela” a personas por el solo hecho de expresar su opinión, expulsándolas de sus trabajos. Obama, niño símbolo del buenismo (es progre, negro y “que rico, buena onda”), bombardeó siete países mientras gobernó ¿Sigo?

En occidente se fomenta la desigualdad ante la ley, legislando de acuerdo a sexo, raza y situación económica. Se permite el aborto, crimen abominable que atenta contra lo más esencial, el derecho a la vida de quien no puede defenderse. 

 

Este entusiasmo por demostrar lo buenos que somos no es más que basura. E intentar que países que viven otras culturas adopten estupideces tan estridentes como la ideología de género, las discriminaciones raciales, o las modas climáticas, siempre ha terminado en hambrunas, guerras, exilios masivos y demás desgracias financiadas por quienes se dicen los buenos de este cuento.

 

Dejen de decir estupideces, jueguen al futbol o retírense antes de que comience el tornero, y métanse su hipócrita buenismo por donde la última moda de la ideología de género lo esté fomentando.

 

¿Derechos humanos? ¡¡JA!!

 

AULA INSEGURA

Miren ustedes a esta gentuza. Unos discutiendo por la negativa de la alcaldesa de Santiago a aplicar la llamada ley “Aula segura”, demostrando una clara complicidad con los suyos, y otros lamentándose por la supuesta deserción escolar.

 

Pues yo le diría a esta gentuza que las aulas no podrán ser seguras mientras estén controladas por el ministerio de educación comunista; el sindicato de profesores comunistas; los mismos profesores comunistas que adoctrinan a los niños desde la más tempana infancia y; los curas rojos y de los otros, quienes se dedican con esmero a inocular culpa en la conciencia de los alumnos.

 

Si a esto usted le agrega que la inmensa mayoría de los profesores no entienden las materias que imparten, si es que las imparten, pues podrá concluir que los colegios y escuelas son un peligro para la sociedad, y el menor de los problemas consiste en que un grupo de delincuentes adiestrados por los mismos profesores comunistas lancen un pupitre por la ventana o incendien un tarro de basura.

 

No se a estas alturas si la deserción escolar es buena o mala, considerando el abuso infantil generalizado y siniestramente planificado que se lleva a cabo dentro de las salas de clases, ya que quien esté interesado, puede aprender matemáticas, castellano, historia normal, inglés, o lo que considere más útil en YouTube de manera simple, gratuita y sin la necesidad de madrugar y permanecer ocho o más horas diarias en colegios de mierda, rodeado y controlado por quienes son los verdaderos culpables de esta desgraciada educación nacional, y no solo nacional: los profesores.

 

Los colegios son, por definición, el lugar más peligroso de una sociedad. Un colegio es más peligroso que un callejón oscuro, ya que usted sabe que en aquel callejón es mejor no ingresar, ni es obligatorio que lo haga. Un colegio es más peligroso que cualquier otro lugar, ya que usted, papá o mamá, hermana mayor, tía o abuelito, no permitirían que el niño esté solo en ningún lugar, salvo en un colegio. No veo niños pequeños solos en un supermercado, en el Metro, y en estos tiempos de crímenes diarios, ni siquiera en las calles de su barrio. Los padres dejan solos a sus hijos, a merced de quien tenga poder sobre ellos, en un solo lugar: el colegio.

 

Los colegios son lo que son porque quienes los controlan han querido que así sean. No es casualidad, ha sido cuidadosamente planificado.

 

Y mejor no sigo…

 

 

EL VIEJO TRUCO DE LA BICICLETA

Estamos presenciando un lavado de imagen diseñado con esmero por el comité creativo merluciano. Un día el fulano llega en bicicleta a La Moneda; luego anuncia un billetón en las pensiones; crea la cosa esa de diálogo con los terroristas; organiza la tomatera en Cerro Castillo, de la cual se supone que saldrá humo blanco de no sabemos que cosa. Y así…

 

En los próximos días lo veremos paseando al perro por el barrio Yungay y retirando su caca en una bolsa plástica; tal vez cocinará un rico queque para la Irina; no sería de extrañar verlo besando a guaguas y abrazando a ancianos ¿Que tal un desayuno en alguna población con tecito y marraqueta con huevo revuelto?

 

El efecto no se ha hecho esperar, ya que según esas desprestigiadas encuestas que nada saben o si lo saben no lo dicen, el Merluzo ha repuntado entre el respetable público que ve con esperanza “un cambio” ¿Un cambio de qué? Pues un cambio de lo que sea, ya que peor es nada, peor es que no haya cambio. Ya, pero ¿un cambio en que cosa? ¡¡Un cambio, pues Máximo!!, ¿acaso no sabes lo que es un cambio? Eso poh, un cambio. Ah ya poh, entendí, un cambio… Está bien.

 

Mientras el populacho bárbaro espera el tan publicitado y anhelado cambio, y la horda gobernante se caga de la risa engañando a los giles, el país continúa su, al parecer, irreversible camino hacia algo peor ¡¡El cambio puede ser para peor!!, aunque el respetable público no baraja esa despreciable y desilusionante posibilidad ¿No ven que el Merluzo llega en bicicleta a La Moneda y promete mas plata a los viejitos pobres? ¡¡Y solucionará el no-terrorismo con dialogo!! El cambio se acerca a pasos agigantados, salvo para quien no quiera verlo.

 

Es posible que el diseño propagandístico considere continuar exhibiendo sorpresas hasta, al menos, resolver la comisión de expertos e inexpertos que redactará la nueva constitución que permitirá estos cambios y muchos otros. Será la constitución de los bordes, esta vez sin corpóreos, atorrantes, hocicones y disfraces, de tal manera que el populacho bárbaro sienta que, esta vez, sí que sí, tendremos una constitución a la altura que merecemos.

 

Si usted redacta una mierda de constitución que parezca que no es una mierda; y esta mierda la redacta gente que no parezca sacada de algún sketch Morandé con Compañía, el circo de los Tachuelas o alguna película de cine de bajo presupuesto, hasta se la pueden aprobar en medio de una eficaz propaganda de la izquierda y los entusiastas aplausos de una derecha cada vez mas vendida a lo que haga falta.

 

En fin, el Merluzo vive un renacer de carácter momentáneo, ya que no hay mal que dure lo que quieren que dure, ni imbécil que soporte lo que quieren que soporte. Mientras tanto, a armarse de paciencia, que es lo que aun nos va quedando y guste o no, no podemos perder de vista. Es lo que tenemos, por ahora.

 

 

 

PAZ Y ENTENDIMIENTO ¡JA!

Continuando con el tema de ayer, es decir, con la crítica a la obra teatral en cuestión, podemos agregar que todo va en la dirección preconcebida. El Merluzo conformará una comisión que resolverá lo que nadie pretende resolver, ni los no-terroristas, ni los políticos de un lado y el otro, ni la prensa de un solo lado (¿existe la prensa del otro lado?): https://www.emol.com/noticias/Nacional/2022/11/11/1078111/presidente-boric-comision-pueblo-mapuche.html

 

Esta comisión “por la paz y el entendimiento”, no traerá paz ni entendimiento, tal como el acuerdo “por la paz y una nueva constitución” no trajo paz, por el momento tampoco una nueva constitución, y si así fuera, tendremos una nueva constitución que empeorará la paz y todo lo demás.

 

Esto de las comisiones no me gusta para nada, prefiero las mesas de diálogo, ya que el nombre vende mucho más. No están los tiempos para negocios frustrados, o al menos no para negocios que se frustren antes de tiempo. Ahora bien, si esta comisión incluye una subcomisión asesora de expertos sin derecho a voto, podría ser. Lo de los expertos vende.

 

Recuerdo que, durante mi ya lejana juventud, existían las comisiones de hombres buenos, probablemente el origen de las actuales comisiones de expertos, aunque compuesta por gente de la que se decía eran decentes y nobles, tal vez buenos cristianos viejos o procedentes de familia conocida. Evidentemente que estos próceres eran recolectados de alguna ganadería en particular, ya que eran elegidos por alguien y representaban los intereses de estos. No serían expertos, sin embargo eran hombres buenos, y eso ya era un avance entre tanta barbarie y tanta maldad.

 

Hoy en día, las comisiones no solo están integradas por gente buena, noble, experta y entregada a la sin igual labor de enarbolar los principios de la ética y la paz social. Hoy son electas de manera paritaria y con las suficientes perspectivas que las hacen irresistibles. No podemos desmentir que Chile ha cambiado, y para bien. Es todo un avance.

 

Una comisión de verdad suele estar compuesta por: Un negro, una india, una lesbiana, un travesti, un homosexual no binario, la dirigente de un colectivo, el representante de alguna organización social, una mujer víctima de violencia de género, un bisnieto de algún detenido desaparecido que aun está en manos de su captor y el tataranieto de algún falso exonerado político.

 

Evidentemente que esta transversal lista debe ser completada por un hombre blanco heterosexual de derecha que será sindicado como el causante de la falta de dialogo y, por lo tanto, de la imposibilidad de que la comisión haya llegado a un acuerdo que ponga punto final al denominado conflicto mapuche. Todos tenemos una misión en esta vida.

 

La imposibilidad de llegar a algún acuerdo de paz y todo lo demás, es condición fundamental, ya que una solución al problema causado a propósito una vez recobrada la democracia, y todos sus negocios políticos, económicos y narcotraficantes relacionados, no es al fin último de la comisión. No faltaba más.

 

El fin último de esta comisión por la paz y el entendimiento es postergar el problema durante un tiempo prudente, digamos que hasta el cuatro de marzo de 2026. Y ahí ya veremos.